Очерк о тяжёлой кавалерии.

[Irongeneral]

Знаете. Прежде чем начнётся сам пост, я хотел бы сделать одно из 100500 пояснений этого поста. Собственно почему очерк? Потому, что это не конкретизированная тема с детальной информацией. Я хотел попытаться написать, что то такое, что давало бы ощущение. То есть все мы знаем про ударную кавалерию, но обычно мы знаем, что там то там то столько то пацанчиков убили стольких то. Но я хочу попробовать добавить реализма, или рассказать немного больше о всяких мелких моментах на которые многие как правило не обращают внимание или не знают вовсе. Я в первый раз так делаю, так что сорян.

Очень важно понять, для чего данный пост. Он охватывает большой временной промежуток, но не для подробного его описания, а для ознакомления вас чуваки, с кавалерийской реальностью. Что бы вы прониклись этим, и осознали, что такое кавалерия в действительности и возможно узнали бы что то новое о ней. Грубо говоря статься не о технике, а об реализме.

Вообщем пост будет очень разномастным и не цельным тут будут собраны различные жизненные моменты относящиеся к кавалерии средневековья.

[IMG]https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-1d8c5b511d33163662204934a6cd8e20[/IMG]

Тяжёлая кавалерия — род ударных конных войск.

Надо заметить, что официально по крайней мере, этот род войск возник именно в средние века (ранние, если быть точнее). Почему спросите вы? Вот из за этой штуки.

А именно, произошло изобретение седла со стременем. Наступил звёздный час кавалерии. Теперь, приподнимаясь на стременах, всадник мог пускаться галопом и совершать прыжки через препятствия. Получив опору, всадник мог использовать любое оружие и свешиваться с седла для удара. Наконец, поставив ногу в стремя, проще стало садиться на лошадь. Ограничения на рост боевых коней теперь можно было снять.
Изобретено стремя было в 4 веке нашей эры в Азии. В Европе стремена стали известны в 6-м веке, проникнув в Византию через Иран. В 7 веке стремена попали к франкам. В 10-11 веках это изобретение стало известно в Англии, Скандинавии и на Руси.
Появление стремени решительно изменило соотношение сил между пехотой и конницей и привело к настоящей революции в военном деле. К 9-му веку франки превратили своих тяжеловозов в гигантских рыцарских коней — “дестриэ”. С этого времени в Европе пеший перестал считаться воином.

В чём суть тяжёлой кавалерии и почему 5 веков её так боялись? Конечно же это её натиск, а если более точно таранный удар. Тут важно понимать, что тяжёлая кавалерия того времени это фактически прообраз танка по своей живучести, конечно потом их научились останавливать, но когда то это было поистине трудно. Если такая кавалерия умудрялась получить полный разгон и врезаться во вражеский строй, то участь последних была не завидна. Примерно так, что кавалерист в среднем в натиске с ходу убивал 1-2 человек, в то время как сам конь 8-9!

Собственно тут нужно отметить, что вес коней имел важное значение и чем тяжелее была кавалерия по классу тем тяжелее её кони. А в той же википедии, говорится что вес коней главный отличительный знак класса кавалерии, и это не решено оснований. Так как вес коня тяжёлой рыцарской кавалерии мог доходить до тонны, а в среднем был порядка 800. И тут господа мы подошли к важному моменту, страшна была прежде всего не скорость коня, а скорость помноженная на вес. Что делало возможным просто раздавливание людей на своём пути.

[IMG]http://stat19.privet.ru/lr/0d1305c5e88f2b6966daf09f975485d3[/IMG]

Но конечно, разумеется в жизни всё было не так просто, и было огромнейшее число ньюансов, которое серьёзно усложняло удачное применение кавалерии.

Прежде всего хочу отметить, тот факт. Что во всех средневековых сражениях, противодействие мощной ударной коннице оказывалось достойно лишь 3мя типами обороны. Первый и самый эффективный это различные выкопанные перед боем рвы, ямы и прочие ловушки для коней, да именно они, бои в реальности не начинаются сию секунду, перед большими сражениями проходит тонна времени за которое можно выкопать кучу всякого дерьма, и поверьте лучше сделать это. Далее у нас идут стандартные пикинёры и наконец лучники, НО только не обычные а либо парни с длинными луками либо с арбалетами, по той причине, что обычные луки уже не могли пробить доспехи рыцарей (всё же должны они от чего то защищать верно?), но в плане лучников всегда был риск, были сражения где они одни перебивали всю тяжёлую конницу врага, но были и полностью обратные ситуации.
Но вы спросите, а что насчёт обычных копейщиков со щитами? Что ж они входили в раздел так сказать контры, но совсем не так как вы думаете. Копейщики хорошо заходили против кавалерии уже связанной боем, тогда они могли своими железными письками нехило потыкать консервные банки, хотя конечно в основном не их нет… В первую очередь тыкались кони. Что же касается просто копейщиков в поле то они без проблем сметались так же, как и вся остальная пехота. В реальности ведь никто не будет делать натиск и отвод. Там просто бум и большей части вашей армии нет, не важно какой у вас там щит, и что у вас есть средней длины копьё, важно что конь несущийся на вас чисто на энерции переломает вам ваши тела, а копьё рыцаря на такой скорости, без труда разматывала все щиты того времени. Хах, нет я серьёзно щиты просто расфигачивались вместе с головой владельца за ним, но правда говоря во время натиска, самая большая опасность была не в рыцарях. Сам всадник убивал во время врубания в строй 1-2 человечка, в то время как конь мог смять 8-9. Вообщем как вы уже возможно поняли, лучшим противодействием средневековой кавалерии было, подготовится заранее.

Пикинёры против кавы в реальности.
В реальности как вы уже понимаете тяжёлая кавалерия да ещё и в латах была натуральным танком, и обычные копья ломались об доспехи рыцаря не причиняя вреда. По — этому применялись гигантские по своей длине копья, но опять же наскок полностью разогнавшейся тяжёлой средневековой кавалерии, это не останавливало, по этому, эти копья необходимо было втыкать в землю и в таком случае это помогало.

Разные отряды.
Конечно, у нас в игре есть 100500 видов разной кавалерии. Ближнего, ударного, да и вообще лёгкая и не очень медленная и быстрая. Но тогда, в ту эпоху феодализма и тд. У вас либо была конница, либо нет. Никто не бегал с блокнотиками и не распределял конников по отрядом одинакового размера. Конечно, сами конники могли иметь разное оружие, но они всё равно были вместе. Как правило, деление было лишь на рыцарей и не рыцарей.

Проход через своих. Хах да. В наших играх вы отдаёте приказ и кавалерии проходит через своих и идёт по своим делам куда то там. Но в реальной жизни нужно было отдать приказ пехоте и сделать всё быстро и чётко, что бы те успели пропустить. Но это не всегда удавалось, и переодически своя же кавалерия топтала своих солдат и боевые порядки, насмерть как вы понимаете. Тут надо понять, что боевой конь это нифига не обычный пони. Обычная коняшка просто так не наступит ни на одно живое существо, но вот боевой конь обучен не переступать, а топтать, он знает куда идёт и знает, что сейчас он будет убивать, и он действительно специально будет топтать любых людей которые попадутся под ноги. Боевой конь это как средневековый автомобиль, может и задавить.

Так же я думаю вы конечно знаете, о фактической неуправляемости рыцарской кавалерии, на тот момент. Думаю знаете и чуть ли не казнях рыцарей в попытках хоть как то их дисциплинировать, но вот насколько это была острая проблема? Есть интересная выдержка и текста на этот счёт.

Многие не понимают, что построение клином в основном было нужно лишь для того, чтобы, образовав из максимального числа воинов компактный строй, привести его в полном порядке к фронту неприятеля, после чего клин разворачивался в линию. Линия позволяла нанести слитный удар силами всего отряда одновременно. При этом вытянутый фронт позволял в некоторых случаях охватить фланг или фланги неприятеля, что являлось почти абсолютной гарантией успеха. Использование построения клином в качестве исходной формации позволяло в значительной мере убрать некоторые недостатки рыцарской конницы. Так, например, малая ширина строя обеспечивала равнение при движении. Низкая динамика конного боя в эпоху Средневековья, когда основным аллюром атаки была рысь, давала достаточно времени для развертывания строя непосредственно в момент столкновения.»

Хаос боя.
Надо понимать, что в реальности после такого столкновения ни о каком дальнейшем организованном бое речи идти не могло, как и о командовании кавалеристами. На поле боя начинался самый обыкновенный трешь, анархия и тд. Кто то кого то добивал, постоянно сбивал и давил, кого то стаскивали с коней, кто то коня терял и бился пешим и тд. Компьютерные игры пока не могут передать этого. А ведь в этом был и самый смак и самый ужас боя одновременно.

Вы только представьте это, что вокруг кричат люди, носятся кони, и конкретно для бойцов там уже нет линии фронта, попробуй как говорится хотя бы определи где свои, где чужие. К счастью яркие цветовые схемы того времени, справлялись с этой задачей насколько это возможно.

[cheremis]

Карл Маркс предполагал что появление рыцарей у немцев , случилось под воздействием венгерских вторжений .

[Автор]

Сообщения