Форумы Турниры / Tournaments Архив турниров «Cup of Nations» 2015 TWR2 Voting for the option of playoffs Голосование за вариант проведения плейофф

  • В этой теме 15 ответов, 10 участников, последнее обновление 10 лет назад сделано CPU1.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 16 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #255555
    cheremis
    Участник

    Voting for the option of playoffs . Голосование за вариант проведения плейофф
    only for participants playoffs . Только для участников плейофф

    #363713
    Olkimos
    Участник

    Не, ну ладно ещё бо3. Но до пяти побед по кругу бегать пустая трата времени

    #363714
    cheremis
    Участник

    @EMINƎM 117565 wrote:

    Не, ну ладно ещё бо3. Но до пяти побед по кругу бегать пустая трата времени

    А Принцу нравится !

    #363715
    gamilkara
    Участник

    чо за принц?
    1 фракцией до 5 побед это БДС в особо извращенной форме,имхо.

    #363716
    Stradomski
    Участник

    бо5 — это до трёх побед, а не до 5. Чем меньше боёв, тем больше роль рандома в исходе матча.

    #363717
    Olkimos
    Участник

    Роль рандома актуальна только в бо1. Но все таки и про везение с внезапностью забывать не стоит. У многих фракций не такой уж большой выбор тактик и играбельных составов. Делать 5 зеркальных игр как раз и есть рандом) кому больше повезет

    #363718
    cheremis
    Участник

    They will take into account only the voices of real players playoffs
    будут учтены только голоса реальных игроков плейофф

    #363719
    ThePrussianPrince
    Участник

    I think bo1 is not good for play-offs. bo3 and bo5 are both ok, I voted for bo5 though.

    #363720
    Asseror
    Участник

    bo5 самое то я считаю. Так как легче привыкнуть к оппоненту и, в частности, к его скилу и тактикам ( пусть даже и фракции одинаковые). Следовательно лучше больше боев, чтобы показать реальную силу игроков, к тому же и пофаниться для тех кто уже вылетит)

    #363721
    cheremis
    Участник

    пока у каждого варианта по 1 голосу от реальных участников плейофф .

    #363724
    Trajan
    Участник

    Почему нет выбора двух вариантов? Я например за 1 бой, на крайняк пойдёт и до 2 побед, до 3 побед не интересно совсем.

    #363726
    Jur
    Хранитель

    блин сори )

    проголосовал и потом только увидел, что это только для лютых пацанов

    #363728
    cheremis
    Участник

    @Trajan 117576 wrote:

    Почему нет выбора двух вариантов? Я например за 1 бой, на крайняк пойдёт и до 2 побед, до 3 побед не интересно совсем.

    учтём это при подсчёте (держим твой голос за bo3 в уме) . Думаю и Патронуса bo3 устроит больше чем bo5

    #363729
    Olkimos
    Участник

    @Jur 117578 wrote:

    блин сори )

    проголосовал и потом только увидел, что это только для лютых пацанов

    твой голос учетм, как авторитетное и взвешенное мнение))

    #363730
    Patronus
    Участник

    @cheremis 117580 wrote:

    учтём это при подсчёте (держим твой голос за bo3 в уме) . Думаю и Патронуса bo3 устроит больше чем bo5

    да, bo3 намного предпочтительней, но голосовал я за 3 вариант:60:

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 16 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.