Ответы в темах
-
Сообщения
-
@4itak 130764 wrote:
Я о такой функции тож думал, но ее ток в ТС видел, в диско нету, и я подумываю о разных комнатах.
Зачем Сула когда есть цезарь, у него бафы на меткость
но Суллу я думаю не стоит недооценивать. Он мобильный относительно для пехоты, универсален в плане может и задержать и проатаковать, а также посаппортить своим дебаффом в ближке.
У него только один очень плохой недостаток — не может укрыться от вражеского обстрела
@MorS 130754 wrote:
Кто возьмется развить эту тему до конца? После ОБТ в игру повалят вообще непуганные новички, которые даже Якубовича не знают.
А мы этот словарик в вк запостим и раньше всех подадим!это мне кажется задача тех, кто с ним будет работать. Про шприц и я в первый раз услышал.
Так что это не столь «особенная» задача. По ходу делать в общем узнает@S.T.A.L.K.E.R. 130755 wrote:
из арены читака можно за организацию тренировок
а больше нетпосмотри на его звание нынешнее
@Fessfi 130740 wrote:
Я не выводил причинно-следственные связи по типу «не поставленная черепаха=луз» или «отсутствие командования=луз». Слово «мудак» использовалось мною не как оскорбление, а как определитель ответственности. И что за крайности «полностью делать то, что тебе скажут»? Я не говорил и об этом. Но, может, я недостаточно понятно выразился.[/quote]
Здесь были принудительные дополнения-пояснения, чтобы осветить вопрос с разных сторон (ну и вдруг ты меня не так понял бы тож
) И это хорошо, что ты понимаешь это:Quote:Если скажут «ты, ты и ты, ваша задача занять тот холм» так как я это буду делать — это моя ответственность. А вот какой состав посылать, сдать ли холм или продавить и самое главное КОГДА, вот это уже не моя ответственность. Если я не прав в этом, то поясните мне почему.Я как раз-таки за такой подход, но для этого важно, как ты сказал уже
Quote:Ну и про знание игры. Да, безусловно, важно.А по поводу
Quote:Если эта тема поможет мне и другим разобраться в этом, то очень здорово. Никаких минусов в этом точно нет.Ради этого и создалась тема
Говорим, поясняем, изучаем и т.д. Все для успешных действий в общем @Fessfi 130734 wrote:
Не качественно выполнил команду — ты мудак(к примеру как я в лесу прослакал один отряд, не поставив его в черепаху и потеряв около половины его состава от пращников).
И сказал в этом время тебе я, т.е. изначально я не должен следить за твоей черепахой — это основа основ. И я тебя не упрекаю ни сколько, но я не говорил, что ты мудак и никто так не подумал и не говорил об этом также (и вообще не ты один там так ошибался). Тут есть повод задуматься над оценкой «индивидуально» составляющей. Да ты здесь ошибся, но не из-за этого мы проиграли. Но если каждый будет не силен в «основах» игры, то это плохо и надо тренироваться — это норма для всех.
Quote:Просто хочется быть качественной шестеренкой в слажено и бесперебойно работающем механизме.Если ты полностью хочешь делать то, что те скажут, то ты робот)) Тут нужно вкладывать и свой ум на ситуацию. Просто да у нас был командир Code, он задал рисунок игры, может быть он где-то не то давал по инструкциям, но это был первый «командный» опыт, а вот этот аспект нам пока сложно освоить т.к. мы просто напросто мало друг с другом взаимодействуем. И вот как раз на счет прокачки «командной дисциплины» я с тобой согласен, но это все дело времени.
И еще раз скажу команда командой, но на поле боя основы играющего полководца должен знать каждый, все-таки у нас не по 20 отрядов как в классике, а всего лишь 3.
Просто любой «командир» чисто по человеческому фактору не может за всеми сразу уследить и тут как раз будет показателен личный уровень скилла.
Поэтому просто хочется, чтобы каждый хотя бы на процентов 80 знал игру для начала. А командная работа — это только работоспособностью разовьется.
Самый легкий по мне Германик
1. Атакует — Vengeance
2. Обороняется — Testudo
3. Поддерживает — это по сути все мечники, например обход, дефф луков, саппорт каве
4. Прост в управлении, тут думаю даже не надо что-то добавлять))@Konstrush 130696 wrote:
А только 10х10? Надо бы им нормальный формат запилить для кланов, 5х5 вполне оптимально.
на данный момент можно хоть 1х1 играть, но есть несколько но.
1. Ты управляешь также только 3 отрядами, а из этого 2-ой пункт
2. 3 отряда на большущей карте — это как то не то. Также и при 5х5 — это совсем не то.А вот если они сделали 5х5 и дали управлять большим количеством отрядов, то это гораздо интереснее
@Leesv 130551 wrote:
А фракийские пельтасты берутся из-за ближнего боя? Есть же обычные, дешевле, с большей броней
в приоритете фракийские
а) дамаг с руки 41
б) лучше в ближкеНо они и стоят дороже из-за этого, поэтому смотри на казну. Желательно фракиец, но можно и обычного пельтастера за 420.
Афины прежде всего танковая фракция. У тебя в первую очередь должен быть упор на пехоте. В данном случае у нас это гоплиты. Все, что выше по ценнику 710 — для этого подходят.
Дальше гоплиты гоплитами, но помощь им всегда требуется, они и долго убивают и оставлять одних их также не желательно.
Как им помочь? Для этого есть фракийские воины (ФВ), которые должны делать повторные натиски.
Первый темп у нас гоплиты — второй ФВ. Пока гоплит танчит проходит некоторое время выводи ФВ назад. И опять с новыми силами в натиск.
Тут что нам может помешать — вражеская кавалерия и стрелки. Поэтому Фракийцы не идут первым темпом практически никогда, а именно гоплиты.
А вот со стрелками уже посложнее — нужно «чуять» где у тебя приоритеты. ФВ должны прорубать определенные участки поля боя быстро. Желательно делать это на флангах — там и тяжелее стрелять стрелкам, нежели если у тебя все ФВ в центре — там гуща стрелков обычно. Если же противник делает фокус на твоих фракийцев — не спеши. Оцени обстановку попытайся избавиться от вражеских стрелков.
Если не получается — раш и только раш.Дальше проблема кавалерий фиксится пельтастами. Обычно гражданка также для второго темпа желательно, если против тебя сильная кава. Например, гоплит и ток потом гражданку.
Или же если не получается, то опять пельтаст. Пока гражданка сражается пельтастер неплохо покрамсается вражескую каву. И еще в ближке выстоит. Поэтому гражданка не такая плохая как тебе кажется на первый взгляд. По мне она за фракции типа Афин и Спарты делает очень много.
Конечно надо стараться не спешить ей. Оценивать опять же обстановку — выискивать пути, чтобы поймать стрелков. Но чаще всего она выступает как защита для твоих стрелков — тут дефаться от вражеской кавы я уже расписал как.
Дальше Тарентийка — это чистая контра ВОСТОЧНЫМ ХА. Думаю объяснять нет смысла — должен догадаться почему.
Гоплиты — танк.
Фракийский воин — поддержка
Гражданка — прикрытие/инициатор
Тарентийка — контра ХА, ловитель стрелков
Стрелки — аккуратный бой/поддержка
Leesv, разочаровал ты меня вот этой фразой
Quote:греки не нужны, когда есть диадохиДиадохи значительно уступают классическим грекам. Просто ты пытаешься играть за греков и вообще всех фракций в стиле Парфии — это тебя подводит.
Меняй стиль. На стрелках не выедешь далеко, а ты их как я заметил очень часто берешь и это тебе очень мешает выйти на следующую стадию по скиллухе.
Афины — упор на пехоту/раш. Ты же пытаешься ими кайтить, конечно, у тебя из-за этого ничего не получается.
Пишу с целью помочь, жестко, критиковано, но как есть
Советую для начала примерно такие составы тебе использовать более близкие к тебе, но не совсем стрелковые — пытайся на них, иначе прогрессировать не будешь с одностильным боем.
@S.T.A.L.K.E.R. 130478 wrote:
ну как по мне все гоплиты сейчас очень сильны относительно остальной пехи
и кто-то в дискорде писал что на Верцингеториксе можно хорошо играть кавой
по моему опыту черепаха не очень хорошо защищает от стрелков (но я не качал ее так что могу говорить только о стандартной)Гоплиты сильны очень вначале. Чем дальше тем более балансней
вот именно, что ты не вкачал. При прокачке в лоб она не пробивается от слова вообще…
Короче докачайся…
