Ответы в темах
-
Сообщения
-
@ARXIDIABLO 121860 wrote:
У меня к примеру нет Лохидов и Римской Экспедиции…)
Лахмиды — бесплатная была
Экспедиция не попадется тебе тогда))Админ — Клейтон, если хочет)
По правилам обычные стандартные 4 одинаковые и 6 конниц. Что-то новое придумывать тупо я думаю)
Предлагаю фракции:
Вестготы, Остготы, Гунны, Юты, Лахмиды, Сасаниды, ВРИ, Бургунды, Лангобарды, Римская Экспедиция, Саксы, Аланы
@Aragorn 121848 wrote:
РК программа конечно очень хорошая ! но у нее есть один недостаток- ОНА НЕСОВМЕСТИМА С WIN 10 !
поставь совместимость с Windows 7/8
@abbat 121806 wrote:
Гунский гена за 550 — шлак редкостный — взяв его играть будут лишь 5 кав — поскольку именно гуны имеют особенность при его потере сбегать всей армией! — терять гену гунами никак нельзя! Пехоты и так хватит за глаза — считаю что гена за 775 — единственный приемлиемый вариант для любого из состава гунов
ну я всегда брал за 550)) и почему-то редко проигрывал Гуннами. Тут дело уже не в гене, а в том как сыграешь пехотой и оставшейся кавой
Гунны
Полководцы: по желанию. Но часто денег хватает только на 1-го. А он слабоват, поэтому им лучше играть предельно аккуратно.
Копья: по желанию
Мечники: 4-6 варских (2 вида) брать стабильно, главная пехотная сила Гуннов. За 450 и 550 мечей иногда имеет смысл брать, если противник возможно возьмет пикинеров. Остальные два как мясо отлично подходят.
Лучники: имеет смысл брать только дешевого, он очень хорош за свою цену. Остальные два слишком дорогие и попросту будет трата денег.
Конницу ближнего боя не стоит вообще брать, т.к. либо бонус против кавы 0, либо бонус 20-30, но эта кавалерия с плохими статами или это легкая конница.
Ударная кавалерия: нужно брать 4шт за 750, которая имеет больше натиск. 6-ую кавалерию брать либо вторую за 725 (но может денег не хватить), либо за 500/575 (но этой кавой надо предельно аккуратно играть).
Ударная кавалерия Гуннов имеет очень слабую защиту в бл.бою, поэтому рядом с ней всегда должна быть пехота. И моментально выводить каву после этого, т.к. в долгом бою моментально сыпится.Стрелковая кавалерия по желанию, но не желательно
Плюсы:
— очень хорошие Варские мечники, которые могут простоять до последнего.
— неплохая кавалерия, при правильном контролеМинусы:
— хороший генерал дорого стоит
— нету пращниковПримерные составы:
@ARXIDIABLO 121796 wrote:
Илюх, ты про что?) Я что то упустил?)
3 марта, как минимум на 2 месяца ТВ Арена закрывается для открытия ОБТ
@Stradomski 121760 wrote:
Я обругал там Арену, авось не вычислят по айпи и не забанят.)
я обругал только про баланс юнитов/генералов
@Stradomski 121757 wrote:
https://www.surveymonkey.co.uk/r/TotalWarArenaSurvey вот вам опрос, ребят. Тут не надо писать от чьего-то лица и т.д.
как раз только что прошел)) наверно поймут наш СУПЕР англиЦкий)
@abbat 121755 wrote:
так по сути любой фракцией любую и можно завалить — ну типо решает скил) — но при одинаковом уровне игроков естественно нет!)
Не любой)) Давай выиграй Кельтами меня (аналогично я кельтами против тебя нету шансов) и отсюда вывод нахрен они нужны в мультиплеере)) ЗРИ, ВРИ ограничена в соперниках. Ну и так по каждой можно. Ну наверн надо переформулировать, при равном скиле, чтобы каждая фракция могла выиграть)))
@Stradomski 121749 wrote:
Не затащит. Я думаю, он Грека уже не пройдёт.
Ну вот Грек единственная преграда и осталась))
@abbat 121750 wrote:
По балансу и там и там есть разделение на сильные, средние и слабые фракции — что при равных соперниках особенно видно — наверно сложно сделать баланс чтобы абсолютно все фракции были равнозначны — разве что со стоимостью ковыряться — но опять же это означало определенные ограничения и на кол-во юнитов и прочее — поскольку всегда будут и имба юниты и имба фракции..
баланс можно сделать. К примеру в той же Доте как многие говорят каждый перс под свою задачу и в каждой битве он может тащить по своему.
А в ТВ достаточно одно, чтобы решал скил, а не фракция)) Т.е. теоретически каждая фракция могла выиграть каждую. Но с каждым патчем CA как правило усугубляют баланс)))
@Stradomski 121747 wrote:
Ну лан, кава действительно была в нормальном количестве. Правда игры именно от кавы не было, нет, и не будет.(
Ну наши любимчики ВОД по сути тож засчет кавы в Р2 частенько тащили)))
А так ни в Р2, ни в Аттиле нету норм баланса, если смотреть как отдельные игры
Не удивлюсь если Олег Вадимыч и затащит КОН)) так как он сам любит пехоткой и как он так играет Легкой кавой я до сих не совсем понимаю)))
Дак баланс то не лучший (раньше лучше был даже), я по сравнению с Аттилой говорю. Так то дохера недочетов и там и там в целом.
Дак с выходом Славян их будет одинаково по кол-ву. Просто в Аттиле половина фракций неюзабельная, потому что они просто на просто слабы сами по себе.
В Р2 нету баланса между всеми, но есть баланс же между категориями. К примеру ВарварыvsВарвары, Грекиvs Греков. Восток vs Восток. Все в одинаковых условиях практически И засчет этого в Р2 и лучше баланс по сравнению с Аттилой.Да и составы поразнообразней сами по себе. А в Аттиле ты четко знаешь, что будет 6 кав, от 4 стрелков и остальное гадай какая и сколько пехоты
Правила с 12 пехотой норм было)) На ЧР к примеру тот же Цент выиграл засчет кавалерии же, поэтому не всегда там толпа на толпу.
@abbat 121739 wrote:
А я все еще надеюсь на КОН по аттиле)) — не знаю почему многие буржуи так холодны к ней — на мой взгляд по сравнению с тем же римом гораздо бодрее она) — а с патчами этими финальными СА любит все обосрать) — только вргоде баланс более менее — и на те эпик ребаланс))
Почему тогда они вернулись к Р2? Потому что там более тактически интересней. Баланс, как ни крути, но лучше. Больше юзабельных фракций ну и т.д. А бодрость как раз-таки уже кому как))
Если КОН будет, то это будет тоже самое, что и последние глады по Аттиле. Где больше половины участников наши были))) Хотя я не прочь сыграть, но народ сложно привлечь. К тому же из админов кого? Опять Траян… (остальным не охота) Ну и если он и начнет, то после Р2 КоНа уже.
