СОСТАВ

[Azrael]

не влад это в прошлом), я тебя и кельта просил кого-то потренировать, я про это и еще может кто-то еще тренеруется.

[Azrael]

просьба отписаться кто сейчас с кем тренеруется, кто тренировался и закончил тренировки(доложить по результатам), если никто ничего не отпишет я буду считать что тренировок небыло

[Azrael]

ведение боя(в случае когда составы и тактика практически одинаковы):

в ходе боя можно придерживаться разной тактики и делать упор на разные элементы…
например
1)можно пытаться играть на опережение т.е выностить кавой пехоту противника при этом не ввязываясь в сражения кава-кава (а свою пехоту защищать пассивным методом, т.е посторением в каре)
2)можно пытаться защищать свою пехоту от ударов кавы противника своей кавой, притом так что бы своя пехота вела как можно более плотный огонь не теряя на перестроения в каре и тд. (в данном случае нужно предугадывать атаки вражеской кавы так как кава довольно инертна)
3)можно пытаться вести бой пехота пехота, кава кава, стараясь например помогать сражению кава кава залпом пехоты и тд (т.е можно встречать каву противника своей кавой на 1-2 отряда меньше, а свободной кавой пытаться нанести удары по пехоте т.к соотношение кавы 6-4, 3-2 и тд не фатально, при таких раскладах можно бороться, а грамотные удары 1-2 отрядами свободной кавы по пехоте дадут преимущество в пехоте к концу боя)
4)можно комбинировать два этих метода делая упор на тот или иной метод ведения боя.
5)можно играть используя выжидательную тактику(пехота начинает стрелять), например пехота в случае атаки становиться в каре а ваша кава встречает каву проивника стоя на месте отстреливаясь…далее после залпа отступление перегруппировка и рукопашка по обстановке.

______________________________
могу заметить что когда ваша кава ведет удары по пехоте, а кава противника пытается атаковать вашу каву, кава противника все время не успевает, а ваша кава наносит ощутимые удары по пехоте от одного отряда к другому…
_______________________________
мое мнение что:
-в случае когда у вас есть перевес в гвардии вести бой по сценарию 2), 3), 5)
-в случае когда у вас перевес в каве использовать метод 1)
4) метод универсален

спасибо за внимание!

[Azrael]

© Azrael

Ну попробую что нибуть наваять по поводу тактики.

Как мне кажеться оптимальный состав при данных правилах и патче это набор тяжелой пехоты, предпочтительно гвардии от 4 до 6 отрядов и набор кавалерии предпочтительно легким драгунам и карабинерам (тяжелая кава на мой взгляд имеет всего один + это хорошую защиту т.е живучесть, и ряд — она дороже легкой, не имеет приимущетва при раше, не стреляет, быстро устает) 5-8 отрядов.
Использование пушек, считаю нецелесообразным особенно в атаке (при условии использ данной тактики)
Использование легкой пехоты считаю нецелесообразным (при условии использ данной тактики)

Тактика при данном составе армии заключается в следующем. Тежелая пехота вступает в перестрелку(она должна ввязать в перестрелку всю армию противника что бы кавалерия могла пойти в атаку не попав под обстрел)
Далее кавалерия атакует группировку противинка в зависимости от ситуации можно атаковать в лоб проходя сквозь свою пехоту врезаясь в рады тяжелой пехоты противника тем самым нанося урон при раше и ломая строй недавая вести огонь и отступает для перегурпиировки и дальнейших ударов. Возможны удары с флангов и тд. Будьте готовы что противник будет дейсвовать таким же методом. Будьте готовы свернуть линию тяжелой пехоты в каре, либо выстроив за тяжелой пехотой свою стреляющую кавалерию для обстрела кавалерии противника(сворачивание пехоты в каре и обстрел атакующей кавалерии противника драгунами или карабинерами второго эшелона будет эффективной мерой противостояние кавалерийскому рашу)
Не атакуйте кавалерией отряды пехоты и кавалерии противника которые готовы к стрельбе, т.е атакуейте отряды которые уж сделали залп и ведут перезардку или бейте во фланг и тыл.
Удары каваолерии должны носить волновой характер удар откат, удар откат, одновременная атака кавалерией со всех возможных направлений поставит в более затруднительной положение и усложнит отражение этих ударов, нежели одиночные удары.
Не стоит кидать в штыковую атаку тяжелую пехоту против стреляющей пехоты противника вы понесете большие потери.

продолжение следует
Если у противника есть легкая пехота, дальнобойные снайперы желательно их уничтожить на начальном этапе боя ударами кавалерии или в перестрелке, т.к в конце боя противник может принимить тактику изнурения.
_______________________________________________
сразу могу внести коррективы в свои же идеи)

в вопросе нецелесообразности исаользования легкой пехоты….можно попробовать брать снайперов 2 штуки и ставить их по флангам, в игре со Спартаном они заставили меня нервиничать и делать ошибки. т.е вместо 6 гвардий брать 5 + 2 снайпера(они выдвинуты вперед по флангам) и исключить из состава конного генерала что бы хватило денег.
Собственно такой состав и был у Спартана.

Видимо тактика удара кавой влоб проигрывает по эффективности удару кавой по флангам….кава бьющая в лоб несет большие потери и к концу боя можно растерять всех четвероногих а они очень как могут пригодиться…
В бое со Спартаном я делал ставку на то что смогу быстро вынести его гвардию пожертвовав кавой и далее смогу пехотой успешно расправиться с его кавой…неполучилось в силу множества ошибок и возможно ошибочной тактики, Спартан обходил кавой по флангам и неприкрывал пехоту от лобового удара…я бил в лоб и плюнул на фланги, как таковых локальных сражений кава на каву небыло каждый пытался бить кавой по своей задумке…Спартан оказался быстрее…и еще такой момент спартан очень рассчетливо наносил удары, он наносил удары по наиболее ослабленным отрядам пехоты, выводя их из игры, а я не добивал а бил по всем подряд, оставив много недобитых отрядов…
Хочу обратить внимание на велоколепную игру Спартана кавой в концовке второго боя, остатки его кавы дали КПД в 110%

Так же состав архи можно преобразовать заменив генеральский отряд на отряд застрельщиков….они могут пригодиться как мясо перед гвардией, это в том случае если вы думаете что противник будет использовать снайперов….застрельщики бегут впереди на расстоянии 70-80 метров и принимают первый залп снайперов и тд на себя сохраняя гвардию, так как залп снайперов может сильно потрепать гвардию идущую в наступление…

[Azrael]

Интересный состав за турок, бой с Владом, можно попробовать взять на вооружение (собственно идею такого состава я взял из боя Влада, за что ему спасибо)!
Тактику применения смотрим в репе. Снайперов можно заменить на каву ну собственно подредактировать под себя.

http://narod.ru/disk/9505734000/%D0%A2%D1%…ire_replay.html

Снайперов можно смешать с пехотой как написано в теме выше))) просто эта репа была сделана раньше)

[Azrael]

5 гвардий+ 2 застрельщика либо др легкой пехоты

интересная альтернатива на замену 6 гвардий, 5 гвардий+2 застрельщика, бюджет на набор войск одинаковый, но данный набор в перестрелке уверенно побеждает(протестировано с Владом), за счет того что 2 отряда легкой пехоты выдвинуты немного вперед и весь огонь начинает концентрироваться на них(разомкнутый строй позволяет избежать больших потерь)+ дальность стрельбы 80 позволяет вынудить атаковать противника+ линия фронта получается шире чем у 6 гвардий что дает преимущество для заворачивания флангов.

Против состава со снайперами конечно будет сложнее, но тем не менее данный состав шаг вперед по сравнению с 6 гвардиями, и застрельщиков можно заменить на тех же снайперов.

Примечание: следите за тем что бы все отряды гвардии вели огонь.

Принимаем на вооружение)

[Azrael]

пишите кого обижает маршал, я его утихомирю

[Azrael]

я член клана с 17 октября 2007 года и суровый маршал, одно неверное движение и я обгладаю вам лицо.

[Azrael]

форум не читабельный, реально трудно разобрать где чьи посты, все сливается, надо мне кажеться менять дизайн, много блеклых разделительнызх линий.

как мне видиться фон где пишеться пост должен быть отличен от общего фона

[Автор]

Сообщения