Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 331 по 345 (из 370 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Временные отсутствия #260565
    Diman63
    Участник

    Господа, я снова в строю. все за*бись мне новые видюхи поставили. Ждал не зря)

    в ответ на: Флудилка клана #260485
    Diman63
    Участник

    Даа тупой однако аддон за индейцев. И денег просят 300 рубликов вообще пиндец. А против аддона прошлого играть иногда бывает оч тяжело (одни морпехи чего стоят)
    А против каких нить англовских конных гвардейцев потеряешь весь отряд конгвардии никого не убив почти (я играл с тимоном помню 2мя конгвардами налетел на его платных конных гв, убил 10 человек вообще пи*дец) Поэтому считаю он нужен всем, у кого его собственно нет) Хотя я уж привык без него играть.

    в ответ на: Флудилка клана #260435
    Diman63
    Участник

    А я кстати тож просил мне купить. Деньги через вебмани кому-нибудь переслать и даже в 2м размере кажется. Так что мне бы тоже не помешали. А че за индейский контент кстати?

    в ответ на: Временные отсутствия #260367
    Diman63
    Участник

    Ёпрст, ушам своим не верю, мне позвонили и сказали, что комп в среду «выпишут»
    наконец-то, а то нах 3 неделя пошла свехнуться можно…

    в ответ на: Обсуждение системы наград #260199
    Diman63
    Участник

    Медалька аля фред перри+свиток выглядит действительно стремно (сам конечно лучше не нарисую), так что баннеры лучше (опять же без дурацкого свитка)

    в ответ на: Обсуждение системы наград #260056
    Diman63
    Участник

    опять… Как в реале награды все равно не будут.Какая кадровая подготовка? Если один клановец будет обучать другого? так чтоли?

    в ответ на: Обсуждение системы наград #260031
    Diman63
    Участник

    Парни а вы можете привести пример какого-нибудь неоценимого действия (не боевого)
    я че-то думал и ничего не придумал. Че можно сделать-то вообще? Голубь кстати немного стремно, а сама медалька норм. В целом и так все стремные названия переделаете и все ок будет.

    в ответ на: Составы и тактика в Empire #260016
    Diman63
    Участник

    Я бы 2 гусарский с удовольствием испытал) да не могу по 2м известным причинам(а это вроде лучшая лег кава в игре?)

    в ответ на: Составы и тактика в Empire #259978
    Diman63
    Участник

    «Я бы сказал что идти тяж. кавой стенка на стенку довольно рисковано, исход сомнителен даже при равном раскладе сил» DAIFF
    Во-во как я и говорил, правда не дописал немного. Отчасти это я и имел ввиду.

    в ответ на: Составы и тактика в Empire #259977
    Diman63
    Участник

    Если перехватывать своей кавой вражескую (у меня нет платного дополнения), а особенно если это какие нить гард ашевали или конные гвардейцы ты просрешь весь отряд убив человек 10 и все равно выйдут тебе в тыл. Вместо этих конгвард можно взять доп линейку и поставить на фланг пользы будет выше крыши. Короче все наверное потому что я не сторонник тупых неповоротливых бакланов с палашами которые выдыхаются за 2 мин бега. А как играть это уже наверное дело каждого. Я бы с удовольствием попробовал доказать то что я говорил и показать это на деле но в данный момент уменя банально нет компа=(((

    в ответ на: Составы и тактика в Empire #259974
    Diman63
    Участник

    Как? в лоб? Я сомневаюсь что все на бой выйдут с рашевым составом с 1 стрелком к примеру и кучей пехоты с конгвардией. А пехоты в каре способна порезать любую каву. Мож я просто не совсем понимаю значение слова раш? Я примерно знаю как играют многие из нашего клана, но свою тактику менять не собираюсь. Ээх опробовать бы 2й гусарский ещё…. Вот починю комп всем противникам по щам раздам=)

    в ответ на: Составы и тактика в Empire #259968
    Diman63
    Участник

    Я вобще скока играл (хотя вы можете сказать что мол я не силен и т д и т п)
    пришел к одному-поставил под сомнение использование тяж кавы в принципе. Что вы как правило делаете с тяж кавалерией? атакуете тех же стрелков-раз, бьете по тылам-два (редко бывают атаки в лоб), выносите пушки-три, преследуете противника-четыре, бьетесь с другой кавой-пять. А ведь все те же задачи превосходно выполняет легкая кава(хакапелиту у шведов оч уважаю), кроме последнего пункта есс-но.
    Легкие при атаке сзади по морали бьют не хуже гвардии, преследуют лучше, стрелков бьют лучше, к тому же есть незаменимая способность засады, а от тяжелой кавы она может просто убежать(много раз у меня было когда хакапелитой из засады я 2-3 отряда снайпов выносил, даже с нашими кажется). То есть ею можно просто рейдерствовать, а не сражаться с другой кавой(для этого есть пехота). Раньше исторически зачстую было так, что побеждал более маневренный, бысрый, ВЫНОСЛИВЫЙ И из засады(битва в тевтобургском лесу к примеру), но в том-то и дело, что это применимо не только к реальной войне, но и к эмпайру.
    Поэтому почему бы не принять на вооружение какой-либо изматывающий состав с одним генеральским отрядом конгвардии? По эффективности 2 хакап ничем не уступят 2 гвардейцам при правильном использовании. К тому же повторюсь противник видит ваши «висящие» на флангах легкие отряды и будет вынужден как-то эту проблему решать(от тяж можно оторваться и зарядить по жопе кому-нибудь). Поэтому я считаю широкое использование лайтов обязательным.(видел что саладин кстати одних драгун на каву берет)

    Diman63
    Участник

    А почему гвардейские 1-серебро 2-золото 3-сталь (как самая прочная чтоли?)
    и имхо медалька евпатия коловрата немного весело(меня по крайней мере рассмешила тк не звучит банально, кто такой евпатий я знаю- уважение богатырю) кстати крест виа милитера самая в тему награда, в отличии от креста князя святослава который как-то в антураж не вписывается. Мож все награды под древнерусские тогда переделать(за*бал уже все наверное со своими предложениями=)

    Diman63
    Участник

    понятно.. попробуемс

    Diman63
    Участник

    Я это и предлагал оказалось что мы уже средневековые англичане и ничего пока не надо)

Просмотр 15 сообщений - с 331 по 345 (из 370 всего)