Ответы в темах
-
Сообщения
-
Позже переведу часть про тактику.
Если заметите неточности и опечатки говорите, или испраляйте если вы модератор
Часть руководства дака про линейку.
Перевёл тут на коленкеЛинейная пехота значительно менее разнообразна, чем кавалерия, поэтому я не буду рассматривать каждую единицу пехоты отдельно, так как они в основном одинаковы с различными параметрами огневой мощи, боевого духа и параметрами ближнего боя. Мне кажется что это общее описание поможет в эффективном выборе линейной пехоты :
Выбор пехоты на 150, кроме морской пехоты, редко оправдан. Пехота с дальностью 150, как правило, слишком дорога, и как правило ей не хватает темпа стрельбы, чтобы оправдать свою стоимость. Дешевая линейная пехота, как красные медведи может показаться хорошим выбором для прокачки на дальность 150, но вы действительно хотите дальнобой, который способен стрелять только раз в 12 секунд, да и то с малой точностью?
Количество бьет качество. В большинстве случаев вам лучше брать более дешевую линейную пехоту, чем более высокого качества. Например, 2 стоковые чёрные черепахи являются значительно более эффективными, чем один красный медведь 9-го ранга. Черные черепахи будут с в 2 раза большей огневой мощью и это позволяет однозначно утверждать, что огонь с двух сторон позволит убить больше солдат. Это намного полезнее, чем дополнительные 25 метров дальности и общие статы у них будут больше, чем у красного медведя 9-го ранга.
Не улучшать линейную пехоту это правильно. Вообще это неэффективно — улучшать линейную пехоту, так как вы можете получить схожий или лучший эффект просто взяв больше стоковых отрядов. Вы почти никогда не проигрываете с точки зрения экономической эффективности и вы сэкономите слот ветерана. Если вы в конечном итоге всё-таки модернизируете пехоту, я могу только посоветовать вам брать красных медведей 9-го ранга и увеличить им скорость перезарядки. Лично я также использую чёрных черепах 1-го уровня с 1 перезарядкой, но стоковый красный медведь всего на 40 дороже и намного более стойкий. С любым ветераном пехоты вы должны спросить себя, есть ли стоковый вариант, который предлагает мне аналогичную статистику в аналогичной стоимости? Довольно часто такой вариант есть.
Выбирайте линейную пехоту в соответствии с их ролью. Линейная пехота как правило, имеет две роли, держать позицию и давление /вытягивание врага. Для удержания позиции, являющийся основной ролью пехоты, дешевые единицы как Черные черепахи и Красные медведи прекрасно справляются. Для продавливания и вытягивания противника нужны единицы с хорошими показателями огневой мощи, что бы сделать это быстро. Армия не нуждается в 4-5 единиц высокого качества . 2-3 линейки высокого качества достаточно на большинстве карт.
Если ваша армия ориентирована на юниты ближнего боя, такие как сильная кавалерия и пехота ближнего боя, вам не нужна сильная линейка. С мощной кавалерией и ближниками вы редко нуждаетесь в хорошей линейной пехоте т.к. ближники и так представляют достаточную угрозу для врага . Что вам действительно нужно так это количество, и чёрные черепахи, и красные медведи обычно подходят для этого. (очень сложно перевести вроде суть такая) Чёрные черепахи примечательны в этом составе так как могут настрелять большое число более дорогих линеек. Когда ближники добегут (свяжут боем) до противника, они могут воспользоваться этим и перестрелять противника с большой эффективностью.
Если играть в обороне, нужно уделить большое внимание морали и параметрам ближнего боя пехоты на флангах. Против большого количества кавалерии это будет играть решающую роль, когда ваши фланги не будут сыпаться под атакой кавалерии. Например Чёрные черепахи могут посыпаться в считанные секунды под атакой кавалерии. Чтобы избежать этого нужно иметь подразделения, способные стоять под натиском конницы. Так что, если они у вас они есть — поместите Красных птиц, Красных медведей или Синсенгуми на фланги. Они будут держаться лучше, чем большинство других подразделений, дав вам время, чтобы сосредоточить огонь на кавалерии и остановить разрушение фланга за считанные секунды. Особенно со спамом линейки вам нужно чтобы на флангах стояли сильные линейки способные выдержать натиск конницы. Однако вам не нужно ставить морпеха и гвардейцев на фланги, эти войска обладают большой огневой мощью, лучшее держите их в центре.
Чёрные Черепахи ->Красные медведи -> Имперская/Сёгунская пехота ->Сёгунская Гвардия -> Морская пехота США на 150. Эти подразделения являются наиболее экономически эффективными единицами в своём диапазоне цен. С помощью этих пяти блоков можно построить надежное и экономически эффективные силы пехоты, и вы вряд ли ошибетесь.
Подумал может какой гайд по элементарным тактикам запилить для начального звена…
А то этот устарел немного@Klayton 85678 wrote:
Да уже почти все давно знают это))))
Про линейку знал про, каву нет. Могли бы и сказать, а то не откуда узнать.
Хм заметил одну фичу, если стрелковую каву поставить в оборонительную позицию, то она не дерётся в рукопвшке а продолжает стрелять (может я слоупок и все это знают, но решил сказать).То-есть, если поставить гвардию квадратиком, то она спокойно перестреляет отряд яри-ки в ближнем, а револьверы вообще неубиваемы. Но только если атакуют в лоб.
Кстате этот дедлайн он для всего турнира или для 1 раунда?
Просто тут мой опонент сообщил, что для турнира, и это довольно странно.@Phil 85472 wrote:
особенно понравилось когда герцоги ругаются как йомены
Йомены не ругаются, они обычно вообще мало что пишут, как на форуме так и в чатах
@Varyag 85316 wrote:
Парни, не вижу среди зарегиных многих наши игроков уже с неплохим турнирным опытом: Дмнокс, Дрома, Ронин, Vedir и т.д.
Постоянное участие в турнирах необходимо для создания турнирного костяка клана.
Плюс на этот турнир надо подтянуть как можно больше наших молодых игроков. Участие в турнире русского клана, где нет языкового барьера самая лучшая возможность получить игровой опыт.К сожалению не могу тратить на игру столько времени скуоько хотелось бы. У меня тут с учёбой неожиданно много драть стали, мало времени свободного стало. Вот и не участвую не в чём.
Хотя может 1 турнир и потяну, но больших успехов не обещаю.Впринцепе неплохая система у Дзогрима. Странно что так много против, ведь как я понел, просто переименуют звания и всё, сути то это не меняет, но приятней глазу будет.
@Jarovit 85065 wrote:
Тогда у нас Рима 2 не будет ))
Его и так не будет, а если и будет то забагованый в хлам.
