Ответы в темах
-
Сообщения
-
[ATTACH]3035[/ATTACH]
Играли 4 битвы.1 проиграл,2 выиграл,3 против бургундов проиграл(но нашел слабое место в его игре) и четвертую сасанидами сыграл.Интересно ваше мнение.@abbat 116650 wrote:
[ATTACH]3024[/ATTACH]
каквалерия с права и с лева по одному отряду блокирована лукарями.Хирда поставил под удар его кавы,когда гаёные луки за сотку стреляют в гену не домажа,Твой левый фланг долго стоял под обстрелом,Если кава зацепилась то протаскивать надо дальше до конца.А так зачет.сыграл 6 боев.Выиграл только один.
Самый обидный проигрыш.
[ATTACH]3020[/ATTACH]
Сука генерал.Умер во всех 6 битвах.@Miv 116517 wrote:
предлагаю среди самых активных провести жесткие трени…
типа собраться 4-6 человек
и запилить в турнирном режиме…симуляцию группы…
играем 3 боя, меняемся партнерами, играем меняемся… а фракции как по правилам с каждым боем уменьшаютсяГотов с вечера до утра трениться.Если что в любое время звоните скайп(Sergio Radriges)
[ATTACH]2977[/ATTACH]
Надоела эта читерская кава аланская.Но удача была на моей стороне.Вытащил благодаря пикам и лукам.@Аларих 116466 wrote:
порекомендуй состав ютов против саксов плз
Вот моих два любимых состава.
А так за ютов это куча хускарлов и прикрыта дешёвой пехотой.И фиг победишь этих ютов.@Dark_Admiral 116460 wrote:
1/4 CON 4й бой лучше не смотреть)
4 бой порадовал.
А так,вот зачем эти луки 100 монет стоят,а убивают от силы 15 человек.Зачем три пики,они 275 стоят.Они ни кого не убили,и стояли не прикрывая,и не выполняя свою функцию.Вообщем таким составом даже Сасанидов фиг победишь.После последнего патча,луки почти не использую,а вот застрельщики классная вещь.
Постоянно юзаю стену щитов.Пики пустая трата денег,также как и копейщики.Стоят много а эффективности мало.В любой фракции это мечи топоры и кава в золото выкачена.Вообщем от защиты смысла нет играть.Ещё арбалеты можно применять за 200 у кого они есть.Пращи замедляют кавалерию,но на силе чарджа ни как не сказываться.
Луки,собаки, пращи и пики.Даже не обращаю внимания.@Miv 116309 wrote:
отлично сыграл!
ты по контролю был лучше…
но зачем ты брал скандинавский отряд… как мне кажется от них больше вреда… любой его отряд сходу уничтожал его и создавал панику от бегущих союзников…
я понимаю) 100 копееек) но всежеВо время заруба, тяжело отличить скандинавский отряд от нормальной пехоты, и все ее чаржут, и кава умирает от топоров, плюс они кидают дротики и сносят 5-10 всадников, так же ловят залп. За свои 100 монет они себя окупают от и до.
Хотелось бы узнать мнение о дешевых юнитов на прекрытие нормальной пехоты?
Что лучше дешевые лукари на мясо или такая дешевая пехота?Он собирает скальпы,ну я и решил ему испортить настроение.
Интересно ваше мнение.
[ATTACH]2960[/ATTACH]@cheremis 116054 wrote:
я как-то попытался сделать протаскивание и вся кава на мечах умерла . Есть какие-то нюансы в этом ??? Крутая ударка это элитные германские всадники или самые дорогие (самые дорогие вроде не очень) ???
У меня получилось.Два раза 0 убитых.
