Ответы в темах
-
Сообщения
-
@dr.Brener 18756 wrote:
играл.
они использовали странную тактику (видимо нам везет по большому счету именно за счет этого): в начале боя они начинают перестраиваться, сбиваются в кучу… творят непонятно что (и это уже вторая команда, которая так играет). причем во втором бою я случайно отключил стрельбу без приказа, но это не помешало нам победитьДоктор просматрев репы тоже это заметил, играл ты за Францию)( линейка твоя не стреляла) В первом бою позволю себе ремарку , когда Кельта оппонент начал отступать, и Кельт забегал с фланга, так вот пока Кельт забегал, вы уже вступили в бой в 2 м против 3 , те Кельт был выключен из схватки, и у них был перевес имхо это очень опасно, потому что сильные соперники могут это использовать) Учитывая к тому что вы ещё и рашили постоянно, советовать конечно мне легко, но со стороны виднее, имхо центр должен всегда равняться на фланги и вступать в бой синхронно с ними, или даже позже но никак не раньше)
Vesubio = 3 (Пит) + 6 (войны) + 6 (Анф) = 15
Piterus = 3 (Вес) + 6 (войны) + 3 (Pal) +3 (Анф) = 15
Anafema = 6 (войны) + 3 (Пит) + 6 (Пал) = 15
Паладин = 6 (войны) + 6 (Вес) + 3 (3) = 15Мы должны спешить на продолжение сроки проведения соревнования!
И я предлагаю играть только 1 2vs2 битве на квартиру (можно использовать соперника `ы фракции). Победители перейти на следующий раунд. AnafemA и Паладин С. Vesubio и Piterus
Это лучше, потому что я и д’Эвре русские, Piterus и Vesubio из польского рода. И это еще быстрее, чем играть лучше 3 друг с другомЧто вы скажете об этом, товарищи?
Это цитата Анафемы, переводом через гугл), Шекспировские страсти отдыхают))) лол , я уже сам ничего не понимаю, кто должен выходить)) Анафема проиграв Весубио-поставил себя тоже в сложное положение)) Кто не понял , Анафема предлагает сыграть 2 на 2)) жестянка:100::49:
Интересная ситуация у меня в группе разыгралась), Весубио сыграли с Питерсом 3-3, итого стало у всех стало по 9 очков и осталась игра с Варманом, который всех жестко проигнорил))), как интересно администрация такую ситуацию будет разруливать, Весубио я в личной встрече обыграл, а у Питерса 3 ничьих), меня только радует, что появилась возможность зацепиться за выход из группы)))
я с ним играл пару раз, вроде ничего особенного он не делает , бац удар кавой , и пакуйте чемоданы, он очень рационален в игре, не спешит никогда, как змеюка выжидает нужного момента и видит этот момент, конечно хорошо в следующий раз делать репы, есть чему поучиться у него)
@Don Quixote 18579 wrote:
13 пехоты. В правилах максимум 10 отрядов пехоты (включая рукопашную). Или башибузуки не считаются?
Правильно подметил Дон, вообще раш рукопашниками дело тонкое надо ещё уметь им играть, если не умеешь то вся эта толпа бежит сверкая тапками))
[IMG]http://s56.radikal.ru/i153/1005/7c/e83a719f2a8e.bmp[/IMG]
Какой состав за Франков? ну да, это тот состав в котором не уверен, вот ещё один, ну тоже не поймешь засчет чего играть, у франков не сильные стрелки да и пехота не особо, плюс улан убрали, раньше можно было засчет рейтаров преймущество создать, вообщем надо что то по Франции решать))
[IMG]http://s46.radikal.ru/i112/1005/c6/600d031266c5.bmp[/IMG]
За франков очень экспериментальный состав, ну я сделал там упор на пехоту, вообще франки непонятные какие то, вроде сильная фракция и такая неудобная, далее Пруссы-ну тут все понятно , сильнейшая фракция , сильная пехота, сильные стрелки , сильная и дешевая кава, главное не допустить ошибок, а дальше юниты сделают свое дело, Англы- ну этот состав удобен при обороне, большое кол-во пехоты можно использовать в 2 рядовом построении, кавой противник в этом случае не раскатиться особо, Швеция и Испания имхо только для раша поэтому я сделал 2 варианта , с различием в каве и пехоте на 1 единицу, ну я считаю в 1 на 1 кавы всетаки должно быть с запасом) Хотелось бы увидеть составы других , да и составы можно будет со временем перенести в военный раздел, так как там что то пустовато в последнее время)
