Ответы в темах
-
Сообщения
-
Классика действительно забагована и играть можно нормально без лагов и вылетов наверно только с соперниками из россии и снг, играли с буржуями 2-2 лаги и вылеты часто, что говорить о 3-3.
@Lati 41461 wrote:
А мне кажется может получится как минимум 3 сильных команды.
Получится без сомнения и 3, но 2 команды по 4 человека самый лучший вариант учитывая как сложно бывает командам собратся и отыграть игры 3-3.
Да вообще не стоит сегун сравнивать с напом, у многих фракций там не было просто улан и они и так ущербные в основном по всем показателям оказывались уж слишком в неравном положении по сравнению с фракциями с уланами, стоимось найма которых была низкой, а боевые качества высокие.
А к правилам придем со временем, совет тут не стоит собирать, будет турнир свб на котором возможно утвердятся какие нибудь правила общие для всех.@Pensioner 41447 wrote:
согласен с Лати, надо при норме идти на увеличение количества юнитов, а если нет, то и в правду есть смысл провести на 14к. В напе при норме можно набрать чего душе угодно, все цвета радуги, а тут возьмешь героя и кранты , денег мало осталось, неужели вы не чувствуете что 10к в сегуне не так интересно и разнообразно как в напе. Я за 14к или ограничение на стражу))) Уж извините, но мне очевидно, что нынешние правила правила скучны……
Cкучны не скучны спорить не буду, ибо даже не пробовал на 14к. Нам надо выступить достойно и так как мы играем и тренируемся на 10к нет смысла менять здесь что то так как будет совсем другой баланс возможно.
@Lati 41445 wrote:
Разнообразие возможно привнести казной на 14к.
Кто знает со временем может и оценим 14к как лучший вариант, но пока мы не готовы играть на этих денежках.
@Pensioner 41438 wrote:
Тут я предлагаю первыми быть, кто сделает ограничения на каву, что скажите? я предлагаю из-за дисбаланса сил по каве сделать следующее: ограничение на стражу — макс 1.
Причины почему я так думаю:
1. У такеды она больно сильная — дисбалнс серьезный
2. Это ограничение позволит набирать больше других юнитов, и это прибавит динамики и краски в игру.
3. Это ограничение позволит брать героя, и ты не будешь кусать локти, а когда 2 стражи, то о герое приходиться забывать
4. Это ограничение на 10% избавит от убиств гены, что опять позволит игре быть более объективнеКак я выше говорил — самой главный плюс — это лишнии деньги на покупку других юнитов.
Подумайте ребят, возможно мы будем первые кто сделает такое ограничение и возможно это войдет в правила РЛ.
Лёх не стоит, представь тебе достается такеда, против тебя возможно все будут брать копейщиков, нагинатчиков у тебя есть шанс их удивить взяв состав который соперник не ожидает увидеть.
@ARXIDIABLO 41432 wrote:
А зачем после первого группового, делать второй групповой этап? Мб плей офф уже?
Нет группы, это делается чтобы избежать встречи одинаковых кланов между собой.
@Pensioner 41427 wrote:
А почему по одному бою?
А что тебя смущает Лёх один бой с одним соперником в группе? а их там будет у тебя восемь, на первом этапе, далее четыре группы по четыре игрока там три боя провести, так быстро турнир пройдет не растянется. Ну и наконец полуфиналы и финал можно будет играть до двух побед, финал даже до трех можно сделать.
@ARXIDIABLO 41426 wrote:
Trajanus
Ну мы планировали продолжать традицию, и называть турниры названием нашего клана)
Tournament Via Militera — Clan War
можно так, если у кого есть предложения предлагайте.Да если будем делать надо название турниров, можно сlan war (война кланов) или может у кого есть какие предложения лучше.
