Ответы в темах
-
Сообщения
-
@sir.Stanislav 83282 wrote:
Прочитал тему и так и не понял на чем же все-таки остановились. И остановились ли вообще. Поэтому напишу свое видение.
Считаю, что наиболее объективным будет разделить участников на 2 группы (если будет кого делить). Сделать это кстати можно на манер НХЛ/КХЛ по конференциям. Так легче было бы выбирать время для игры с учетом часовых поясов.
В группах играем в один круг. По две игры в каждой дисциплине (1 на 1, 2 на 2, 3 на 3). За каждый выигранный матч 1 очко. Т. е. 6 очков всего. После первого круга подсчитываем сумму очков и ранжируем команды в группах. Далее плей-офф, где первая команда 1-й группы играет с последней командой из 2-й и т. д. При равенстве баллов, играем по еще одной игре в каждой из дисциплин. Проигравший выбывает. Лаки лузера нет.
Играем на японском море.
P. S. Над баннером я бы еще поработал.Нормальный вариант Стас предлагает.
Единственное что если 2 дивизиона по 8 команд(к примеру) то в плей офф выходят не все а половина т.e. по 4 команды(из
где первая команда первого дивизиона играет с последней командой второго дивизиона и наоборот и тд… А то если все команды выходят в плей офф смысл группового этапа? В общем под итожу моё видение:
1) Все участники разделены на две группы в плей офф выходят половина участников и играют «крест на крест»…
2) Все дисциплины 1 на 1, 2 на 2, 3 на 3 до двух побед(БО2).
3) По поводу системы начисления очков. За победу в каждой из дисциплин начислять по 1 очку.
З.Ы. Чёт реально долго обсуждаем правила…. предлагаю проголосовать по правилам и закрыть этот вопрос!@«SEN» 83276 wrote:
глянте как «красные» запили страницу посвященную их фан капу по морю.
http://ussrtw.ru/forum/forumdisplay.php?186-USSR-naval-fun-cup-2013А что там кроме плагиата интересного?) хоть бы не так явно идею содрали и хоть что-то изменили кроме правил по «дереву»
Тут у нас исходя из правил нет никакой конкретики про победителя в отдельно взятом матчапе…
1) Ведётся отдельная статистика по 1 на 1, 2 на 2 и 3 на 3 …?
2)Отдельный матчап ВМ vs SB к примеру в рамках которого играются 1 на 1, 2 на 2, 3 на 3( все БО2 к примеру) и победитель 2-х любых матчапов(т.е. ВМ победила 1 на 1 и 2 на 2 но проиграла 3 на 3) и получает 2 очка а SB 1 очко в общую копилку.. и тд
На мой взгляд второй вариат более классический и проще для восприятия… кто как считает?По поводу карт считаю вообще ничего не нужно ограничивать в 1 на 1 и 2 на 2 а в 3 на 3 оставить только Японское море
@Dzogrim 83114 wrote:
А гусар разве оленевод?
А разве нет?) самое интересное в том как скоро и под каким ником он вновь «всплывёт» в КВ) Лично я не верю что изгнание гусара из КВ было искренним
Сен поздравляю! Как всегда на высоте… Структура нашего морского фаст капа оказывается очень популярна
т.к. Турнир СССРов это на 90 % копия нашего турнира и даже что-то вроде сезонов как у нас есть) http://ussrtw.ru/forum/showthread.php?1147-%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%B0-The-tournament-results@Jur 82908 wrote:
А в каком формате проводим? По моему варианту или просто морской 2 на 2?
Может штабом корпуса стоит собраться… обсудить…
Ну я это вижу как онли Фотс! Команда 4 человека с сеткой на вылет без групп, каждый раунд состоит из 1 на 1(БО3) 2 на 2 (БО2) 3 на3 (БО2). По правилам это наши обычные правила «антиспам котов»…. Я считаю 16 команд будет! такого в сёгуне никто не проводил… снова будем претендовать на новизну если реализуем)
Если формат утверждаем там уже можно детально обсуждать правила…На морском фан капе ссср http://ussrtw.ru/forum/forumdisplay.php?186-USSR-naval-fun-cup-2013 правила прям скопированные с нашего турнира только немного подправленные под специфику деревянных кораблей)
Кто к ним играть пойдет?@«SEN» 82880 wrote:
Варяг надо попробовать как мы однажды пробовали дисциплину 2-2 на Sea lord 2.
Я согласен! минимум 16 команд собрать я считаю можно
Ну так что на каком варианте турнира останавливаемся? Naval clan league или что-то ФОТс-Нап-ванила? По мне так оба варианта интересные но вариант Юра прям вообще ништяк будет по задумке…попробуем?)
@Stalin 82847 wrote:
Морская награда — стимул для наших адмиралов ( пишите или подходит , могу немного подкоректировать):
Ну с 2-3 степенями например и в средневековом стиле было бы вообще гуд)
@Varyag 82840 wrote:
unkind
ты одновременно и нап, и ванилу, и фотс хочешь?
наверно это даже для наших очень активных маряков будет большой нагрузкой, не говоря уже про остальных
может поскромнее что-нибудь?)
или хотя бы запускать эти турниры по очереди, ну а в конце сводную таблицу какой клан сколько нарубилигра потянет такое?
не превратятся бои в сплошные лаги с вылетами?ну и объективно какие кланы обладают хотя бы 3-4 моряками?
мы, ссср, цв, еос (очень большие сомнения), сб, итальянцы — вот самый расширенный список, а если объективно то и его на 2 можно делить….стоит ли турнир с таким количеством участников делать?Я имел ввиду естественно сперва Фотс затем к примеру Нап потом Ванила одновременно конечно не потянуть…
@Jur 82838 wrote:
Если делать в формате кланов, переименовать например в Naval clan league
Можно бахнуть следующим вариантом..
Два театра военных действий (обычная турнирная группа) — Запад и Восток
Кланы играют между собой:
— Патруль — 1 на 1 на малой казне,
— Авангард — 2 на 2 на максимальной казне,
— Основные силы — 3 на 3 на максимальной казне,Каждый клан допустим должен заявить не менее 5 игроков в море, 3 основных и 2 запасных.
Хорошо бы еще перетусовать играющих по новой, что бы они сыграли с теми с кем не играли и в две сессии (новые турнирные группы — Север и Юг например) соответственно можно пределить двойку финалистов. Но пока не соображу как их можно перетусовать.
ИМХО чисто как вариант предлогаю, в голову сейчас пришло пока бутерброд делал, очень За буду если кто предложет как усовершенствовтаь и развить идею.
Сам бы админить не хотел, хотел бы уже пошмалять из пушек во врагов клана.
P.S. Naval clan league казырное название, хорошо было бы если сумеем застолбить.
Шикарная идея! только вот 1 на 1 на минимальной казне не айс по моему
@Varyag 82834 wrote:
на счёт командных как то сомнительно
на нашем морском было всего 5 участников, хотя тащили всех кого только можно было
3 на 3 мне кажится это неосуществимо
на цвц ведь пробовали морскую дисциплину ещё в империи, но в итоге отказалисьНу про цвб интересную идею Юра выдвинул мне лично нравиться…
Варяг с империи много воды утекло а у нас на сиа лорде втором в 2 на 2 было 16 команд если помнишь и ещё 2 отказали в регистрации как щас помню) Фотс 3 на 3 впервые в море тотал вара провести было бы очень интересно на мой взгляд за минимум 8 команд я бы поручился…
В Напе заявиться впервые для нас было бы очень неплохо я считаю, а Ретро-Ванила ну хз есть в этом что-то) в 1 на 1 примерно 25 и в 2 на 2 8 команд я бы наприглашал я думаю…
