Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 37 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #255360
    ARXIDIABLO
    Участник
    #353761
    Kult
    Участник

    Mauprat добавь в стиме. пару дней заявка уже весит

    #353766
    Ulmo
    Участник

    Мопра завяз в учебе, отыграть не сможет. Вместо него выступит запасной игрок Kirito.

    #353784
    Olkimos
    Участник

    MNM 2-1 Цезарь

    VERY GGs

    #353794
    Dzambal
    Участник

    смогу сыграть в субботу с 18-19:30 или в понедельник

    #353805
    Olkimos
    Участник

    Всем привет. играли качечка с ичиго, в середине боя ичиго ливанул, утверждая, что игрок клана СССР атакует не так как положено. странно, я думал что нет правил как атаковать…
    не знаю на что надеется ичиго, но тут победа за качечкой. две кавы и галатка разбита. скрин прилагаю
    99070bbe712b.jpg
    df864bead037.jpg

    P.S. очень жаль, что в ИГ забывают о культуре общения клановых игроков…

    #353806
    Duke of Edessa
    Участник

    Очень странно, что разбор боя происходит в теме В_М1 — Старики-разбойники.
    @EMINƎM 106562 wrote:

    Всем привет. играли качечка с ичиго, в середине боя ичиго ливанул, утверждая, что игрок клана СССР атакует не так как положено. странно, я думал что нет правил как атаковать…
    не знаю на что надеется ичиго, но тут победа за качечкой. две кавы и галатка разбита. скрин прилагаю
    99070bbe712b.jpg
    df864bead037.jpg

    P.S. очень жаль, что в ИГ забывают о культуре общения клановых игроков…

    Ичиго утверждает, что в первом бою, все, что делал игрок Качечка — это стоял окопавшись на холме и не атаковал вовсе. Хотя по правилам атакующий он. В довесок, Ичиго сообщил о том, что бой игрался на другой Неметоценне по координатам 0.189 0.237, отличающейся от стандартной карты 0.191-0.236. Там действительно имеется перепад высот, а карта называется одинаково.

    Просим переигровку с наблюдателями от администрации турнира.

    P.S. IG заранее просит прощения у игрока Качечка за вскипевшего от такого расклада Ичиго.

    #353807
    Stradomski
    Участник

    В довесок, Ичиго сообщил о том, что бой игрался на другой Неметоценне по координатам 0.189 0.237

    Если это соответствует действительности, то бой — не зачет. Переигрывайте с соблюдением всех условий.

    Дальше. По поводу атаковать/не атаковать. По моему значение этих слов довольно-таки ясное. В случае с маргиналами предоставляйте реплеи, администрация рассудит.

    #353808
    Duke of Edessa
    Участник

    Собственно это соответствует действительности, вот пример.

    Неметоценна по правилам турнира:

    6ck4_s4o2RI.jpg
    Неметоценна курильщика:

    3NHBgnrtncE.jpg

    Неметоценна из боя Ичиго — Качечка:
    df864bead037.jpg

    #353809
    Olkimos
    Участник

    стоп стоп стоп. несоответствие карты он видел в начале боя. в чем траблы ждать 6 минут и ливатЬ??? это не имеет отношения к делу. Плюс убитые 2 отряда птолемейки и один отряд галатки свидетельствует об атакующих действиях качечки.
    Данный бой — абсолютная победа качечки. учитывая что на скрине видно как кава едет на пращей египетских. дальнейшие бои я могу сидеть в спектаторах и записывая бой.
    на данном этапе по войскам явно видно что основные силы ичиго ушли на тот свет… плюс вопрос был не в карте, а в «неверных» атакующих действиях. так что не стоит приплетать аргументы не по теме…

    #353810
    Stradomski
    Участник

    Неметоценна из боя Ичиго — Качечка:

    Судя по скрину карта ровная. Однозначно нарушение определить нельзя.

    #353811
    Duke of Edessa
    Участник

    @EMINƎM 106567 wrote:

    стоп стоп стоп. несоответствие карты он видел в начале боя. в чем траблы ждать 6 минут и ливатЬ??? это не имеет отношения к делу. Плюс убитые 2 отряда птолемейки и один отряд галатки свидетельствует об атакующих действиях качечки.
    Данный бой — абсолютная победа качечки. учитывая что на скрине видно как кава едет на пращей египетских. дальнейшие бои я могу сидеть в спектаторах и записывая бой.
    на данном этапе по войскам явно видно что основные силы ичиго ушли на тот свет… плюс вопрос был не в карте, а в «неверных» атакующих действиях. так что не стоит приплетать аргументы не по теме…

    1. Игрок проглядел в лобби карту и долго пытался понять, что к чему.
    2. Уничтожено всего 4 отряда. Это еще не «основные силы» и свидетельствовать об атаке со стороны Качечки они не могут, ибо атака могла быть от игрока Ичиго, учитывая перепад высот на этой карте — слив гарантирован.
    3. Карта выбранная вне разрешенного пула — автоматическое нарушение, которое игнорировать никак нельзя.

    #353812
    Duke of Edessa
    Участник

    @Stradomski 106568 wrote:

    Судя по скрину карта ровная. Однозначно нарушение определить нельзя.

    Удачный ракурс. Там есть очень классный холм, прямо на респе хоста, который дает неиллюзорное преимущество.

    #353814
    Olkimos
    Участник

    вот причина, по которой игрок ливнул. холм качечка не особо задействовал. да и что за холм

    4baa1d7fb0cf.png

    @Duke of Edessa 106569 wrote:

    2. Уничтожено всего 4 отряда. Это еще не «основные силы» и свидетельствовать об атаке со стороны Качечки они не могут, ибо атака могла быть от игрока Ичиго, учитывая перепад высот на этой карте — слив гарантирован.

    галатка + 2 птолемейки это 4500 денег. горка не была заиграна. ваш аргумент у делу не относится

    @Duke of Edessa 106564 wrote:

    Ичиго утверждает, что в первом бою, все, что делал игрок Качечка — это стоял окопавшись на холме и не атаковал вовсе.

    ну я тоже хочу уметь стоять на холме не атакуя, и убить при этом три элитки)

    #353815
    Stradomski
    Участник

    @Duke of Edessa 106570 wrote:

    Удачный ракурс. Там есть очень классный холм, прямо на респе хоста, который дает неиллюзорное преимущество.

    В таком случае, чтобы идентифицировать нарушение нужен либо соответствующий скрин, либо, что лучше, реплей, на котором можно было бы это ясно увидеть. Пока не имеется доказательств к нарушению выбора карты.

    Судя по скринам, которые выложил Эминем, Ичиго, во-первых, не может вести нормально диалог, сплошной мат-перемат. Во-вторых, претензий к карте опять же не предъявлял. Что значит «это дрочилово, а не атака» я не знаю. Хотя судя по потерям атака была вполне нормальная.

    Что мы имеем на данный момент: игрок Ичиго просто взял и вышел из боя, не довольный «не правильными действиями» игрока Качечка. Доказательств к нарушениям предоставлено не было. Если не выяснится новых обстоятельств(то есть не появится доказательств нарушений), то бой засчитывается в пользу Качечки. И впредь попрошу сдерживать своих новобранцев от словестных порывов.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 37 всего)
  • Тема «USSR 3 — 2 IG"Primavera"» закрыта для новых ответов.