- В этой теме 155 ответов, 29 участников, последнее обновление 11 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
@ZEGAN 116090 wrote:
PLZ more Alani players raging about it.
I was playing ERE without Tagmati for 2 rounds and it was ok. You have Alani shock which is OP, you have slingers, crossbows, agathirseans, so what is wrong with u, dudes?There is a difference between raging and then providing arguments backed up with facts. Most factions have all the other units, they’re not relevant, we are talking about melee cav.
@Олег 116100 wrote:
На самом деле ведь последнее дело вот так менять правила по ходу даже не турнира, а одного раунда(!). Получается что для матчей сыгранных 26.03 Аланские вообще не запрещены, начиная с вечера 26 стали запрещены, а теперь к следующим выходным ограничены что ли? Что за бред?
До ввода ограничения на Аланских всадников не было сыграно не одного матча 3го раунда.
У нас жеребьевка 25го была, 26го ввели запрет.This is why you should had left it for a few days before you started the round. Hard to make judgements straight away on a unit.
Господа, предположим, что в группе 1 будет 3 человека с равным счётом 4-1, им нужно будет играть до посинения между собой? возможно есть другой вариант решения вопроса?
Gentlemen, let us assume that in group 1 will be equal to 3 people with a score of 4-1, they will need to play the hell out of each other? perhaps there is another option to solve the issue?
Насколько понимаю — тут можно предложение вынести. Есть идея сделать бои в плей офф стадии продолжающимися до двух побед, а не до трех. По той простой причине что когда одни и те же фракции каждый бой, то разнообразия тактик тут не будет особого. Так же весьма уныло играть одинаковыми фракциями до трех побед, особенно если окажется 5 боев.
@Sutherland 116241 wrote:
Насколько понимаю — тут можно предложение вынести. Есть идея сделать бои в плей офф стадии продолжающимися до двух побед, а не до трех. По той простой причине что когда одни и те же фракции каждый бой, то разнообразия тактик тут не будет особого. Так же весьма уныло играть одинаковыми фракциями до трех побед, особенно если окажется 5 боев.
То есть ты уверен 2-0 легче затащить, а 3-0 уже не уверен в себе что сможешь выиграть?
вдруг какой камбек 2-3 будет верно?))категорически против предложения Сазерленда
@ZEGAN 116236 wrote:
Господа, предположим, что в группе 1 будет 3 человека с равным счётом 4-1, им нужно будет играть до посинения между собой? возможно есть другой вариант решения вопроса?
Gentlemen, let us assume that in group 1 will be equal to 3 people with a score of 4-1, they will need to play the hell out of each other? perhaps there is another option to solve the issue?
В прошлый раз спорные ситуации в группе решали именно таким образом. На мой взгляд это самый справедливый вариант.
Sutherland
Насколько понимаю — тут можно предложение вынести. Есть идея сделать бои в плей офф стадии продолжающимися до двух побед, а не до трех. По той простой причине что когда одни и те же фракции каждый бой, то разнообразия тактик тут не будет особого. Так же весьма уныло играть одинаковыми фракциями до трех побед, особенно если окажется 5 боев.Формат плей-офф менять не будем.
Если ты про прошлый раунд, то ситуация закончилась баном одного из участников, что дало возможность 2м другим выйти в следующий круг, но сыграли при этом они также как и в группе.
@ZEGAN 116264 wrote:
Если ты про прошлый раунд, то ситуация закончилась баном одного из участников, что дало возможность 2м другим выйти в следующий круг, но сыграли при этом они также как и в группе.
Есть идеи?
Когда будет опубликован мап-пулл на 1/4 и когда будет жеребьёвка?
Мап-пулл хотя бы дайте!!! Вандаллы хотят крови!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.