Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Mal4evskiy 133192 wrote:
Может, пора уже начать смотреть и видеть дальше своего носа? И не разбазаривать впустую труд других людей. И правила клана нарушать этим самым.
Могу посоветовать тебе того же самого. А про разбазаривать труд, ну ка расскажи, что я там разбазарил и где нарушил правила? Скрины по виженам делали мы с Котингом, а расстановку — не вопрос, я могу сделать свою версию. Ведь это все такое сокровище, что писец просто, спрятать и не с кем не делиться, даже, если другие готовы делиться и помогать. Хотя конечно, просто я опять не вижу сути вещей, которую видите исключительно вы.
@Mal4evskiy 133190 wrote:
:facepalm:
Я мог бы тебе ответить тем же, но поясню, что имел ввиду: может пора заканчивать устраивать детские войнушки, строить теории заговоров и т.п. Не стоит судить о клане по нескольким придуркам.
@MorS 133188 wrote:
Совместная работа конечно продуктивнее, но никто не забывает с кем мы имеем дело.
C Тесом, Сулой и Гризлоем.
А еще эта встреча показывает, что не стоит судить о ДТ по парочке неадекватов) И совместная работа кланов гораздо плодотворнее, чем срачи.
Пару бочек дегтя я вам выкатил, теперь можно и меда капнуть.
Несмотря на большое кол-во ошибок, видно, что у многих есть потенциал для роста:
Лама — было видно, что в некскольких моментах ты делал правильные вещи, например, в первом бою переключился на луков. Да поздновато, но увидел же — это хорошоНава — видно, что стараешься мансить на луках — это хорошо
Акимон — пару раз правильно повел себя против вражеского чарджа
и т.д.
То есть возможности для роста у тех, кто сегодня играл есть.Кроме того, первый бой вас выиграли с напрягом, подтянуть тактику и самое главное коммуникацию и все будет уже по другому. Вы очень мало общаетесь между собой, не координируете наступление и т.п. Берите на себя инициативу, не бойтесь.
Бой №2
Опять по пику вопросы. Почему на пельтастах Сула, вместо Цезаря, зачем 3 слона (это много для 5х5) и опять Сципион, хотя в прошлый бой показал, что Сципа не эффективен.
2:33 — парни, вам сказали, уйти от флага, вы это сделали только после того, как получили еще урон и подошла пика, смысл?
3:26 — Акимон — жесткий фейл, пропустил чардж в бочину и минус пол отряда
4:21 — Пика Навы подходит к сопернику, при этом пельтасты, луки и лама еще далеко. Вы не координируетесь между собой. Уже давно могли бы выдавить соперника с глаза, если бы пошли все вместе. В итоге вы здесь потеряли очень много времени.
4:35 — Нава, надо было своей пикой выносить пику соперника нахер
4:55 — Ваван, ты всю игру бегаешь своими пельтастами черт знает где один. У тебя же есть отряд прикрытия, рядом есть Лама, которому можно сказать куда идти. Ты же стрелок, ты должен прикрытием руководить. В итоге ты добегался и получил от Кавы. Опять же, где калтропы? Почем не бросил их? Хз, минус пельтасты
5:13 — Нава, ну писец. То очковал своей пикой что-то делать, то понесся на врага и слил ее в 0. А с другой стороны просрал луков.
Короче в городе творился полный ад, вы очковали напасть, хотя вас было больше и в итоге слились по одному. В такие моменты нужна четкая координация, возьмите на себя инициативу.
5:18 — когда съедают луков Навы, Ваван и Лама (который должен был этих луков прикрывать) стучаться в опущенную пику. Парни, ну ВТФ….
Короче дальше тоже нет смысла комментировать. Если в первом бою, поражение началось с тактических проколов, то во втором — на 90% из-за скиловых ошибок. Второй бой — очень, очень, очень, очень херовый.
Анализ боев с викингами
Бой №1
Во-первых по пику, я бы советовал брать более шуструю каву. При 5х5 ее эффективность и так под вопросом, а вы взяли целых 3 еще и на сципе. Арминий, Верц — вот идеальный выбор для открытых карт. Также, Германик вообще не зашел, хотя у Вавана есть много разных юнитов, тот же Леонид был бы гораздо полезнее.
2:15 — вы видите, что по центру только Леонид, вам нужно было либо быстро его разбирать, для этого нужна была мобильная пика Навы на кинане, либо встречать остальных. Я бы предпочел вытащить пику кинаны и при поддержке лучников размотать их.
2:22 — Акимон, если отправляешь Каву на разведку, где предположительно враг, держи всегда рядом вторую, чтобы помочь себе, тем более, ты на Сципе, которому не убежать.
3:06 — по Ламе начинают стрелять лучники соперника, с момента их обнаружения на том фланге прошло больше 30 секунд, но вы никаких действий не предприняли, а стоило бы сдвинуться всем на встречу сопернику, так как у вас была более выгодная позиция.
3:10 — Лама, принимаешь выстрелы в спину. Нужно было мансить. Также видно, что Ваван все еще на центре и не сдвигается вместе с вами. А если бы Ваван не тормозил, то Лама мог бы пойти на врага, чтобы заставить лучников отступать, затем добежал бы Ваван и помог бы разбить гоплитов. То есть все взаимосвязано.
3:26 — Нава, у врага — 3 отряда луков, у тебя 2. Зачем выбегать в чисто поле и подставляться под выстрел? Ты слил своих луков. В то же время Тайфан, ты по сути кинул Наву, если бы вы в 2 одновременно поперли на луков врага, вы бы их разобрали, а так просто слили Наву. Навесная стрельба — это херня полнейшая, ее можно использовать только, когда ты в более выгодной позиции и соперник не может спокойно уворачиваться. Здесь же от твоих стрел уворачиваться было очень легко, а сократить до тебя расстояние дело 2 секунд. Короче был бы более опытный лучник, слил бы вас обоих.
4:28 — Акимон, пропускаешь удар кавы в спину
Ваван, твой один отряд стоит и бездействует уже долго, это косяк, ты мог бы им кучу всего полезного сделать.
4:52 — Лама, ты почти поймал гоплитов врага, но потом вторым отрядам убегаешь вместе с тайфаном, вместо того, чтобы принять часть гоплитов, которые его бьют. Кроме того, ты бы могу вторым отрядом окружить тот, что поймал и вынести его нахер по морали.
5:31 — Нава, недоконтролил Пику и просрал ее.
До этого тоже несколько косяков, Лама огреб от пики, а тайфана гоняют гоплиты.
Вообще очень показательный момент, как 3 их гоплита умудрялись гонять ваших лучников. Так гоплит и должен играть, дефить своих 1-2 отрядами и 1-2 отрядами позиционно давить стрелков врага.
5:43 — Тайфан, у тебя 1 отряд луков стоит вообще без дела. А еще ты сам сказал что видишь недобитки коней, но не разводишь отряды, не выходишь на удобную позицию, чтобы этих коней расстрелять.
6:12 Ваван, у тебя 2 отряда мечей гонятся за 1 отрядом фальксов — зачем? Надо было забить на них к херам и идти помогать своим. Ты медленный, тебе ближе до своих. Ты бы мог окружить, прожав по морали и т.п.
6:19 — Тайфан, на тебя начинают идти луки врага, твои отряды разбросаны по разным местам. Ты должен был быстро перегрупироваться и занять хорошую позицию для перестрелки. В итоге ты не только луков подпустил, но еще и гоплитов и минусанул свой отряд. Дальше при отступлении 2-мя отрядами бежишь по прямой и подставляешь спину
7:01 Лама — ты бросаешь гоплита врага и бежишь за луками — это надо было сделать на секунд 10 раньше и тогда Тайфанчик был бы жив, а луки врага — нет
7:08 — Ваван, места навалом целей много, но ты в итоге попадаешь в капкан Леонила и минусуешь свой отряд. При этом еще один твой отряд до сих пор не вступил в бой.
Дальше анализировать нет смысла, уже все ясно.
Выводы по первому бою:
Много индивидуальных, скиловых ошибок и много упущенных тактических моментов, как итог — поражение. Если бы вы в начале выступили на встречу лукам соперника, а Нава закрыл бы проход Леониду своей пикой, то с большой долей вероятности, выиграли бы.
