Ответы в темах
-
Сообщения
-
да нет наверно просто больной человек чо с него взять я сыграл с ним один бой он продул попросил меня слезно второй на большой казне и снова слил и вот результат)
3-4 боя это же свихнутся можно я после работы вообще серьезно играть не могу потому что мозг отсутствует
а почему 6 стрелков?при казне норм не много?может 2 ha а не 4 почему именно 4? и 10 фунтовый единорог вполне моно разрешить он дорогой тем более ))пусть покупают)
Сначала за такой тактикой командиры скрывали технические или тактические недостатки однако большие потери повлекли за собой пренебрежение к человеческим жизням и вошло в систему Мало того на всем зарабатывался не плохой капитал как например на Волховском фронте где месяцами не списывались потери сначала из страха ответственности а затем и как не прискорбно наживы потому что довольствие на людей уже погибших продолжало поступать потом их списывали в несуществующих боях -в результате тяжелых боев занят нас пункт такой то-офицеры получали награды бойцов признавали признавали погибшими а потом просекли что и погибшими признавать опять невыгодно надо сделать так что-б еще семье не платить и отменили медальоны мол пропал без вести а чтоб таковым не является нужно свидетельство трех человек видевших бойца мертвым а свидетельство нужно давать в особом отделе а там они не хрена конечно же не скажут)))чото меня уже далеко унесло сори))))
да согласен баланс и взаимодействие всегда были отличительной чертой всех красивых побед и победоносных армий и главнейшая составляющая когда небольшие силы противостояли большему и наносили превосходящему противнику чудовищные потери блестящим примером вышесказанного по праву может считаться Армия Наполеона Бонапарта или что лично я считаю вообще безупречным -римский легион.
Да конечно бог помогает токо большим батальонам и спам пехоты не требует напряжения ума или изощренного маневра доктрина РККА вся состоит из подобного завала мясом вражеских позиций как например дер гросс группен русской пехоты
