Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Diman63
УчастникТоварищи, кто играет в лефт 4 дед 2й посоветуйте стоит купить? Как там в онлайне интересно? Народ есть?
Diman63
УчастникСогласен с Доком, морпехи немного не то…можно запросто по их перестроению на повздводную дать 2 залпа и просто убежать. А они уже будут покалеченные, т.к. не могут строиться в каре. Легион никогда на самомо деле почти не беру, уж дорого очень, штука почти…
Diman63
УчастникЮра, а для кого в левом нижнем углу под аватаром иконки, аськи и скайпа? Другое дело, что я в них захожу редко…буду исправляться)
Diman63
УчастникДа, Вентрила — тема.
Diman63
УчастникНа СИЧи участвует аж 5 итальянцев и ТВРы пока в лице полишсолджера, но он далеко не самый сильный игрок есс-но

Diman63
УчастникДок а чего ты выложил с Австрией, где у меня 2 духа и 2 гренцера? Там все безнадежно сразу было. Где с Англией реплей самого первого боя?
http://www.filehoster.ru/files/ef7448
Там некомпетентность классического состава (Испанского) в 6 линеек 4 стрелка 2 драгуна и 2 конных полка относительно Англии с 2мя драгунами.
Очень советую взять на вооружение этот состав.а тут проиграл… думаю что из-за того что америкосы стреляют точнее… ошибки были у нас обоих по ходу боя
Проведенная вовремя кавалерийская атака во многом решила исход боя, а не только меткость америкосов, по поводу ошибок спорить нечего. 2 отряда кавы оставленные на кольях каждой из сторон + сам не понял что сделал, убив отряд драгун скача перед 4 стрелками, притом еще и поперек, а не навстречу им
))Diman63
УчастникЗа кого за США или Испанию?
Штаты лучше как ни крути.Diman63
УчастникДаа, Польша послабее, но она у меня как запасной вариант к СИЧи идет.
Diman63
УчастникПомнишь за Англию я тебя с конгвардой и конполком побеждал вот этим самым составом за Англов? Спасло тебя преимущество в каве?)
Не надо смотреть на одни недостатки, идеальных составов все равно нету,а оптимально сбалансированные составы как правило гавно ( пример за пруссию 4 линейки 4 стрелка 2 драгуна 2 тяжки — особо не навоюешь). Зато они дают преимущество по пехоте и стрелкам.
Кто сомневается в их эффективности-прошу 1на1. Если действительно не убедит откажусь от своих слов и составовDiman63
УчастникТак и не стоит кидать драгун на кого-либо. А беречь. Вместо кон. полка есть 2 доп. отряда стрелков.
Diman63
УчастникВот еще пара составов, которыми лично мне очень удобно играть. Хотелось бы поделиться.


Или же вот этот:
Можно взять приведенных ниже парней для поднятия боевого духа окружающих.

Составы придуманы не с ходу. Отрабатываю я их давно. Многие могли убедиться.Diman63
УчастникПо поводу лучших составов для ETW. Я начну пожалуй


Вот только попробуйте вякнуть, что состав плох :73: шучу есс-но
В тестах не нуждается, с Варягом играли. Он одобрил)
Вместо 33 пехотного берется линейка, если без аддона.
P.S. Создайте чтоли отдельное хранилище составов, где лучшие будут, а то в этой теме полно дискуссий и т.д.Diman63
УчастникЛадно, не стоит мне боле ничего писать, решайте сами уже.
Diman63
УчастникНичего себе, клан по тотал вару разделится еще и на КОД, да ерунда, давайте еще оформим раздел «Веселая ферма». Будем сразу в 3х дисциплинах…
Diman63
Участниксовершенно согласен по поводу тяжки… самый оптимальный вариант 2 драгуна, 2 конных полка… а вот с пехотой нужно что-то решать… одна линейка — плохо, гвардия и ополчение тоже не самый лучший вариант… может есть еще предложения???
Единственное предложение-тяжелая пехота. Такая как Балки, Дью-поны, Швейцары, ну и элитка.
-
АвторСообщения