Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Kem78 27894 wrote:
http://www.sharemania.ru/0293502
http://www.sharemania.ru/02904561 бой:
В раше стрелки нужны, чтобы принять огонь вражеских стрелков на себя, а у тебя они просто стояли вначале тогда, как вражеские стреляли по твоей пехоте.
1 на 1 легкая пехота выигрывает у линейки, но когда несколько отрядов пехоты стреляют по 1 стрелкам, то стрелки проигрывают. Как только пехота приближается к стрелкам надо отходить.
Когда стрелки стреляют по пехоте надо атаковать быстрее.
Правым флангом надо было отходить, так как он был слабее и не выдержал бы атаки противника.
Как только кава противника не представляет угрозы для пехоты надо сразу же строиться в линию, а ты долго стоял в каре.
Стрелков не надо ставить перед пехотой, если по ним ведется огонь.2 бой:
Зачем ты взял два отряда егерей и кирасир? По-моему дорогие и не эффективные юниты. Потом много гвардии 2 вполне хватит.
Построение не очень. Слабый центр ты поставил туда 2 отряда ополчения. Ополчение близко друг к другу лучше не ставить.
Атакующий фланг слабее, чем бездействующий.
Не аккуратно управлял пехотой подставлял ее боком под огонь противника и даже спиной.
У тебя было преимущество в стрелках. Надо было его использовать, а стрелки в начале у тебя стояли без дела. Надо было заставлять атаковать противника.
Не ставь стрелков сзади своей пехоты. Стрелки ее будут перестреливать.
перед тем как атаковать кавой пехоту противника надо близко подвести свою что бы успеть атаковать ей отряды построившиеся в каре.@Arakel16 27905 wrote:
пожалуста скажите мои ошибки !!!
РиплейЗавтра посмотрю
@StarShket 27877 wrote:
Похоже и у меня такие же проблемы.Стоит 7 и постоянно с групповых выкидывает.
У меня 7 и все нормально)
Проиграли 0:2 Цезарю и Сони(
Второй бой могли выиграть, если бы я атаковал Цезаря.
Влад и Диман с турнира снимаются…Arakel16, для начала прочитай тему «Основы игры в Napoleon Total War» и выложи реплеи с клановыми игроками в этой теме http://empiretotalwars.ru/forums/showthread.php?t=2177&page=5
KOSTEN приняли в СССР :64:
http://steamcommunity.com/profiles/76561198021578168/Кто не в курсе KOSTEN назвал Марианну из ссср с**ой
Сазер ты говоришь что Гитлер брал управление на себя Вермахтом , правильно он был ветераном 1 мировой и получил ранение, и уж понимал в военной науке побольше Сталина точно
Сомневаюсь, что ефрейтор что-то понимал в тактике и стратегии.
Но СССР не ожидал этого нападения это факт.
Википедия
В конце мая — начале июня СССР проводит учебные сборы, по которым должно было быть призвано 975 870 военнообязанных на срок от 30 до 90 дней. Одни историки рассматривают это как элемент скрытой мобилизации в условиях сложной политической обстановки — благодаря им стрелковые дивизии в приграничных и внутренних округах получили по 1900-6000 человек, а численность около 20 дивизий практически достигла штатного расписания военного времени. Другие историки не связывают сборы с политической обстановкой и объясняют их переподготовкой состава «в духе современных требований». Некоторые историки находят в сборах признаки подготовки СССР к нападению на Германию.Да и советско-финская война это разве не подготовка к войне?
А это с википедии:»Советской разведке удалось получить сведения о том, что Гитлер принял какое-то решение, связанное с советско-германскими отношениями, но его точное содержание осталось неизвестным, как и кодовое слово «Барбаросса». А полученные сведения о возможном начале войны в марте 1941 года после вывода из войны Англии были безусловной дезинформацией, так как в директиве № 21 был указан примерный срок завершения военных приготовлений — 15 мая 1941 года и подчеркивалось, что СССР должен быть разгромлен «ещё до того, как будет закончена война против Англии»[7].
Между тем советское руководство не предпринимало никаких действий по подготовке обороны в случае нападения Германии. В прошедшей в январе 1941 года оперативно-стратегической штабной игре вопрос отражения агрессии со стороны Германии даже не рассматривался[8].
Конфигурация войск РККА на советско-германской границе была очень уязвима. В частности, бывший начальник Генерального штаба Г. К. Жуков вспоминал: «Накануне войны 3-я, 4-я и 10-я армии Западного округа были расположены в белостокском выступе, вогнутом в сторону противника, 10-я армия занимала самое невыгодное расположение. Такая оперативная конфигурация войск создавала угрозу глубокого охвата и окружения их со стороны Гродно и Бреста путём удара под фланги. Между тем дислокация войск фронта на гродненско-сувалковском и брестском направлениях была недостаточно глубокой и мощной, чтобы не допустить здесь прорыва и охвата белостокской группировки. Это ошибочное расположение войск, допущенное в 1940 году, не было устранено вплоть до самой войны…»[9]
Тем не менее, советское руководство предпринимало определённые действия, о смысле и цели которых продолжаются дискуссии. В конце мая—начале июня 1941 года было произведено частичное отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса, что позволило призвать свыше 800 тыс. человек, использованных для пополнения дивизий, расположенных в основном на Западе; с середины мая из внутренних военных округов началось выдвижение четырёх армий (16-й, 19-й, 21-й и 22-й) и одного стрелкового корпуса к рубежу рек Днепр и Западная Двина. С середины июня началась скрытая перегруппировка соединений самих западных приграничных округов: под видом выхода в лагеря было приведено в движение более половины дивизий, составляющих резерв этих округов. С 14 по 19 июня командования западных приграничных округов получили указания вывести фронтовые управления на полевые командные пункты[10]. С середины июня были отменены отпуска личному составу[11].
При этом Генеральный штаб РКК армии категорически пресекал любые попытки командующих западными приграничными округами усилить оборону путём занятия предполья. Лишь в ночь на 22 июня советские военные округа получили директиву о переходе к боевой готовности, однако до многих штабов он дошёл уже после нападения. Хотя по другим данным приказы об отводе войск с границы командующим западных округов были отданы с 14 по 18 июня.
Кроме того, большинство территорий, находившиеся на западной границе, были включены в состав СССР сравнительно недавно. Мощных оборонительных рубежей у советской армии на границе не было. Местное население относилось к советской власти довольно враждебно, и после вторжения Германии многие прибалтийские, украинские и белорусские националисты активно помогали немцам[источник не указан 90 дней].»
Suzerland, в википедии пишут обычные люди, и никто не проверяет информацию…
Да и потом я как то смотрел док фильмы про Первую мировую войну русский и американский… в русском Сталин выглядел умным человеком, а в американском как говорил Локомотив: «Сталин кроме слова — Расстрелять ничего больше не знает!» И кому верить?) Да и в книгах и учебниках тоже самое. так что смысла спорить не вижу, так как никто точно не знает, что было на самом деле.
