Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Inquisitor
УчастникДоброго времени суток, что посоветуете вкачивать пехотинцам-рукопашникам (помимо атаки и защиты) и лучникам (помимо боеприпасов и меткости)?
Inquisitor
УчастникЯ имею в виду, что же будет происходить на поле боя? 2 на 1?
Inquisitor
УчастникА что скажете насчёт ситуации, когда двое объединяются и нападают на одного?
Inquisitor
УчастникВремя от времени играю с другом, когда создаю сервер, то после каждого сражения его выкидывает из игры. (Относительно недавно играл с Тотеном, будучи сервером, всё в порядке) Что посоветуете?
Inquisitor
УчастникДело в том, что в оригинале пушки стреляли металлическими болванками, а в дополнении- разрывными снарядами. Это существенно повышает полезность орудий, как полевой артиллерии.
Inquisitor
УчастникДоброго времени суток. Стоит ли у пушки Армстронга брать такой набор навыков: 3- урон, 3- базовая меткость, 1- меткость за знаки, 2- дальность?
Inquisitor
УчастникСколько всего человек принимает участие(ответ прошу давать в виде целого числа или диапозона целых чисел)?
Inquisitor
УчастникЕсли кто может, добавьте, пожалуйста эталонную прокачку артиллерии.
Возникла одна идея для основательной прокачки солдат сёгуната: наработать клановых знаков, набить уровней для интересующих отрядов, найти в стиме просёгунскую группу, временно объявить её своим кланом в сёгуне, распределить навыки у ваших ветеранов (см. выше), обратно вернуть наш клан в качестве активного.Inquisitor
УчастникПровинция №75
Inquisitor
УчастникFrantic, относительно «не будет стоять и смотреть» (Сценарий «Обход с одного фланга при количественном перевесе в стрелках»{Наши и вражеские стрелки стоят друг напротив друга, основная масса образует умозрительный прямоугольник, в котором на один наш отряд приходится один вражеский. Не вписывающийся в данную картину остаток будет производить обход.}: весьма проблематично развернуть отряд навстречу фланговой атаке, находясь под непрятельским огнём. Пока отряд перестраивается он не стреляет, но сам находится под обстрелом. В случае, когда наш центр не выдерживает, получается, что наша армия развёрнута фронтом во вражеский фланг, что опять-таки вынуждает противника разворачиваться. В случае, если в от нашего центра остаётся что-либо боеспособное, противник попадает под перекрёстный огонь.
Повторять до достижения оппонентом нужного состояния.Inquisitor
УчастникМорпехи стоят очень дорого, поэтому если взять имперскую пехоту или чёрных медведей (с дальностью), то можно создать численный перевес на фланге/ах, пока центральные перестреливаютсся. Главное успеть, пока центр не дрогнул.
Inquisitor
УчастникДоброго времени суток, представляю на ваше обсуждение 2 вопроса:
1) Кого лучше прокачивать в качестве основной ударной силы своей армии: «чёрных медведей», императорскую пехоту, императорскую гвардию (последние два в связи со специализацией клана), и, если не можете решить однозначно, то в какой пропорции их брать для различных размеров стартового капитала?
2) Почему стоит или не стоит вкладывать одно очко в выносливость у пехоты боижнего боя, линейной/элитной пехоты, лёгкой пехоты, кавалерии различной специализации?Inquisitor
УчастникПрошу зачислить в вашу группу. http://steamcommunity.com/profiles/76561198006868828
Inquisitor
УчастникКак вы смотрите на вложение одного очка на выносливость у разных типов войск, а также использование пулемёта?
Из интересных финтов видел использование деревянных пушек в качестве контрбатареи (из +: дешевизна, так как без повышений, и соответствующее преимущество в живой силе; из -: занимается один спутник; теряется возможность использования другой артиллерии; их невозможно двигать, поэтому противник может банально выйти из зоны обстрела). {По личному впечатлению довольно высокая точность стрельбы по, непосредственно, орудиям, которые быстро от такого обращения ломаются}.Inquisitor
УчастникДоброго времени суток, может ли кто-нибудь пояснить, чем различаются «Варяги» и «Тамплиеры»?
-
АвторСообщения