Ответы в темах
-
Сообщения
-
С..а б…ть е..ть, п…ги е…е м..ть их, что за н…хр, кокого х…я, что за б…во. Слов нет слюни и те матершиные. Бриты б…ть да же Россию не ввели как зону с…и. Да еще пишут мне: «We are sorry, but you’ve already requested your code.»
Блин объясните, что за компания on-line? И где она? А то все говорят, но не объясняют. В стеам ни чего об этом не написано, на официальном сайте (там где по русски) то же ни чего нет. Вообще о какой компании говорят? Наполеон демо?
Просмотрел свой реплей и обратил внимание, что колья задерживают пули обоих стреляющих сторон (как мои стрелки стреляли через колья через раз так и вражеские). Вывод: укрытие за колья не обеспечивает эффективности обороны (так как эффективность попадания для обоих сторон равнозначна), но это не уменьшает значения кольев для использования в качестве защиты. Колья можно использовать для защиты линейки против вражеских стрелков или против вражеской линейки и защиты снайперов, т.е. вынуждаем вражескую линейку вести огонь по рассредоточенным рядам стрелков (лучше легкой пехоты), которые укрылись за колья, в то время как наша линейка безнаказанно (ну относительно) будет вести огонь. За легкой пехотой будущее (т.к. их кол-во ни кто не ограничивает)!!! Только надо ими научиться управлять)).
Это как раз относится: «на вкус и цвет товарищей нет». Но определение «экшен рпг» — ты дал точно. Это вроде как М2, только от первого лица)).
Я так посмотрел, противник все же сохранил каву до конца и она так же террорезировала тылы. А вот насчет кольев у меня сомненье или я неправильно за них строился. И я смысла не понял зачем заходить с фланга, если войска перед боем всеравно выстроились фронтом. Спб за описание тактики, очень хорошо и конкретно, идея с легкой пехотой понравилась (люблю численный перевес).
Я сильно не критиковал, поскольку труд этот особо не изучал. А просто высказал мнение о его направленности (не верной дорогой идете товарищи). Так что прошу заранее прощения если я оскарбил чьи-то чувства.
Ну наконец-то в империи индейские мотивы убрали, а то порядком надоели, да и несоответствовали они направленности игры — европейские войны, а индейская компания только бонус.
А в Наполеоне, славная доблестная Британская армия разбивает наполеоновские орды при Бородино, США осуществляет морской десант в Нормандии и гонит французскую армию, до самого Берлина, где проходит победным маршем по Елисейским полям, через Бранденбургские ворота.
Вот про Россию согласен. За…ли прокачивать США и бритов. Ну хоть французов ради разнообразия пополняют. А про другие фракции вообще забыли. А Россия вообще какие то лошпеты, хуже Отечественной линейки, только австрийская (о раннем периоде я не говорю, там еще хуже линейка у турок). Маратха — это отдельный разговор. Линейка основа, можно сказать кастяк армии, и тут так на..ть, низкая точность, медленная перезарядка, низкий боевой дух (лычки хоть это и исправляют, но делают линейку дороже, что приводит к противоречию цены и качества, стоимость дороже, а эффективность повышается незначительно). А то что у русской линейки высокие показатели натиска, и что в рукапашку идти все равно бестолку, атакующие и побегут (в панике). За Россию может выиграть только игрок профессионал. А за бритов неплохо могут играть и чайники.
