› Форумы › Турниры / Tournaments › Архив турниров › «Cup of Nations» 2013 › Round I › Группа 6 , Group 6
- В этой теме 234 ответа, 28 участников, последнее обновление 12 лет, 11 месяцев назад сделано
ARXIDIABLO.
-
АвторСообщения
-
30 сентября, 2013 в 06:57 #346300
of_Olaru
УчастникСамое интересное, победили друг друга по кругу))
Тотенкопф проиграл Анафеме, но выиграл Чутьживого; Анафема проиграл Чутьживому.30 сентября, 2013 в 06:59 #346301cheremis
Участникя предлагаю для решения этого вопроса добавить седьмыми номерами во втором туре тех кто набрал более 20 баллов в первом . Например я не прошёл только благодаря продлению дедлайна (изменению в правилах турнира) . Скоро будет сделано голосование (только для игроков турнира) .
30 сентября, 2013 в 07:02 #346303Аларих
ГостьИмхо, было б логично вывести из гуппы первого того, у кого при равных очках сыграно меньше матчей: если б даже продул в несыгранных, 1 очко уже есть. Дальше по установленному принципу результатов совместной встречи (я за данную группу, где есть подобная троица).
30 сентября, 2013 в 07:07 #346305of_Olaru
УчастникДа, правила про выход менять не хорошо, а вот учитывать «количество потерянных очков» — правильно.
30 сентября, 2013 в 07:09 #346306cheremis
Участникправила изменения дедлайна прошли на ура . Хотя меня это вовсе не устраивало например . Тоже могу заявить — оу де правла то прописаные менять не хорошо — ради слоупоков .
30 сентября, 2013 в 07:11 #346308Miv
Участникстопе))
ты щас как мегаадмин пишешь то все это?)
или как игрок который хочет выйти 7 из группы)))30 сентября, 2013 в 07:12 #346309cheremis
Участникя отказался мегаадминить — после того как турнир переименовали .
30 сентября, 2013 в 07:14 #346310Miv
Участникизвини не видел этот пост…
а то ты приучил меня)) что ты много пишешь про свое админствозначит ты щас пишешь все как игрок №7))
ух не знаю насколько это нормально так уж лобировать свой выход.да еще и на египте))) мля)))
30 сентября, 2013 в 07:15 #346311of_Olaru
Участник@cheremis 98718 wrote:
правила изменения дедлайна прошли на ура . Хотя меня это вовсе не устраивало например . Тоже могу заявить — оу де правла то прописаные менять не хорошо — ради слоупоков .
Да их не ради слоупоков меняли, а ради тех, кто вышел на замену 25-26 числа. Так уж получилось, что и слоупокам повезло.
30 сентября, 2013 в 07:17 #346312cheremis
Участникя тоже не знаю — но мне уже всё-равно , что-то стало . Пусть неактивные слоупоки играют которых продление дедлайна спасло . наверно они так-же пасивно играть будут и во втором туре .
30 сентября, 2013 в 07:18 #346314Аларих
Гость@of_Olaru 98717 wrote:
Да, правила про выход менять не хорошо, а вот учитывать «количество потерянных очков» — правильно.
кста, все трое сокланы, могут и сами решить о выходе, посоветоваться, у кого больше желания/лучше фракция и т.п.
30 сентября, 2013 в 07:19 #346315cheremis
Участник@of_Olaru 98723 wrote:
Да их не ради слоупоков меняли, а ради тех, кто вышел на замену 25-26 числа. Так уж получилось, что и слоупокам повезло.
ну так и нечего мне в лицо тыкать — моим невыходом в следующий тур … это случилось только-лишь по стечению обстоятельств . Ещё вчера я в него проходил легко .
30 сентября, 2013 в 07:20 #346316of_Olaru
УчастникТы забыл что это клан СССР))) тут тоталитарное руководство может указать «Дорогу в светлое будущее».
30 сентября, 2013 в 07:21 #346317of_Olaru
Участник@cheremis 98727 wrote:
ну так и нечего мне в лицо тыкать — моим невыходом в следующий тур … это случилось только-лишь по стечению обстоятельств . Ещё вчера я в него проходил легко .
так и я о том же, что за вопиющая несправедливость! великий воин еще вчера выходил легко, а спустя ночь уже не влезает(
30 сентября, 2013 в 07:21 #346318cheremis
Участника так ты под указку чью-то тыкаешь ? Поговорим тогда когда свободу слова получите в тоталитаризме своём .
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.