Ответы в темах
-
Сообщения
-
Изменения в дискорде за январь — февраль 2019:
— в связи со смертью Арены будут удалены следующие каналы: арена-обсуждение, расписание комиций, арена фарм-рейд, арена гостевая №1 и №2;
— для увековечивания заслуг наших товарищей «арена-скрины-победы» будет сохранен и переименован в «Арена. Зал славы.»;
— для уменьшения накала «флудильной» активности в непрофильных каналах (в частности, в castle и wh-обсуждение) флудильный дом выделен в отдельную категорию (вот видите, как его ценят…). Задача проста — весь поток мыслей будет канализирован в него, ибо писать больше негде будет. Время, которое вы проведете на «поле чудес», неся доброе и вечное в массы, будет определяться лишь вашей «активностью» и «температурой горения» других «профильных» пользователей канала.
Легионеры у нас долго не задерживаются, сначала проявляют энтузиазм, но после более близкого знакомства разочаровываются и уходят. Учить язык для вступления в клан — не верю я в это.
Хоть это уже и формальность — я против.1. Дискорд — всего лишь инструмент коммуникации, проблема всегда в том, кто и как этот инструмент использует. Форум в этом отношении ничуть не лучше — его точно также можно наводнить «результатами жизнедеятельности мозга», это всего лишь более длительный и неудобный процесс. Если манера (культура) общения зависит от инструмента (про среду общения я не говорю), то ее, скорее всего, просто нет.
2. Дисциплина и порядок должны поддерживаться в том или ином виде на всех наших площадках. Можно постулировать, что угодно: форум отдельно, дискорд отдельно, оба в общем экстазе — все это не имеет никакого смысла. Объективен тот факт, что всем «удобнее» (все же так сильно торопятся, играют часами напролет, растрачивая свое время, и на нормальное общение и формулировку мыслей, увы, времени не хватает…) общаться в дискорде — там все и будет происходить.
3. Что касается флуда. Допустим, люди не хотят задумываться над чем-то, что сложнее двух слов, из которых одно междометие, процесс обратной эволюции оставим за скобками. Однако же, в каждом канале обозначена общая тематика для подобного общения, замечу, в рамках TW. Никто из нас не говорит, что ваховцы — оторванные от реальности дети, восторгающиеся скопированным с реального миром, населенным другими расами, что «историки» — «ханжи от TW», что ареновцы — вообще к TW отношения не имеют. В рамках своих каналов им и предоставлена возможность обсуждать то, что им интересно и так, как им удобно. Можно сказать, что они у себя дома.
Если же не в меру ретивые люди начинают лезть к тебе со своими идеями, советами, заваливать твой «дом» хламом (с твоей точки зрения), тебе это понравится? Предполагаю, что нет. Этот-то вид флуда и считается вредным, и основными-то его источниками и являются сильные игроки старой гвардии. И это делается не по незнанию, а целенаправленно. Им и так пошли на уступки, предоставив полигон. Но им этого мало, и весь этот мусор так или иначе перетекает в соседние каналы.
4. Повторю, что это поведение присуще конкретному кругу людей, а не всем сокланам, поэтому и меры должны быть персональны. Для начала, как вчера предложил Мальчевский, показать «виновников торжества», потому как в противном случае, это воспринимается как самодурство дискорд-придержащих, в частности Магистра.
@MorS 133696 wrote:
Предлагаю собрать Совет на 23 или 23 число. Время как всегда 21:00 (мск)
Интересные «альтернативы»… В девять, так в девять.
Прошу перевести в состав данной БГ.
1) мобильная пехота и кавалерия
Да и о чем говорить-то: со стороны лучше видно.
Система рангов, на данный момент (скорее всего и впредь), пригодится скорее командному составу, чтобы иметь некий срез игрового потенциала в какой-либо дисциплине.
И разговор именно о всем командном составе, т.к. отдельные люди могут знать все отлично, и кто на что способен, и как, но в условиях нехватки кадров или возможной их потери в «произвольный» момент времени об надо знать группе людей.Понятно, что ранги не могут захватить расширяющуюся зону интересов СА и особенности их продукции, однако вполне способны отразить уровень игрока.
Это применимо и к командной игре — сколько раз уже мы слышали, что тут важна командная игра, что оценить вклад игрока нельзя…а как же мы отличаем «идиота от командования» от человека, на которого можно положиться в бою. Вот статистика от разрабов действительно ничего адекватного показать не может, кроме особо «выдающихся случаев»…
Поэтому считаю, что:
1) ранги и их количество оставить;
2) упростить их описание;
3) убрать мат. описание и вернуться к старому-доброму коллегиальному обсуждению опытных игроков, в частности глав БГ в классике, в Арене и так известны личности компетентных.Раз упор на микроконтроль, то и выжимать из отрядов нужно все, что можно. А то, как только получили преимущество, с головой в оборону или кайт. В первом случае все бояться и в бой вступать и отступать быстро, т.к. кто-то все равно отстанет, во втором — идет по одному сценарию, тебе хорошо знакомому.
А то тренировка снова выродится в нечто.
@ARXIDIABLO 132849 wrote:
На самом деле согласен с Ассом, турнир должен быть приближен максимально к реалиям грядущих межклановых мероприятий, что бы тройка была сразу заточена по них.
А потом открываешь «пенал», смотришь на заточенный простой «карандаш» и думаешь — «а почему все остальные такие тупые?» — не наточил, но делать нечего, придется «рисовать» теми, что есть, и играться «тенями».
А если при «рисовании» сильно надавить, то и «карандаш» обломиться может… на четверть ли, на треть ли… А если «грифель» переломится и точить времени не будет?
Добровольно, в текущих реалиях, кроме некоторых, никто развиваться не захочет.
Мотивированные кадры решают все. Под кадрами я понимаю не игроков, как таковых, а толковых организаторов. Их всегда были единицы, с этим ничего не поделаешь, а с учетом отсутствия материальных стимулов к продвижению вверх, в лучшем случае, треть от этого числа.
С учетом сферы нашей деятельности, в условиях ориентации CA на массового потребителя и общей тенденцией на упрощение всего, разумеется, исключительно для удобства пользователей (читай оболванивание) априорно «качество» кадров будет неуклонно падать. В то же время, и среди них можно отыскать нужных и полезных людей.
Это сказано к тому, чтобы пересмотреть политику в части продвижения людей на клановые должности.
Что касается набора рекрутов. Подготовьте, научите, расскажите какие кнопочки нажать в дискорде…это с учетом того, что интернет, вроде бы, есть у всех вступающих (это касается последнего пункта). Это уже похоже не на помощь младшим товарищам, а на функции няньки…если человек приходит с такими предустановками, то как из него может получиться что-то дельное?
Насчет Вархаммера, это не классическая игра серии, тем паче истоки лежат в сильно раскрученной вселенной. Огромной приток «свежей» крови, на деле, люди-кампанейщики, которым до МП нет дела, у тех же у кого он (интерес) есть, закономерно попадают в мейнстрим, диктуемый раскрученными стримерами. Игра превращается в фракционные шахматы, а не в тактический симулятор боестолкновения. Да, конечно, проанализировать возможные составы нужно, но не нужно же это возводить в абсолют. Не нужно постоянно стремится «угадать» состав оппопнента и сыграть «правильной» фракцией… Ищите баланс между своими умениями управлять войсками и умениями оппонента. Не умеете играть большим числом юнитов, начните с малого, не умеете играть широким фронтом, начинайте с ударных «кулаков» и т.д.
И еще раз, Вархаммер хоть и не классический представитель серии, и не только из-за ненормальных моделек в отрядах, но он не отменяет базовые принципы тактической игры в TW.
В заключение этой темы два тезиса: «открытый разум подобен открытой ране» и «полностью замкнутая система обречена на смерть». Это касается нашей БГ. Не надо замыкаться внутри оной и готовиться к турнирам исключительно в кругу своих, но и смотреть, открыв рты, на стримеров или топовых игроков, пытаясь скопировать их стиль, тоже нельзя. Иначе так и будете находиться в их фарватаре, а не прокладывать свой личный путь к победам.@MorS 132493 wrote:
P.S. каково мнение совета на счет Бойцовского Клуба по Арене? Империал и Спарта уже негласно вышли (т.е. они как бы есть, но демонстративно выписались). После попыток решения кризиса ничего не изменилось, договариваться не хотят. Более того, Спарта еще и игнорит Пандору теперь. Если Совет выскажется за, то мы начнем процесс выхода и закрытия Клуба. Лично мне это облегчение, больше сил уйдет на турниры Кланкома.
Договороспособность участников достаточно низка, чтобы эффективно что-то развивать.
Задача показать и рассказать основы для самостоятельного проведения
небольших турниров была выполнена, так что, считаю, что дальнейшее участие в нем нецелесообразно.Утопический вариант реформирования в некий альянс с размыванием границ между кланами сильно напоминает евросоюз… со всеми вытекающими. Осуществлять управление советом глав кланов, где все они априори не равны между собой, уже и не говорю о взаимоуважении, по меньшей мере, глупо. Общей идеи нет, имею ввиду, не пафосное величие русского сообщества, а нечто более конкретное… Жертвовать своими интересами тоже никто не будет.
Ломать же комедию для поддержания чьих — то наивных фантазий, когда-то это может быть полезно, но не сейчас.
Режим же просто присутсвия…. что он даст?
