Ответы в темах
-
Сообщения
-
А сейчас не солянка да? Воины, ветераны… рыцари… даааа. Круто.
Реально придираетесь к мелочам. Эти звания более благозвучны чем Сержант, только по этим причинам их и пытаемся ввести. Как уже сказано выше для Ролеплея без явной белиберды полу средневековой полуримской полу черт знает какой. Лучше пусть будет только средневнковая.Кому тут двойки по истории прописать это еще вопрос.
Для справки Йомены считались средневековым «средним классом», т.е. высшие из них становились мелкими дворянами в последствии, а низшие были простыми крестьянами. Они все были свободными и владели землей, можно сказать их считали «аристократическим» крестьянством. Отсюда именно они были личной охраной Королевы Елизаветы, и сейчас стерегут Тауэр.
Керлы же, это слой более низкого крестьянства, социальное большинство, и они собирались в народные ополчения — фирды. Википедия гарантирует это™.
Следовательно в нашей иерархии не может быть никого ниже керла. Даже в Импах нынче есть — ополченцы.
Насчет ветеранов вам парни придется встретиться с черемисом на поле форумной брани
Констраш придерживается той же линии, что и я. Когда имел ввиду, что структуру надо делать по званиям и титулам, а не каким то военным функциям, иначе надо было делать так: лучники, латники, конные лучники, рыцари и пр. В целом я говорил то же самое, так что полностью поддерживаю.
Правильно будет ХобИлар, так же как и в твоей исторической справке.
Отлично, теперь раз предложение вносится Герцогом, никто не будет пенять мне на низкий ранг. Спасибо что взялся, Констраш. Полностью поддерживаю твой вариант.
Если ни у кого не будет каких то дополнений или предложений, вынесете это на голосование совета лордов?
Для обсуждаения полный шаблон, без учета ветеранов и гвардии.
1. Керл {K}
2. Йомен {Y}
3. Сержант {S}
4. Cквайр {E}
5. Рыцарь {R}
6. Баронет {Bt}
7. Паладин {P}
8. Барон {B}
9. Виконт {Vt}
10. Граф {G}
11. Маркиз {M}
12. Герцог {D}Парни, я рад что мы наконец сдвинулись с этапа эмоциональных пререканий.
Давайте придем к общему знаменателю:
Я предлагаю такую схему для начального звена:
1. Керлы
2. Йомены
3. Сержанты
4. Сквайры.Для справок:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Керлы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фирд
http://ru.wikipedia.org/wiki/СержантерияЕсли Констраш предложит какой то аналог Сержантам, я буду только рад, но дело в том, что Сержант это нормальное средневековое понятие, оно в целом сводится к военному служащему, который в армии командует отрядами из разных групп ополченцев.
И по тегам давайте обсуждать. Кто такие Керлы я думаю вы все помните, это свободный слой крестьян, набираемый в ополчение — Фирд. То есть они стоят ниже Йоменов.
Армия это естественно сброд, но основную массу в нем составляли Йомены, т.е. свободные крестьяне, владеющие землей, либо не свободные т.е. все остальные.
Смысл звания сержант было в том, что оно было именно военным званием, и они командовали различного рода формированиями того самого сброда.Звучит оно просторечно только в связи с тем, что в нашей армии тоже до сих пор есть сержанты и в голове у русских людей это слово не ассоциируется с средними веками, где это слово далеко не таким было и просторечным.
По поводу оруженосцев. В тех книгах, которые я читал, ситуация с ними была разная и в основном она сводилась к тому, что у одного Рыцаря было много оруженосцев, и далеко не все из них были награждены титулами скваеров, проблема тут скорее в самом языке, по англ. отдельного слова оруженосец нет. В позднем же средневековье титул скваера присуждали тем, кто вообще не имел к рыцарям никакого отношения, и занимался какими то государственными или административными делами. Я в основном на это и делал акцент, т.е. те новички оруженосцы, которые более активно участвуют в жизни клана и не только играют, могут стать Сквайрами. Если у тебя есть другие предложения вместо этих двух званий — сержант и оруженосец — я их с радостью выслушаю и обдумаем вместе. Ты единственный, кто предлагает конкретно по делу, это меня очень радует.
Маркиз по англ. Marquess
А по немецки Markgraf — это ответ на твой последний вопрос.Можно ввести звание Пажа, применимо к отдельным игрокам, которым например до 16 лет, как вариант.
Ибо делать Легеня пажом как то не солидно.
Так это Банзай + Воодушевление, и небось еще додзё на мечи.
Чтобы она такой стала у противника не должно быть Фуги и уставшего от жизни, т.е. это такой своего рода идеальный вариант)
Если сделать нодати 9 лвл, то им можно прокачать свое Воодушевление. А банзай у них по умолчанию.
@ARXIDIABLO 85302 wrote:
п.с: А на турнирах действительно ситуация не очень, я думаю опытным игрокам надо приложить усилия в совершенствовании мастерства, и даже в большей степени в при влечении новичков и их подготовке и приобщению к клановой жизни!
Да мы пытаемся, тут нужно понимать, что сама игра намного хуже чем Рим и Мед 2, трудно хорошо играть в то, что не нравится. Я стараюсь играть максимально хорошо, но линейная пехота сегуна меня жутко бесит, я не могу через это переступить. Мб у Клейтона лучше получится, но внутриклан выиграл именно я, так уж вышло.
Новичков пытаемся обучать, но не у всех есть желание учиться.В данной теме мы все же не турниры обсуждаем. Однако у меня было предложение и насчет боевой подготовки, если это еще кому то интересно — я опишу свою идею.
Ты сам писал, что структура бралась по образцу Англии…
Латники это рыцари… мало тебе? Не было тогда лат у простолюдинов…
Остальное пусть комментируют другие, особенно насчет того, в чем конкретно твоя проблема, Юра.
@Konstrush 85282 wrote:
Сержант… хреново звучит как то, заменить бы. У меня сержант ассоциируется с каким-то десятником из наемной пехоты или типо того. Лучше уж пусть будет Паж — {S}, звучит более рыцарски. честно
Видишь ли, Сержант может и хреново звучит, но такое звание в средневековой армии было. Это в сущности и были десятники и главы небольших отрядов. Т.е. это звание историческое.
А вот пажами называли детей лет 14 когда они идут служить к рыцарям. Мне кажется это будет несколько по детски смотреться. Тут в клане же не всем 14 лет…@Konstrush 85282 wrote:
Не согласен, по сути Эксвайр это и есть тот же самой Оруженосец. Масло масленное. Не имеет смысл так много званий низкого звена. Те кто активен — быстро выбьются в люди, да могут и в рыцарях посидеть, не так ли? Йомен это вообще как проверка по сути на хоть какую то активность. + Тег Эсквайр — {E}
На самом деле технически это не одно и то же. Оруженосцами были ученики рыцарей и они могли проходить в таком звании много лет, без получения титула Эсквайра. Эсквайр это именно титул, т.е. это не звание, в отличии от оруженосца. Т.е это продвинутый оруженосец, награжденный титулом. Насчет буквы — я не против. Архидиабло хотел чтобы начальных званий не стало меньше, поэтому я только убрал воина.
@Konstrush 85282 wrote:
Остальное согласен. Только можно просто Виконт {V} и Маркиз {M}, Граф — {G} и Рыцарь — {K}. Не надо многобуквенных этих званий. Всегда считал, что в нашем клане такая фишка что звание пишется через одну букву, я и тогда еще не очень доволен был. Говорить правда не стал.
Да, твой вариант даже лучше, я только за.
Рад, что идет обсуждение именно по системе.
