Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Paladin 85284 wrote:
Привет и тебе , мой друг , у меня эмоций тут не присутствует вообще, если ты не узрел ЧО я тебе тут написал, перечитай ещё разок, я твою систему вообще не обсуждал, все было обтекаемо , если ты не заметил, я не против вообщем, ну я против, шо ты вообщем человек, которого я не видел ни разу в триумфальном зале, тут начал беседу за заслуженных людей и их месте в клане.. меня это расстроило, ты тут недавно, а я таких реформаторов знаешь сколько видел.. будь поскромней вообщем..
И думаю не надо тереть сообщения, надеюсь человек воспримет правильно посыл! Всем мир!)Я тебе не друг и ЧОкай кому нибудь другому. Хамить мне не стоит. Это и есть твои ЭМОЦИИ, которых у тебя якобы не присутствует в постах.
В том и дело что ты вместо того чтобы обсуждать систему, полез с шаблонной чушью про реформаторство у новичков. Видимо ты недопонял, что мне не 15 лет, я тебе реформы предлагаю дельные, а не лишь бы были. Иногда надо не шаблоны штамповать, а шевелить извилинами. И эти названия как и все мои предложения никак не воздействуют на заслуженных людей в клане.@Jur 85255 wrote:
Dzogrim
Ок ) даже если магистр это была не должность, на которую выбирали голосованием братьев ордена и которая по наследству не передовалась, а действовала только до момента пока ни убъют ) ок считай что это был феодальный титул )Давай с тобой раз и навсегда проясним один момент. Ты сейчас прикидываешься дурачком, или серьезно это пишешь? Если серьезно, то лучше бы промолчал. Я же уже объяснял что у нас система по логике предполагать должна Короля, у которого есть гвардия. А Магистр это титул, почитай книги, статьи, википедию. Где я писал что он ФЕОДАЛЬНЫЙ?
@Jur 85255 wrote:
Меня не задело про герцогов ) я говорю про них с целью что бы ты понял, что данный титул получат только некоторые из десятков активных )
Да с чего ты взял что я против то?
@Jur 85255 wrote:
Я не против модернизации, я за то что бы она делалась по уму, исходя из уважения к старым принципам давшим столько результатов и соответствовала требованиям существующей реальности.
Я тебе и предлагаю модернизацию по уму, со званиями соответствующими реалиям не твоих фантазий о воинах на поле боя, а реалиям средневековья.
@Jur 85255 wrote:
P.S. Вы заметели что большенство из достойных людей которым открывают парламент, на этом успокаеваются и к ним приходит осознание, почему система построена так, а не иначе ) Видимо нежелание переводить из одного звена в другое то же дает свои последствия )
Тут уже такой неиллюзорный намек идет, и кто то после этого что то о хамстве заявляет )
@Paladin 85257 wrote:
P.S. Вы заметели что большенство из достойных людей которым открывают парламент, на этом успокаеваются и к ним приходит осознание, почему система построена так, а не иначе ) Имхо ключевые слова , помню себя в бытность среднего звена, тоже тянуло сильно на реформы, много было введено нового, и это неплохо, что предлагается новое, но…. товарищи реформаторы во-первых , пожалуйста, с уважением относимся к старым игрокам и их заслугам, насчет герцогов вообще не понял претензий, там все сплошь заслуженные люди, хоть некоторые и не активны ныне, во-вторых , пожалуйста, относимся с уважением к структуре, уставу и принципам клана, наш клан консервативен, чем и выгодно отличается от других!) Вообщем истина, как обычно где то посередине! Реформируйте лучше свои навыки в ведении боя, тактику, играйте честно, будьте верны клану и будет вам счастье!)
Приветствую тебя, Паладин.
Ты сейчас немного отвлекись от своих эмоций и узри то, что тебе предлагают аргументированно, достойную средневековую систему, без бреда с воинами. Большинство уважаемых и достойных людей мою инициативу поддерживают, в их числе действующий Магистр — Варяг и один из основателей клана — Архидиабло. Но некоторые из за каких то личных неприязней или эмоций пытаются вставлять палки в колеса заведомо благой цели для клана, а не для меня лично.
Неужели не понятно, что я стараюсь не ради себя, а для клана?
У меня не детство и юность играет, мне 27 лет.
Я вам предлагаю сделать все по уму, как положено, чтобы приятно было глазу.
Поэтому симпатии и антипатии нужно оставлять при себе и обсуждать аргументированно.DmNox очень верно подметил, что вроде все нормально, и не понятно почему многие против. Вот против из за неприязни лично ко мне.
Спасибо всем за поддержку.
@«SEN» 85200 wrote:
Эта идея как и подсчет скринов загнеться сразу после начала.
Витек давай лучше займемся поднятием уровня качества твоих стримов. Это будет куда полезней.
Между прочим я давно предлагал свою кандидатуру в комментаторы.
У меня крутой комп, мб я и стримы бы потянул, но я в этом совсем не разбираюсь.Киллерфиш немец и живет в брутальной немецкой деревушке, у него наиграно более 3300 часов в сегун, т.е. нашему Тотену еще есть к чему стремиться и на кого равняться.
Желаю вам победы, парни. Пусть бог удачи и демон азарта будут на вашей стороне.
Жаль меня там нет
Это очень радует, что мои предложения сподвигли кого то к изучению таких интересных тем.
Мысль неплохая, изначально я думал потом заняться особыми наградами и учесть там данные моменты подробней. Мне кажется для такого обилия рыцарских званий у нас сейчас просто народу мало. Но вообще я только за.
@Pensioner 85220 wrote:
хорошо. не вижу причин не поставить твое предложение на голосование в совете лордов.
Благодарю!
Учтите в голосовании, что Черемис и Сен просили не изменять гвардию и ветеранов.
По остальным пунктам мое предложение остается в силе.
Вместо Эсквайра можно Сквайра, это не принципиально.@Totenkopf 85197 wrote:
феодальная лестницаНу, я восстановил, не знаю, это Сазер удалил.
Но помоему она довольно карикатурная, не? )
Там единственное, что я увидел отчетливо — первый ранг это днищный алкаш
Думаешь новички захотят ими быть?@Totenkopf 85198 wrote:
после барона виконт идет после графа маркиз еще ольдермен скваер еще есть тан еще
После барона виконт, после графа маркиз, все правильно ты говоришь, я так и писал же.
Таны у нас уже есть, это шотландский аналог Лордов. Ольдермены были у викингов, это немного не из той оперы)
Сквайров я и предлагаю ввести.@Klayton 85217 wrote:
Действительно , это тема только для лидеров клана, высших чинов и избранных
как я сразу то незаметил
не буду лезть тогда сюда больше
извнинитеОна для всех, просто нужно предлагать что то, или комментировать предложения других. Тема о предложениях.
Зачем просто так впустую всех на турниры отправлять? Как будто никто на них не ходит. Это косвенное пренебрежение к теме, если ты не знал.Мол да фигня все это, идите на турниры. Думаешь это нормально? Если тебе это не интересно, зачем тут вообще писать?)
@Pensioner 85218 wrote:спокойно парни.
стало известно, именно такая иерархия создавалась сознательно с небольшими неточнастями. и наверное это было сделано для сужения иерархической лестницы ибо оригинальный вариант раздул бы ее до нельзя. вот добавятся 3 звания, лестница станет выше. прибавится ли мотивация у новичков к росту?
Конечно прибавится, а почему она должна убавиться? Я думаю что чем меньше званий, тем раньше Герцоги будут забивать на игру.
А так будет чисто соревновательный интерес, пройти всю лестницу как Черемис.1 звание убавится, и 3 прибавится. Т.е. станет просто на 2 больше, и начальное звено будет выглядеть подобающе без бредовых воинов.
Потому что флудить в теме, где обсуждается лидерами клана мое предложение — это не уважение лично ко мне. Понял? И я это терпеть от тебя не собираюсь. Запомни это на будущее. Раз есть модерка, значит вправе. Остальное не тебе уже решать. Всем админам и модерам видно, какое сообщение я удалил и они его могут восстановить, если посчитают его информативным.
Перед тобой был флуд Тотена и Сургута о наградах с картинками голых баб на целую страницу, ее удалил Сазерленд. Тут тема предложений, пишите по теме.Если есть что по теме сказать — тебя все выслушают, а для флуда есть раздел Флудилка.
@Klayton 85212 wrote:
кто моё последнее сообщение удалил?????)))))))
Я удалил, и будешь флудить, буду и дальше удалять. Пиши лучше по теме.
А турниры мы и без подгонялок от тебя играем исправно. Сам лучше готовься к болгарскому хану.@«SEN» 85211 wrote:
Непонимаю че вы так заострили внимание на Ветеранах. Эти парни в свое время уже показали кто здесь папка, теперь ваш черед это показывать.
Насчет Гвардии лучше ненадо)
Ну изначально Пасификс их предложил убрать, а Черемис разбушевался. Я не предлагал вообще ничего с ними делать
Мнение гвардейца насчет гвардии учтем)
@Jur 85201 wrote:
Dzogrim
Согласен, если смотреть с точки зрения феодальных титулов… воин вообще не титул, еще не титулы гвардия и ветераны,Амстердам по прежнему не страна, но его то же уже нетмагистр хоть и главный, но блин то же не титул вообще ни разу )Великий Магистр духовно рыцарского ордена это вообще то титул, Юра, чтож ты так недоконтролишь то каву на флангах?
«Великий магистр ордена, также гроссмейстер (фр. Grand maître, нем. Großmeister, исп. Gran Maestre) — титул высшего лица и руководителя в рыцарском ордене, как в духовном, так и в светском.»
@Jur 85201 wrote:Не доказываю, что лестница выстроена идентично, говорю о том что вот было у англичан в средние века королевское войско и мы раскидали его по следующим группам пользователей… от себя добавив гвардию для лучших активных и ветеранов для мертвых лучших, исчезнувших.
То есть Черемис имеет титул мертвого лучшего, которым он так гордится?..
Титул ветеранов в средневековой иерархии по хорошему лишний, но я не ратую за то, чтобы его убрать. Хотя я и не прошу себе звания «Сохей» или «Ямабуси», которые мне очень нравятся, но Черемис думаю имеет право быть ветераном даже в рыцарском ордене, учитывая его победы. Может когда нибудь и я смогу себе выбить звание Ямабуси Победами конечно.
@Jur 85201 wrote:Кстате Арх то же герцог, уже третий ) … считая меня уже 4… и правда много )
Да чего тебя так фраза про Герцогов задела?) Я имел ввиду что через два года щас все бароны уже станут Герцогами, а не то что тебя много слишком и надо тебя сделать опять Йоменом
Тем более что Арх — мрачный Герцог)Я не пытаюсь что то специально у вас переделать, из вредности. Я вижу хорошую идею и хочу довести ее до идеального состояния.
Там изменений то всего 1 звание убрать, и 3 добавить, все дела. Ну и с гвардией что нибудь решить, мб их как то иначе назвать все же.Кстати тем кому нравится римская тематика — в клане Импов уже есть преторианцы и легаты, мб стоит подумать? (Это шутка)
Для Сургута, опять же я был в другом полуфинале, и вышел в финале уже на Киллерфиша, с этим Босстикуном так и не играл.
Но хотябы что то
http://www.youtube.com/watch?v=PcWJjQ_9OB4На самом деле их меньше и не становится, я предложил убрать воина, как не титул, а категорию людей.
И добавить сквайра, в сущности их 4 и останется, но сквайры будут более почетными, чем оруженосцы, уже с правом выбора герба.
Проще говоря, сквайр это как бы титул для тех, кто засиделся в оруженосцах, но не стал пока еще рыцарем, и может в дальнейшем им станет, но уже активен в клановой жизни.А Паладинам например разрешить использовать фирменную аватарку Mentora и т.п.
Но не на нашем внутреннем форуме, а именно на внешних.
