Ответы в темах

Просмотр 13 сообщений - с 76 по 88 (из 88 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Игровой клуб НХЛ #266418
    Ghool
    Участник

    Максимус, ну конечно ! А еще мины и водолазы с топорами:)))
    Можно очень бурно фантазировать и доказывать , что порт защищен и твой враг с эскадрой в 10 кораблей ничего не может сделать твоему неумолимо растущему, за невидимым барьером ,флоту. А можно поставить в порту солдат защищающих порт, и пока они там стоят никто твои корабли не тронет.
    Что ты предпочитаешь — конкретику или фантазию?:)))

    в ответ на: Игровой клуб НХЛ #266401
    Ghool
    Участник

    ты его глашатай?:)

    в ответ на: Игровой клуб НХЛ #266396
    Ghool
    Участник

    Где моя вражина в Ранней? Архидъябла!!! Ответь!

    в ответ на: Игровой клуб НХЛ #266454
    Ghool
    Участник

    А мне нравится видеть этот мир живым и настоящим. Дарить его героям жизнь своими рассказами, основанными на обыгранных нами ситуациях.
    Шахматы безусловно сильные и считать их одно удовольствие, но я все таки отношусь к этому не просто как к просчитанному перемещению шахматных фигур.
    Поэтому логика происходящего важна и интересна. Из-за этого собственно и возник спор в местной Британской компании.
    Конечно можно играть и без лирики, сухо на правилах, но это всего лишь полигры.

    Кто то считает это задротством.
    А мне нравится создавать миры:)

    в ответ на: Игровой клуб НХЛ #266446
    Ghool
    Участник

    @Max1mus 12746 wrote:

    И топить корабли в портах-это тоже бред.

    Интересно почему это бред?
    Невозможность утопить незащищенный корабль стоящий у берега безо всякой охраны — вот это бред.

    в ответ на: Игровой клуб НХЛ #266049
    Ghool
    Участник

    насчет затопления в порту.
    На твове в глобалке мы ввели правило относительно этого — если в порту стоит хотя бы один отряд — топить нельзя.
    Вози десант , чтобы сгонять защитников и топить корабли в портах. все отлично работает!Никак не начитуешь.

    в ответ на: Игровой клуб НХЛ #266032
    Ghool
    Участник

    безусловно это главный вопрос.
    Однако Юр мог случайно накосячить. без злого умысла. просто эта фишка сразу раскрывается и хулиган сразу же выявляется. нет смысла ее применять.

    в ответ на: Игровой клуб НХЛ #266030
    Ghool
    Участник

    меня кондратий по этому поводу еще на твове полгода назад торкнул.
    Это делается просто. Организуешь вылазку , а потом даешь отбой . помоему так.

    в ответ на: Чушь #266090
    Ghool
    Участник

    Блин, амиго! Ну ты себя послушай! Коней больше чем пехоты. Мы же не про татаро-монголов говорим:)))))))))) Про европу! Откуда там столько коней??????
    Тебя че то ваще понесло:)

    Предлагаю конницу все таки дополнять только конницей. Ничего в этом сложного и не логичного нету.Все ясно как день.

    в ответ на: Чушь #266066
    Ghool
    Участник

    Англичане, готовьте свои скальпы! Горцы идут убивать вас.

    в ответ на: VII Ранняя глобальная онлайн кампания, #266097
    Ghool
    Участник

    вот

    бежим или сражаемся?

    в ответ на: Чушь #266101
    Ghool
    Участник

    И что в итоге? Кони таки бессмертны?:)))
    Чо ты мне доказываешь то так упорно?
    Я вам говорю, что в игре не должно быть восстановления конницы за счет пехоты, а ты меня засыпал техописанием алебард!:)
    Я знаю что алебрада клевая штука! ПРосто офигенная!
    У нас ща спор перерастет в дискуссию о том с какой стороны лучше уебарить рыцаря алебардой.

    Может к таблице вернемся, а то скоро Юра заявит что я не только не уважаю игроков , но еще и ненавижу их , потому что заставляю мучиться в наркоманской ломке ожидая ход. вот такой вот я сукин сын. а вы как хотели?
    Гули вообще трупы едят и могилы разоряют…

    в ответ на: Жесть, #266099
    Ghool
    Участник

    час от часу не легче.
    Значит материться можно везде, йобана рот!

Просмотр 13 сообщений - с 76 по 88 (из 88 всего)