Ответы в темах
-
Сообщения
-
вчера договорились со Славой что попробуем бой провести в воскресенье. у нас там штурм форта. есть возможность играть бой именно с фортом , а не с заменяющим его Каменным замком.
@USSR Kancler 13728 wrote:
Управление в трудные времена требует жестких мер… Попробуем дать отпор франкам.
ну ты хоть отряды для приличия объедени
))с одним беспонтово. наказание за нарушение договора должно быть ощутимым.
3-5 генералов уже неплохой удар по фракции, а один Король,каким бы он раскачанным небыл , не страшная потеря.играю или нет будет понятно когда ход до Англии дойдет. поглядим что там Юра наворотил. От этого и будем плясать.
@Jur 13661 wrote:
Опечатку исправил.
Принцип игры сильно поменяеться, если генералов разрешить асасинами убивать.
поменяется — без мягкого знака пишется
)))))))))))
Такое ощущение что ты с одной стороны смотришь на монету. Увидел решку — О! Решка это круто! Хочу такие же циферки!
А на орла и не взглянул, хотя там вместо орла ,крупно написано — ФАЛЬШИВКА.
Наказание убийством короля ассасинами — ничего не даст в плане принуждения игроков выполнять договор. Ну подумаешь потеряю какого то короля?! ну и что? Тут же наследник на трон влезет,а он у меня гораздо раскаченее чем этот старый пердун.А вот угроза массового устранения генералов в любой точке карты заставит серьезно задуматься, стоит ли делать предательский шаг.
И принцип игры не поменяется. А вот отношение к договорам — поменяется.@Feodal 13658 wrote:
Полностью поддерживаю.
А самое главное, что у некоторых правители такие малохольные, что сам бы его придушить готов ))) а тут есть возможность кинуть его на мясо и притом разжиться провой или двумя.вот кстати очень хороший пример
@Jur 13654 wrote:
Вродеж по русски написал, что если правитель умер то его приемника можно. Других уже нет.
Эхх, Юра, не слушаешь ты старших товарищей. А мы ведь не идиоты. проходили все это уже давным давно.
Никто за одним правителем-косорезом гоняться не будет по всей карте.
Проще валить нескольких генералов , что нанесет действительно серьезный ущерб. а главное неизвестно в каком месте ждать удара.дело в откате хода. так ли уж это надо делать, ради одного гены?
бля ну вот я бы х… забил на это и не стал бы устраивать откаты.Глупый спор.
Вы выдрочили свадьбу , а я выдрочил его смерть. Бой с ним был неизбежен , потому что он мне мешал двигаться, значит я применил автобой чтобы убрать его с клетки. Или мне нужно было подождать когда он будет отступать в свой ход?@USSR Kancler 13560 wrote:
Как новый Испанский Король разрешаю не делать переход несмотря на нарушение правил. НО мне должна быть выплачена компенсация от Англии, за зверское убийство зятя Короля. Один из вариантов 5000, но можно обговорить и другие.
ПРошу прощения. А какой из пунктов правил я нарушил?
Ну Юра раз так, то вмешивайся.
Только ход максимально точно повтори. В плане нанесения ущерба врагу, расстановки войск и получения Англией выгод от ходап.с. я все равно ход не смогу переделать,у меня видяха крякнула. пару дней точно буду без компа.
Бля, ну что за хрень?
Ща три крупных державы должны ходы переделывать, из-за какого то паршивого гены.
ты чего прицепился ко мне с этой ерундой?
бред какой то просто. нечего было женить его тогда! выдрочили себе эту свадьбу, и все теперь должны значит расшаркиваться перед этим клевым предателем!
предлагаю закрыть эту тему и забыть как дурной сон.
