Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Irongeneral
УчастникIrongeneral
УчастникIrongeneral
УчастникВидосик с сичи, лампово довольно.
Irongeneral
УчастникIrongeneral
УчастникВообще годный такой канал.
Irongeneral
УчастникIrongeneral
УчастникЮтуб лучше всего подходит для такого рода стримов. Я в своё время тож хотел попробовать это всё дело, но железо не потянуло запись, качество уг полное было, как у гамилькары в записях вахи короч, так что я мог бы только ворваться на стрим к кому нибудь.
Irongeneral
УчастникНа канале там вы бы для начала восстановили стримы финалов разных турниров например.
Irongeneral
УчастникМало ли кого в дискорде нет.
П.С. Кстати по поводу кислева там походу оффициально сказали что его во второй части не добавят
но точно добавят в 3ей.Irongeneral
УчастникВообще если мы все тут такие не согласные давайте не писать сообщения и ждать ответа по полчаса а соберёмся сёдня в дискорде. А то рили будем хрен знает сколько всё обсуждать а там быстро всё порешаем.
Давайте например в 20 00 по мск может быть?
Irongeneral
УчастникIrongeneral
Участник@Stradomski 129019 wrote:
Так немного в другой игре говорят.)
Вы бы с Айроном хотя бы договорились и вместо дискуссии, которая сама по себе пустое место, предъявляли конкретные требования. А так да, вы просто с ним что-то там обсуждаете, и это даже отвечать вам не обязывает, не то чтобы правила менять.
Ну я там в первых сообщениях просто уточнял, и предложил убрать одно правило. Его убрали вот по большей части и всё)
Если по предложениям. То я думаю что стоит ввести снова 4 конных/летающих стрелка.
И стоит обсудить за и против 2 разных мага макс аргументируя это тем что «на западных турнирах это довольно давно уже есть и вроде всё ок, может и нам стоит».
Вот.Irongeneral
Участник@Fisstech 129017 wrote:
так-то баланс в игре есть, надо его лишь немного править.
но я так понимаю данная дискуссия бесполезна, мне в итоге скажут- «либо участвуешь по этим правилам, либо не участвуешь вообще»
Но и имба всегда тоже есть. Мы же не можем типо для каждой фракции пояснения по правилам делать это не кубок наций и тд, это просто турнир с пиками и контрпиками. То бишь в чём проблема то и хотелось бы отметить тот же догс оф вар последний имел очень похоже правила.
Irongeneral
Участник@Fisstech 129015 wrote:
irongeneral, мне кажется ты через чур считаешь вампов имбой. их сила в определённых мощных отрядах, в том числе единичных, и почему их надо лишать данной вариативности.
вполне себе за них брать пару труповозок и какой-нибудь катафалк или терроргейста. на баланс это не повлияет, 3 варгульфа тоже весьма спорная имба, но иногда может пригодиться.
и почему тебе так не нравится расширенный воздух вампов?Данные правила не одинаково честные ко всем фракциям.
Ну про одинаково честные правила ко всем фракциям это ты загнул, у нас тут Total War или же супер балансная киберспортивная игра?
Шо то я не видел сильных армий за вампов с варгвульфами и с парой труповозок. А про воздух я описал.
Вообще возможно стоит попробовать 2х разных магов, на западных турнирах это довольно давно уже есть и вроде всё ок, может и нам стоит?
П.С. и что там по дате, хотелось бы иметь время на подготовку типо.
Irongeneral
УчастникНе ну так то тут ограничений даже чуть ли не меньше чем обычно, и в принципе у нас в обычных турнирах по сравнению с другими частями, не так уж и много ограничений. Мне кажется ограничение в 2 одиночных юнита не считая командника очень даже ок и вообще не мешает играть тем, чем играем обычно. Ну правда же. Мне ток с кавой немного обидно, но и то ничего в этом страшного нет можно и так, и так. Но вампам тож рили не нужно давать 6-7 летающих, это как разрешить я хз 10 конных лучников, играть ведь против этого можно, но будет не весело. Так то всё норм и ограничения не большие, хорошая формулировка про 2 одиночных я думаю можно наверно и потом юзать её.
Вот Fisstech разве на зарубежных фасткапах меньше их? У нас может различаться так сказать резиновость рамок, но по сути они все на месте.
-
АвторСообщения