Ответы в темах
-
Сообщения
-
Знал чувак, он из КС не выходил, но не играл. Просто счетчик бежал часов. Может он игру не выключает. Не обязательно ему играть.
Основатель и Магистр тебе уже сказали, что тематику менять не будем. Предлагаю уже совету Лордов дальше решать вопрос. Т.е тем у кого право решать. Констраш и я предложили более чем достаточно.
Ок. На этом и закончим.
Идеально было — когда начальным звеном были оруженосцы (без права ношения герба на форуме) . Ну так-как сейчас герб это не привелегия а обязаловка это уже не интересно . А ведь было желание выйти в рыцари
Есть такое, но тут и у высшего звена то гербов нет порой.
Короче, каши с вами не сваришь. Вот что я могу предложить. Вилланов сразу в топку. Идеально подходят, но еще одно {V} Клан не переживет.
1. Коттер {C}
2. Йомен {Y}
3. Хобилар {H}
4. Cквайр {S}
5. Рыцарь {R}
6. Баронет {Bt}
7. Паладин {P}
8. Барон {B}
9. Виконт {Vt}
10. Граф {E}
11. Маркиз {M}
12. Герцог {D}
13. Ветераны VIA MILITERA {V} (пожизненный титул присваиваемый выдающимся членам клана, по решению Магистра или совета лордов)
14. Магистр {Ldr}Не нравится так, придумывайте хоть Джедаев Ацтекского Ордена Святого Одина. Мне будет наплевать.
Если вставлять керлов — давайте всю иерархию строить на англо-саксах периода Варварских королевств
Ну это уже полный шиздец.
Впервые в качестве ранга британского пэрства
Вот в чем соль. Они просто в пэрстве не были.Ранние виконты не получали свой титул от монарха и не наследовали его, а назначались графами
Керлы были по XI век а Виконты были и в то время например —
Вико́нтство Осо́на (кат. Vescomtat d’Osona) — феодальное владение, существовавшее на территории графства Осона во второй половине IX—середине XI веков.
Хоть владение и Французское, но все равно.
Господа, рост иерархии вниз — увольте! Можно покопаться и поглубже, и найти в истории категорию людей и пониже Керлов.
Нищих что ли? Бомжей? Смердов? Бросьте, никому нахрен не нужно вступать в клан и быть сначала Смердом, потом крепостным, потом рекрутом, потом Крестьянином, ополченцем, конюхом и слугой. Любой хочет достойно выглядеть, даже если и звание незначительно. Какая разница, добавилось 2 звания в парламент вот и все.
Йомен и есть землепашец, это и был сброд, т.к. большая часть армии.
Да-да. Только этот сброд щас Лондонский Тауэр Ее Величества охраняют. А так да, сброд.
Ты же сам кавалерию эту хобиларскую и предложил ))
И?
P.S. Внимание много «французского». Ребята, особенно Юра, хватит хуетой страдать. Серьезно. Я предлагал кучу вариантов постоянно — вы не слушали или говорили «нету людей, готовых этим заняться». Я заебался. Но спустя какое то время кто то из Лордов приходил к выводу, что да блять! Вот оно, вот оно! У меня идея, эврика! Надо сделать так! В то время когда я это предлагал месяцев 5 назад. И в клане происходят изменения только тогда. Я заебался постоянно говорить, что было бы лучше и как о стенку горох.
А меня тут хуесосят за каких то Йоменов? Человек который нажрался и в стиме мне писал полный пиздец, который стыдно то показывать. А Юра?
Не ебите мне мозг, не ебите его Дзогириму. Это нормальная, достоверная иерархия, которая подходит и по стилистике и по я не знаю всем критериям аббревиатур. Вы уж простите, но не я предложил иерархию менять. Сейчас она конечно так себе — это правда.Но послушайте. Ничерта не изменится если вы ее добавите такой. Вообще. Я серьезно. Только теги у игроков и устав, который читают, только когда вступают. Если быть честным, то устав нахуй не упал никому. Никто по нему не живет тут. Единственное для чего он нужен, это чтобы все поняли, кто над кем стоит и кто батько где. Ну и для солидности наверное. А так вообще ничего не меняется. И не говорите мне про структуру клана, про то что это все очень чувствительно. Нихера.
Это игра, а не реальность. Тут земель нет, налогов нет, прочего политического и экономического. Игроки от двух титулов не станут лучше играть. Или становиться активней в клане. Они не станут больше зарабатывать в жизни или баб лучше трахать. Их не станут уважать. Даже в клане. Смотри я Герцог, а ты Баронет, так что ты сука слушайся меня и будешь мне жратву носить и горшок менять. Тут такого нет. Если я скажу Дзогририму или Сургуту или кому то еще, чтобы они за меня какую то работу делали, потому что я старше по званию. Да блин, они меня пошлют куда подальше и скажут, что я ебанутый в придачу. Все эти Титулы — ролеплей максимум, а так же он создает атмосферу в клане и иллюзию того, что тебе есть куда расти и что ты выкладываешь эти победы не просто так. Ах да и еще турниры различные.
Konstrush А это возможно? рисовал просто я в паинте)))
Хрена ты в пэинте. Скачай фотошоп ты что.
Возможно думаю.Мой заключительный аргумент говорит сам за себя, причем словами магистра:
@Varyag 84507 wrote:«SEN» получает титул барона Via Militera.
Он говорит тебе о социуме, который выделяется из массы йоменов клана, но все еще обычная пехота… но уже лучше. В войсках их обзывали латниками.
Ничего себе, выделяются Латники от Йоменов. Йомены знаешь ли и при королеве служили как личные защитники. Бывало даже Йоменов в гвардейские корпуса переводили. И землей владели даже эти ребятки. Латники в армии это серая масса сброда, не больше. Виды войск. Вы давайте еще Копейщиков, Лучников, Кавалеристов предложите. Там и до Ландскнехтов недалеко.
Йомен это и есть воин в Англии. Любой. Воин с луком, пеший воин, даже всадник воин. Это основа армии. Хобилар это уже всадник воин. Сквайр — это уже воин, которому дали почетный дворянский титул, он и герб свой имел, но к сожалению не был Рыцарем. Рыцарь — воин бла бла бла… Вы поняли?война убирать это профанация
Нету ни ранга ни титула воин. Воин это образ жизни человека, призвание или его работа.
Этот пласт армии англичан, без которых очень сложно было бы удерживать высоты, отсутствует в предложенном перечне.
Хмы… Подумаешь нету воинов с алебардами в иерархии — алебардистов. Смысл в том, что все практически звания идут выше по ветке дворянства, а не приблудам армии. У нас нет десятников, сотников и т.п. Короче мы играем в TW, где управляем армиями. Мы лидеры (пусть и ботов), а лидерство это уважение, а уважение — власть, а власть — аристократии. Не солидно, если какой то Алебардист будет командовать сотнями. Глупо звучит. Да и к тому же, Йомены то есть. Что еще нужно?)
И ветераны… это не пожизненно наследуемый… а для неактивных славных парней. По нашей задумке прежней, если кто появлялся из офф, ему должны были предоставлять действующий титул. Мне вот лично, да и многим моим друзьям из медовской партии этот ветеран нафик не упал, нам средневековые обозначения дороже.
Ветераны эти все, на хрен не упали если честно. Что толку? Я тут лет 6 и меня устраивает и герцог и граф и барон бы устраивал. Если уж так хочется выделить какого то человека — дайте ему гвардейца. В гвардии знаете ли и старики опытные служили. Для меня тут что Гвардеец, что Ветеран одно и то же.
Так же Англия с более централизованной властью имела не такую широкую верхнею феодальную структуру. В 13м веке существовали вообще только бароны из высших. Простите мне мое невежество, но я честно не слышал никогда о английских маркизах.
Были маркизы были. Порой давали этот титул детям герцогов.
