Ответы в темах
-
Сообщения
-
Ну зачем так говорить? Так же можно и про ветеранов сказать,что они хотели вообще выделиться от всех остальных,или отдалиться…
Иерархия клана не должна зависеть от конкретной игры,которая сейчас есть или ожидается.
У нас повелась традиция конкретной средневековой английской иерархии в клане,и менять её от игры к игре я не думаю что правильно. А вот привести её в хороший вид — дело стоящее.
@cheremis 85113 wrote:
Античность это не только — будущая Великая Игра — но и истоки клана . Вобщето .
Ну тем не менее у нас не сделали античные звания таки.
Отличная новость.
Это важная цель для нас — сохранить репутацию достойных людей достойного клана для Рима.
@«SEN» 84822 wrote:
А вообще парням просто хочется играть то пускай играют. Хотят админить, пускай админят.
Настоящие клановцы должны действовать согласно общим принципам,и последовательно.
Я считаю что следует помнить,что многие беды идут от корня всего — от последней,нынешней игры ТВ — заката самураев. Игра неполноценна, является в сущности модом на сёгун,а движок и подавно с империи тот же. В сущности во-многом сегун так таковой это мод на Империю и нап,мне представляется.
Многие беды сообщества ТВ кроются и в несовершенстве самих последних игр,даже можно сказать в первую очередь. Поэтому так и скучно.
Если разработчики не совершат критических ошибок с Римом,то будет Возрождение,я считаю.
Поэтому бороться за парочку хороших игроков…как-то это иллюзорно.
А своим принципам следовать стоит до конца.
Предлагаю снести темы по ворлд оф танкс,маунт энд блейду, и войне роз. Либо пустые,либо очень устаревшие темы,занимающие большое пространство своими картинками.
Скорее всего Юр опять в своем репертуаре. Когда я его выгнал из хот сита этой зимой за склоку,он тоже меня банил на форуме к ряду разделов нашем,и до сих пор не восстановил доступ к разделам по ситам.
Балует себя дитё админскими полномочиями.
Положение вещей не соответствует букве устава,это давно очевидно.И к тому же один из лордов репрессирует конкретно,по-целевому того,кто ему не нравится (аж другого лорда) ,на основании этого письменного положения.
Я голосую за редактирование этой бессмыслицы несусветной
Впрочем дело не в этих пиксельных строчках,а в человеке.
@Jur 84140 wrote:
Сколько же в тебе ненависти и неприязни, совет ни разу и не видел такой ситуации, насколько мне не изменяет память.
Тебя ни кто не дергал и не трогал, рассею твое самомнение, подъябываю я в таверне попугая его и его друзей, за тебя поверь я да же и не брался.
Это то, про что я и говорил, что ты сам у себя в голове выдумал, сам обиделся, сам решил что я тебе враг. Ты то мне очень нужен был, я да же в реале на тебя расчитывал раньше, то чем ты себя сам накошмарил про меня мне никакого резона и настроя делать не было.
Перед Архом оправдываешься… я повторил то что четко от тебя услышал, когда я перечислял игроков которые могут войти в боевую группу для войны. Но сейчас конечно лучше замазать такой позорный момент, понятное дело стыдно..
Ты сам на меня взъелся по понятным только тебе основаниям и первый перешел на тональность ссоры. На мой взгляд зря ты затеял… с аватаром один хер не продавишь устав, будишь просто потом по дурацки выглядить изза этой истории.
Да ты наслаждаешься в компании цвшников,признай уже,и сам ты цвшник по своей природе,просто «соревнуешься» с ними.
.
Вы только послушайте его: «Это я там их подъ…ваю ,а тут то»… Звучит как: «Это я со злом борюсь в кабаке с Гошей и Пашей,быдланами,сидя с ними за столиком и пивасиком, борюсь со злом и невежеством так на благо нашей конфессии…Пасификс ничего не трусил и готов был играть,если его сочтут нужным для этой игры. Если он предположил что кто-то может сыграть лучше него, то это его право и ничего такого в этом нет,на повестке дня было собрать самых лучших воинов от клана,и вопрос заинтересованности личной в самой игре,в сёгуне,тут тоже имеет место. Каждый человек есть человек,и если охладел интерес к самой игре вследствие каких-то жизненных,например, вещей то это нормально и право самого человека.
Стараться тут выдумать из своей головы обвинение в трусости это очередная херотень в стиле разборок на рус. лиге. Точно так же можно взять да копать насчет того,что вроде абы ты когда-то чаво-та там отменил ЧР по медивалу,из-за того что на него зарегистрировался какой-то сильный игрок,которого ты боялся.
Такого компромату можно на каждого намутить компромата, так что хватит свои переживания выплескивать насчет пасификса.
Немцы не равнозначны нацистам. У немцев в истории много чего есть интересного и без нацистов. Ещё считаю очень нелепым думать что проблему неприязни национальной на рабочем месте могут обязательно решить могут и должны немцы с мессершитами,тиграми и фаустпатронами по Москве стреляющими.
Я давно очень предлагал убрать этот пункт из устава,который предписывает всем с гербами ходить,так как его очень давно не соблюдает значительное количество вполне,и даже очень уважаемых членов сообщества нашего. Сен,Демаркация, да у самого Архидьябло на аватарке далеко не герб в сущности (да и у меня тоже,кстати). Единственное разумное и правильное удалить этот пункт,или сделать необязательным,в такой то ситуации.
А поэтому считаю слова Юра об этом несусветной чушью,если он ссылается на это при своих наездах на Пасификса. Более того,я не удивлен что такая ситуация произошла, так как всё это носит уже системный характер.
@Klayton 84031 wrote:
самый главный факт в том что вылет был да
но ирискин и слова не сказл в бою и после боя
он стал доигрывать бой потому что там было явное преимущество
и он был уверен что затащит
Если он был бы не уверен что затащит бой !он признал бы поражение сразу!
там 5 линеек и гена у компа оставались,у ирискина гена морпех и гвардия сёгуна
у тотена же 3 линейки и гена соотношение сторон 9 вс 4 в игре контролит 1 человек против 1 с учётом того что за одну сторону играет комп, а это приемущество
вывод тут может быть только один
бой в итоге доигран до конца и результат есть это главноеНе столь важно кто тут «юридически» более прав.
Какая разница что там вякнул или не вякнул Ирискин,ты собираешься победу себе добывать в зависимости от его слов?Смысл турнира выяснить кто лучше играет,а не кто лучше словоблудием занимается,кто что сказанул или не сказанул ,это прерогатива клана CW.
Если у нашего клана определенная позиция,то её нужно придерживаться последовательно везде.
Честно, уже тошнит от этих юридических кривляний повсюду…
@«SEN» 83891 wrote:
Конференция (Варяг, Юра, я и Мив)
Первые слова Мива — мы несогласны играть по вашим условиям 5 на 5.
Еще он спрашивал причину снятия с турнира по Напу (море) проводимый на их РЛ.
Юра не растерялся , добавил Варяга ну и понеслось.
Мы сразу дали понять ему что мы готовы биться хоть прям щас, но это по видимому было ударом для ЦВ/КВ (опять забыл как правильно) к чему они были явно не готовы, что мы на столько быстро мобилизуемся.
Мив растерялся и попросил паузу. Что он делал в этот момент как бы тайна.
После паузы Юра юридически обьяснил ему что он просто непонимает слова — война и что это означает на самом деле. Мив понял что в этом вопросе он не спец и задает вопрос — «а как вабще проводяться войны?».
По сути Мива просто выставили отдуваться за весь клан к чему он явно небыл готов.
Ключевая фраза Мива помню была где то в середине общения когда речь зашла о том как они ведут диалоги на форуме — «ну нам так нравиться общаться и чё»
Под конец по голосу Мива можно было понять что он чувствовал себя очень печально.Полагаю что ни ЦВ,ни КВ не являются правильными вариантами. Скорее всего это Си Даблъю
