Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 91 по 105 (из 1,155 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Парламент #339642
    Sutherland
    Участник

    @Jur 91809 wrote:

    Наверно потому что он скандалист, сделал вброс с целью реакции и исключение Вити выгодно одному из кланов. О том что Тотенкомпфа ненавидят в своем клане за огромное количество приглашенных им людей, постоянные организации сборов и стримы с тысячами просмотров… в Кв прекрасно знают.

    Нам нужно расследование по этому поводу, в котором не должны участвовать ненавистники или друзья человека.

    Нужно ждать Арха.

    Всё это у тотена получается безалаберно,ужасного качество. Чистая безалаберная и внесистемная энергия, которая не подчиняется законам логики, не то чтобы гласным и негласным правилам клана. Если он привел сена (если не ошибаюсь) то это никоим образом не может служить какого-то рода алиби, ибо это могло произойти вследствие простого везения,а не наличия интуиции на потенциально сильных игроков (тут нужно смотреть статистически, прослеживать закомерности).

    Меня когда-то привел доктор Бренер в клан, и где теперь он?

    В кв вряд ли захотят видеть такого игрока, ибо там скорее собираются тролли. Хоть тролли и довольно мерзкого и невысокого эшелона, но даже для такого троллинга необходимо какое-то количество мозгов.

    в ответ на: Парламент #339585
    Sutherland
    Участник

    @«SEN» 91749 wrote:

    Разлом пошел после жесткого игнора РЛ и ЦВ(«Пост Варяга» по сути стал этим) а не после ухода Юры из Лордов.

    Так юр и выступал за то сам,чтобы участвовать на РЛ и участвовать во всех этих подковерных играх с ними. Варяг тогда грамотно аргументировал отказ тем, что наш клан всегда славился некой отстраненностью от всей этой грязи политической,и был нацелен на саму игру.

    в ответ на: Парламент #339583
    Sutherland
    Участник

    @Jur 91747 wrote:

    Sutherland
    Ты на стриме высмеевал человека, раздражал его унизительными коментариями когда он играл финал… тебя за это кто нибудь как нибудь называл разве на форуме?

    Varyag
    Говори прямо, к чему ты там хочешь призвать. За год твоего правления ты палец о палец не ударил, стравливал между собой своих же игроков. Мы потеряли очень много изза тебя, но самое неприятное что случилось, это то что была порушена атмосфера, которую мы делали вместе много лет…
    Давай разберем все подробно если есть желания, почему нет.

    Витька десятки парней привел в клан, единицы остались и берут сейчас банеры… свою ненависть отодвиньте и подумайте что вам показывают, кто вам показывает, с какой целью и после каких событий.

    Про какой ты мне стрим говоришь?Не выдумки ли это из твоей или чьей-то ещё головы?
    Если ты про стрим с ронином с фаст капа, то там именно ронин бармалея и унижал в прямом смысле слова. Я сделал за это ему выговор в чате фаст капа,и по делом. Старался вести себя максимально сдержано,несмотря на ту херню что он нес.

    И по поводу оскорблений на форуме: конкретно он потом и стал намекать на педофильство в фотках дзогрима,которые он нашел в контакте.

    Ты покрываешь перед архом таких как ронин и тотен,которые по факту не обладают потенциалом как нормальные игроки и ничего особого в их скиле игры нет. Особенно у тотена,который наиграл в три раза больше меня и все равно не обладает потенциально сильным игровым мышлением.

    Ничего «витька» не сделал нормального. Рисует херово,играет херово, на людях ведет себя как шут гороховый с нацистской свастикой. За него только стыдно и ещё раз стыдно. И за тебя нам стыдно, что ты их защищаешь. С нас многие втихаря РЖУТ,что у нас такое завелось давно.

    Про нарушенную атмосферу, глядя на твоих воспитанников вообще смешно слышать от тебя. Тянешь всякое быдло к нам…

    Не гони херню из своей головы на варяга, тогда был именно ты тем фактором из всего руководства, который нагло шел наперекор любому общему решению, и не советовался по принимаемым от лица клана решениям. Когда мы справедливо попросили тебя уйти — именно ты и стал организовывать этих неадекватных маргиналов, которые тяготеют к цв и прочим быдлотроллям с которыми мы издавна как раз и конфликтовали на этой почве.
    Именно ты и был этим элементом который стал таких как тотен провоцировать на конфликты с нами (как пример: мы нормально общались относительно с тотеном,пока ты не начал черную свою активность за кулисами после выхода из лордов).

    И катонс Америки не открыл — всё было ясно и давно что такое от него ждать можно.

    в ответ на: Парламент #339572
    Sutherland
    Участник

    @Jur 91736 wrote:

    Пенс, ты на суточный бан наговорил себе сейчас… веди себя прилично, то что ты оскорбляешь людей там где они не могут это увидеть, не означает что так можно поступать

    На скрине гайд фотса который писался свыше года назад, кому он показан, когда показан там не написано.

    магистр приедет и будем разбираться

    Арх
    Война с рв… это юмор такой что ли?

    Пенс всё правильно сказал. И всё это можно сказать, и говорилось ранее публично где тотен всё видел. Так что не надо про «нельзя так поступать».

    в ответ на: Парламент #334827
    Sutherland
    Участник

    @Pensioner 91729 wrote:

    С позором из клана его. Ублюдок херов.
    Ненавижу типов вроде катоноса. Но иногда от таких людей бывает польза. Как сейчас.
    Ненавижу предателей. Да и разбираться тут нечего. И переводы во внешнюю стражу зачем. Почести какие

    Давно такого мнения даже без учета выяснившихся фактов его шпионской деятельности.

    Вот и выкладывай и пиши гайды и наработки на нашем форуме,когда среди нас подобные индивиды. Вот написал ты что-то из своих соображений по игре,по механике,и это сразу отправляется хер знает куда.

    Сколько можно отдельным людям заступаться за него? Когда-то ведь заступались и за гусара.

    Многое было и до этого ясно из характера его сообщений в течение многих месяцев на нашем и других форумах, а теперь все факты на лицо.

    О чем ТЕПЕРЬ можно говорить и рассуждать в отношении этого конкретного индивида? Если мы будем держать у себя таких людей,то это будет конкретно ВРЕД клану.

    в ответ на: Парламент #334887
    Sutherland
    Участник

    У нас есть тонна вопросов,требующих обсуждения, в том числе лично у меня.

    Готов каждый вечер практически до полуночи к обсуждению.

    в ответ на: Зал для совещаний Совета Лордов #335584
    Sutherland
    Участник

    Считаю что Ронин заслуживает понижения, как злостный нарушитель правил уважительного общения.

    Доводы приведены в этой теме http://viamilitera.ru/forums/showthread.php?t=4010&page=4 в посте 51. К тому же сейчас он там продолжает спамить сообщениями опять же истеричного толка. По хорошему ему действительно бан нужно дать, о котором он сам и завел речь первым, но как действите с моей стороны может быть это расценено предвзято — так что пусть другие делают как нужным считают.

    в ответ на: First Echelon Intraclan Fast Cup #4 #335583
    Sutherland
    Участник

    @РОНИН 91551 wrote:

    ДОСВИДОС)
    МНЕ ПОВЫШЕНИЕ НЕ НУЖНО) ГЛАВНОЕ ВЕСЕЛЬЕ, ОСТАЛЬНОЕ ПРИЛОЖИТСЯ
    МНЕ БАН!!! ЗА ТО ЧТО Я ПОПРОСИЛ УБРАТЬ ПОМОШНИКОВ, АХАХА, ЭТО ВАМ БАН, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ САМ ОТЫГРАТЬ))) ВАМ ПОЛУЧИЛОСЬ ПЕРЕД РЕШАЮЩИМ БОЕМ МЕНЯ ВСТРЕПЕТНУТЬ
    ОСОБЕННО КОГДА РЕШАЮЩУЮ КАРТУ ВЫБРАЛИ ПОД СЕБЯ, А НЕ РИС КАК ВСЕГДА, СТЫД ВАМ И СРАМ. бАРМАЛЕЙ, ДОЛГО ТРЕНИЛСЯ НА КУРОБЭ, ЧТОБ ПОТОМ СЕБЕ ВЫБРАТЬ КАК АДМИН????????????? ааааааааа

    Про бан — какие-то фантазии. Когда попросили выйти — мы просто вышли. Потом только на стриме я увидел твою писанину в стиле: «ЧЕГО ДОЛГО КАРТУ ВЫБИРАЕТЕ МНЕ ПОФИГ ГДЕ ИГРАТЬ НЕ НА ПИВО ИГРАЕМ С СОВЕТАМИ ВСЕГДА ЛЕГЧЕ ИГРАТЬ)))АХАХАХА»

    Вот конкретно за это и был дан выговор,но про баны — придумал только ты.

    Идем далее. Самому Бармалею ты ( вроде конкретнопосле битвы второй на Хиде) написал так:

    20:51 — [V_M] РОНИН: РИС?
    20:54 — [VM]_BarmaleY_{Y-III}: не знаю
    20:54 — [VM]_BarmaleY_{Y-III}: не я решаю
    20:56 — [V_M] РОНИН: УБЕРАЙ ВСЕХ КРОМЕ СТРИМЕРА
    20:56 — [VM]_BarmaleY_{Y-III}: не ори)
    20:56 — [VM]_BarmaleY_{Y-III}: зачем капслок?
    20:57 — [V_M] РОНИН: ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО КТО КОМУ ПОМОГАЕТ
    20:57 — [V_M] РОНИН: ИНАЧЕ ДОСВИДОС
    20:57 — [V_M] РОНИН: НЕ ЧЕСТНО ИГРАЕТЕ
    20:57 — [V_M] РОНИН: ))))
    20:58 — [VM]_BarmaleY_{Y-III}: не відумавай лишнего
    20:58 — [VM]_BarmaleY_{Y-III}: убрал всех
    20:58 — [VM]_BarmaleY_{Y-III}: переживают за меня

    Далее в общем чате фасткапа:

    [V_M] РОНИН: НЕ НРАВИТСЯ, ЗАХОТЕЛОСЬ МЕНЯ РАЗОЗЛИТЬ ПЕРЕД БОЕМ, КЛАССНО ПОМОГАТЬ ТИПУ А НЕ КОММЕНТИРОВАТЬ БОИ, ТАК ВСЕГДА ВЕСЕЛЕЕ ПРОВОДИТЬ СВОЕГО ФАВОРИТА
    [VM]☧Sutherland☧{ML}: все ушли по просьбюе его
    [VM]☧Sutherland☧{ML}: но он про другое писал совсем ещё
    [V_M] РОНИН: НЕ НРАВИТСЯ )))))))) АХАХА
    [VM]☧Sutherland☧{ML}: вот сейчас опять
    [V_M] РОНИН: ЗАЛИВАЙТЕ МЕНЯ БАНАМИ СКОЛЬКО ВЛЕЗЕТ
    [VM]☧Sutherland☧{ML}: уймись ты
    [VM]☧Sutherland☧{ML}: уже
    [V_M] РОНИН left chat.
    [VM]_AllariH_{St-III} disconnected.
    [V_M] РОНИН entered chat.
    [V_M] РОНИН: ВЫВЕЛИ МЕНЯ ВОТ И ПОЛУЧИЛОСЬ, ЛУЧШЕ ВООБЩЕ НЕ УЧАСТВОВАТЬ В ЭТИХ АВАНТЮРАХ, ВСЕМ ПОВЕДОВО, КАК ДУМАЛ ТАК И ПОЛУЧИЛОСЬ
    [V_M] РОНИН left chat.

    Такое поведение крайне неуважительно по отношению к сокланам в целом, и организаторам и игровым соперникам в целом.

    Про ту же невежливую манеру писать везде капсом, про которую уже говорил тебе сам Арх и упоминать бесполезно,наверное.

    в ответ на: Штаб #339568
    Sutherland
    Участник

    Уже идет голосование — будет разумным по его исходу и решить. Как изначально и предложил тотен.
    Думаю претензий не будет ни у кого.

    в ответ на: Зал для совещаний Совета Лордов #339550
    Sutherland
    Участник

    Просто контроль и данные полномочия — разные вещи. При этом просто написано было пафосно просто напросто.

    По поводу ЧР — я против проведения что на РЦ,что на РЛ. И в первую очередь потому,что площадки несут сейчас смысл как платформы для срача,а не для соревнования.

    в ответ на: Зал для совещаний Совета Лордов #339548
    Sutherland
    Участник

    Ну ведомство печати это одно,а другое дело писать что ты «контролируешь форумы и сайты клана». Просто звучит как «Самодержец всея форумов».

    в ответ на: Зал для совещаний Совета Лордов #339535
    Sutherland
    Участник

    @Jur 91449 wrote:

    Если в большом разрешении, то можно разобрать склеин скрин или нет

    Пацаны, завязывайте оскарблять друг друга, впредь посты с оскарблениями будут удалены. Я лорд канцлер клана, мне подконтрольны сайты и форумы клана, на нашем главном форуме не дам создавать бардак.

    Юр,так лучше не писать тебе, да ещё и публично перед всеми. Сайты и форумы далеко не только твои и контроллируют их многие люди вместе сообща через избранных представителей.

    в ответ на: Посольство клана IMPERIAL #339526
    Sutherland
    Участник

    Из всего этого можно сделать 1 важный вывод (по моему мнению): пока не вышел Рим 2,и вследствие очень маленького изначального потенциала заката самураев как игры — многие люди занимаются полным бредом и ерундой, связанной со срачами,компроматами и высосаными из пальца интригами на которые должно быть плевать на самом деле; в том числе и те кто раньше подобным не «страдал».

    Ничего абсолютно сверхъестественного в скринах не было продемонстрировано — реакция людей. отвечавших на посты настоящего или не настоящего сокола вполне была ожидаема.
    Это по содержанию.

    По происхождению: исконного виновника,по видимому,не найти. И нельзя называть конкретно ту или иную персону или группу лиц виновниками сего происшествия.
    Однако по большому счету неважно кто сделал взлом — все постоянные участники этих «срачей» и обоюдного тролинга ответственны в той или иной мере за то, что такие вещи стали в порядке вещей.
    Таков современный межклановый дискурс, такова нынешняя атмосфера.

    Это объясняется довольно просто тем, что нынешняя игра не удовлетворяет ту жажду соревнования, которая имеется, ибо и комьюнити уже большое и «опытное» нежели ранее,и сама игра, как я написал выше, совсем неглубока.По сему идут попытки удовлетворить эту соревновательность как-то иначе.

    Однако я считаю что мудрее всего участникам всего этого соревновательного троллинга понимать, откуда всё это берется и понимать истинную значимость (или не значимость) сих событий.

    в ответ на: Информация о других кланах #339414
    Sutherland
    Участник

    @cheremis 91311 wrote:

    может и не должна но мне стало интересно — сколько их вообще в природе . Было бы забавно если бы таким вопросом задались скажем кланы Спарта и Аоес — кому играть а кому не играть на ЧР .

    Да в той же Спарте кроме где-то когда-то ненадолго засветившегося хозяна и нет никого практически из игроков, из которых и формируется соревновательное ТВ.

    в ответ на: Информация о других кланах #339409
    Sutherland
    Участник

    @cheremis 91308 wrote:

    но инфа то интересная — два бАлобола решают участвовать ли старейшему клану в ЧР . Я вот пытался найти — численность КВ и СССРов — что бы понять — кому тут решать и что .

    Да номинальная численность кланов тут вообще ничего не должна решать даже.

Просмотр 15 сообщений - с 91 по 105 (из 1,155 всего)