Ответы в темах
-
Сообщения
-
Фиг с этим архивом ))
Если удалил то только жалко и все …
Нафлудить мы и так нафлудим)))
Если хоть чето Юра осталось то давай ссылку на этот архив -я коечто сохраню )))Но я более чем уверен что былобы копье так эффективно то оно бы сохранило свое назначение для уничтожение конницы )) А ведь убив коня всадника всадник мож уже и невстать а уж вытащить меч после падения точно неуспеет )) И мне кажется что алебарды и другая хирота были сделаны как раз для уничтожения тяжелых всадников а не коней тк носить с собой порой 10-20 кг жежезку вместо даже тяжелого копья более чем тупорыло
Короче я востановлю свои записи тк какая попойка без хорошей драки )))
Ну Антон ты меня очень удивил ))) Поставь ка лучше плюсик мне тута ))
Я к вам не пойду покачто …очень боюсь ваших запутанных правил))Ну первое что я исправил -это поставил ссылки Ты кстати можеш набрать в поисковике просто текст что у меня и тебе будет выдан целый список сайтов с данными статьями
Конешно похорошему нужно найти отличную книжку и просто перепечатоть текст Но ее найти надо времяНасчет возникающихся ИЗ НИЧЕГО ЛОШАДЕЙ я просто скажу что каждый рыцарь имел по три лошади {это в среднем}Кроме того казна царя позволяла содержать лошадей что они и делали И это тока про боевых лошадей
Потом надо учитывать что боевые лошади понятие очень размытое Вообще судя по истории лошади были нескольких типов -рыцарьские лошади отличались от лошадей допустим конного стрелка или оруженосца тк эти лошади рыцарские готовились всю жизнь а для конного стрелкового боя достаточно просто взять какуюнибудь скаковую лошадь
Я неспорю что замечание насчет рыцарей у тебя есть что рыцари дохнут -я и предложил их замещать за счет пехотных рыцарей Если лошади у рыцаря нет то это незначит что он неумеет на ней ездить
Хуцкарл замещает конного Хуцкарла , а рыцарь коннного рыцаря
Речь ведь не идет о деревеньке а о королевстве где коней можно найти и они всетаки рождаются не все же в бой идут ))!!!! За год я думаю можно скаковую лошадь научить двигатся по прямой и в строю )))
Насчет тупых людей я вот чего тебе скажу -что толпа коня и завалит!!! да и любого завалит -но когда конь несется попрямой и в строю то это маловероятно
Я не говорю что всадник лучше защищен чем конь Но вот кости позволяли держать удар Коня завалить аледардой и топором легче чем копьемНазначение копья
Пеших воинов средневековья чаще всего изображают с мечами и топорами. Но не мечи были главным оружием воинов ушедших веков. Пехота предпочитала сражаться в сомкнутых порядках, закрывшись щитами. А в тесном строю размахнуться мечом или топором негде. Для боя ”станка на стенку” наиболее эффективным оружием оказывалось копье. Копейщики могли встать буквально плечом к плечу. Кроме того, наносить удары имели возможность воины не только первого, но и второго, и третьего рядов. Наконец, копье просто доставало дальше меча.Главной силой на полях сражений средних веков стала тяжелая кавалерия. Поэтому пехота была вынуждена вооружаться уже не щитами и сариссами, а гигантскими рогатинами – пиками.
Пика была несколько короче и легче сариссы – ”всего” 420-500 см при весе 4-5 кг. Но удерживать ее было еще труднее, так как противовесом она не снабжалась. При отражении атаки кавалерии пикинер упирал тупой конец пики в землю, наступал на него ногой, а наконечник наклонял вперед. Так, чтобы он оказался на уровне груди лошади.
Лошадь налетала на пику, но ее грудь могла защищаться доспехами. Даже если она оставалась голой, то пики ломались о ребра боевого коня, как спички. А если и не ломались, то убить коня было мало, надо было еще и погасить его огромную инерцию. Пик требовалось много. Их и было много. Большая длина оружия позволяла пехоте отгородиться от кавалерии семью рядами наконечников.
ты очень уменьшаеш значение ребер костяка коня-копьем ты кость точно непробьеш Другое дело бок-живот И это только для бездоспешных конейКороче только лес копий упертых в землю мог остановить коницу
Лес длинных пик средневековой пехоты останавливал рыцарскую кавалерию. Останавливал, и что дальше? Ситуация получалась патовой: коннице не добраться до пехоты, а пехоте – до конницы. С каким оружием пехота могла атаковать кавалерию?
Рыцарский доспех 15 века можно было разрубить только сильным ударом. Но на топорах с конным противником биться трудно. В бою на рубящем оружии высота позиции – решающее преимущество. Способом лишить всадника преимущества в высоте было помещение лезвия секиры на очень длинное древко.
В 15-17 веках пикинеров сопровождали алебардщики. Алебарда представляла собой сочетание копейного острия, лезвия секиры и крюка на одном древке. Атакуя рыцарей, алебардщики рассыпались, чтобы иметь пространство для размаха, и наносили рубящие удары огромной силы. При случае всадника можно было стащить с седла крюком. Острие же позволяло алебардщикам сражаться в тесном строю против вражеской пехоты. Обратите внимание тут речи даже нет о поражении коней -рубка идет против всадника!! Но почему же ?)))
Почему использовались против конницы алебарды ?))
Да просто потому что драка была против всадника иначе бы копье сохранило бы свое значение и не была бы заменена на Алебарды и длинные пики упирающиеся в землюРазновидностей алебард существовало множество. Лезвие секиры могло быть очень широким или очень узким. Секира могла быть заменена чеканом (”люцернский молот”), либо навершием палицы (годендаг). Фламандцы, например, в начале 14 века одержали победу над французскими рыцарями в ”Битве золотых шпор” именно годендагами. Рыцари в ту пору в большинстве облачались в кольчуги. Поэтому палица против них была тем, ”что доктор прописал”. Бой шел не пиками -которые они загоняли в очко коней а именно алебардами и судя по тому что применялось -это применялось против всадника А не коня !!!!!
Все взято отсюда но есть и другие статьи ))) http://www.mirf.ru/Articles/art430.htm
:92:Короче нефиг Леня себе мозги полоскать -просто отдай игры назад !!!
Подожди пока выйдут с патчами
Я себе в виде бета тестирования нашел в инете эту игру и буду наслаждатся
А там …видно время прийдет для качественного исправления багов и тогда можно
купитьДа …хоть какието сдвиги видны)))
Только с кулаками явно перебор -только в фильмах монахи китайцы против меча с голыми руками побеждают!!Я буду ждать пропатчаные версии А иначе нервы спасти неудастся!!!!
