Обсуждение Hot Seat мультиплэй игры

[Jur]

Вы сначала с одним попробуйте.

Слава я успел прочитать пост ) ты мог его и неудалять, ничё такого )

[Ghool]

с одним беспонтово. наказание за нарушение договора должно быть ощутимым.
3-5 генералов уже неплохой удар по фракции, а один Король,каким бы он раскачанным небыл , не страшная потеря.

[ZGURZA]

Давай Юра вправду с тремя попробуем))
Вроде вариант неплохой

[Feodal]

@Jur 13698 wrote:

Слава я успел прочитать пост ) ты мог его и неудалять, ничё такого )

Наш пострел везде поспел ))))
Да я просто написав пост понял, что ты уже принял решение насчет одного гены, и переубеждать тебя — только бумагу на форуме марать ))) Вот и стер.

PS: Дьявольский админресурс опять восторжествовал, дорогие мои братья и сестры! :33:
PSS: Юрий — покайся и мы тебя простим :14:… может быть… :49:

[ZGURZA]

Стоит наверное проголосовать за это -конешно желание Юры всетаки сильтнее нашего но вот и вправду посуди Юра ,что такое один жалкий генерал ?? Будет ли это хоть какоето давление оказывать на чела а тем более безбашенного ????

Ну а если ты боишся какихто последствий или ненормальностей и непредусмотретельностей то сделай испытательный срок на три месяца

[USSR Kancler]

А я за одного генарала. Сначала надо попробовать как все это будет действовать. Если окажеться мало, то можно и увеличивать количество.

[ZGURZA]

Ну если сам факт несдержания слова будет наказыватся одним жалким генералом то я например буду нарушать свое слова когда посчитаю нужным

А сейчас расклад просто такой ввиду возможной потери доверия многие нерешаются нарушить свое слово данное даже в скайпе
Я например жестоко наказываю любого чела нарушившего этот уговор -последствия могут быть очень тяжелые и идут у некоторых уже месяцев пять ))

А тут на кону лиш один жалкий генералишка ))Прислушайтесь к логике и подумайте что на весах стоят очень неравновесные фишки
Большинство уже высказавшихся за убийство трех генералов я лиш предлагаю Юре сделать испытательный срок на три месяца Это точно покажет все косяки этого решения без необходимости вводить убийство одного потом двух потом трех ген

Меня эти заебки и чехарда уже достали…надо если делать то сразу как надо а не как лучше:57:

[Max1mus]

Я согласен с юрой. На мой взгляд это будет наиболее реалистично. Кидали и кидают друг друга дипломаты постоянно и ничего особо не меняется. Ни одна страна из-за этого не загнулась.
Да и у нас в игре это ничего не поменяет. Увы личные обиды и неприязнь кочуют из игры в игру за Игроками, а не за фракциями. и это является основным сдерживающим мотивом. 3 и тем более 5 генералов реально могут фактически убить фракцию и где тут тогда интерес?

[Feodal]

Настоятельно прошу ответственных товарищей, растолковать простолюдину, пятый пункт Конституции-Hot seat hosted by Via Militera (дальше просто Конституции):

5. Фракции без игроков и подчинённые игрокам VM собственность клана Via Militera.

Т.е. получается, что член клана, не может вести независимую политику своей фракции, т.к. фракция является собственностью клана, а сам он подчиняется руководству клана (см. устав клана).
Что грубо противоречит статье первой Конституции:

1. Внешняя и внутренняя политика фракций, личное дело их владельцев.

Во вторых, прошу обратить внимание, что сей священный документ, как Конституция-Hot seat hosted by Via Militera, грубо нарушен, вчера, смещением Максимуса с фракции Испания.
Ибо, см. статью:

3. Игрок становиться владельцем фракции, произведя за неё непрерывно три хода. и сместить его можно только в случае нарушений соответствующих статье:

4. Игрок, не может быть лишён собственной фракции иначе как за нарушение правил игры и форума или за отсутствие в игровом процессе более 21 дня.

На сколько мне известно, Максимус сделал за Испанию более 3-х ходов, правил поведения на форуме не нарушал, и из игрового процесса не выпадал.

Хотелось бы услышать комментарии по первому пункту, когда статьи противоречат друг другу.

И самое главное по второму, т.к. создан прецедент нарушения Конституции-Hot seat hosted by Via Militera, что непременно заставит других игроков, несерьёзно воспринимать сей документ.

ссылка на документ http://empiretotalwars.ru/forums/showthread.php?t=1856

[Jur]

Максимус отдал фракцию прежнему игроку добровольно, нет основания иска.

[Feodal]

Все мы знаем, что попросить можно по разному. И иногда из уважения к человеку, из-за неудобства отказать, или по другим форсмажерным обстоятельствам приходится принимать нежелательные решения.

Давайте по другому поставим вопрос :

— Максимус ты хотел бы играть Испанией дальше?

Вот пусть придет и ответит.

И еще, я конечно извиняюсь, но не было дано разъяснений по пункту первому, касающегося противоречии статей.

[Jur]

Противоречий в статьях не вижу. То что за часть фракций играют игроки VM клана основавшего эти кампании, вполне законно.

Я напомню Феодалу что именно игроки VM клана отстояли Испанию во время нападения англичан.

[Feodal]

Юр ты не видишь, или не хочешь видеть? Это разные вещи.
Я ж тебе не про то что играют игроки ВМ, пусть играют, жалко что ли.
Я про …..
Не знаю, как мне еще понятнее написать ?

Попробую еще раз.
Вот статья конституции: Фракции без игроков и подчинённые игрокам VM собственность клана Via Militera.

Член клана ВМ, подчиняется (по уставу) руководству клана ВМ, а его фракция является собственностью клана ВМ.
А Jur — главнокомандующий клана ВМ :49:

Так вот в статье первой Конституции записано что:

Внешняя и внутренняя политика фракций, личное дело их владельцев

Так спрашивается, как может игрок сита, член ВМ, вести независимую политику, если его фракция принадлежит клану, он сам подчиняется Руководству клана, которое собственно играет некоторыми соседними фракциями..

Уж как еще объяснить не знаю…

[Jur]

Ну ты вступи в клан ) и узнаешь ))) или у Лёни спроси, он вкурсе как.

[ZGURZA]

Юра )) вправду фракции недолжны быть собственностью клана
и Внешняя и внутренняя политика фракций, личное дело их владельцев
Я за )))

[Автор]

Сообщения