СОСТАВ

[milhouse_M_D]

ну со Скобелевым играл раза 4 все победил…предпочитает за Россию-матушку,а там толпы пехоты ну и единороги канеш,так не очень инициативный пока,можно смело по флангам лупить,обходить атаковать где хочешь

[milhouse_M_D]

@Кельт 15633 wrote:

дожить бы еще до встречи то))

тебе нездоровиться?))))

[milhouse_M_D]

Привет,в стиме тебя добавил)
готов сегодня же начать наш матч

[milhouse_M_D]

ёпть я с Кельтом в одном блоке,беееееее

[milhouse_M_D]

очень плохие правила)с каждой подготовительной игрой убеждаюсь в этом))
кроме триклятых улан никакой другой кавы и не берут,ладно за «уланские» страны,а что вы мне прикажите Нидерландами против Пруссии делать??-«не бери Нидерланды»
ладно возьму Данию…о черт,ведь еще хуже…Шведы,ой чет тоже не ахти…может быть Португалия???вы,как думаете?)))

[milhouse_M_D]

@dr.Brener 15447 wrote:

если ограничить улан, то тогда все будут использовать тяжелую кавалерию… таким образом поменяем одно на другое. в этом нет никакого смысла.

в игре есть грошевая и крутая тяжелая кавалерия за 560-720 монет?
нет нету)

[milhouse_M_D]

@Demarcacij 15377 wrote:

http://www.youtube.com/watch?v=30Mw80cTHsQ Аха))нашел Петрозаводск в выпуске Дойче вохешау))

ааа жесть БэТэхи трофейный,там даже БТ-7М мелькнул,ну а т-28 то аще ууухххх,КВ-2 еще есть,и вроде ЗИС-двойки ранние

[milhouse_M_D]

@Demarcacij 15396 wrote:

4-улана и констрелка делают составы однобокими играть не интересно потому что все их набирают -кроме меня конечно))-в идеале 2 улана 2 констрелка а то тяжку уже вообще никто не берет драгуны бывшие в те годы массовым видом войск -на поле
даже мундиров ихних не видел )

вот и я о том же…разнообразить игру,убить возможность читерства,багаюзерства,спама,использования промашек разработчиков в плане баланса-вот цель правил
игра,по сути своей,просто красивая»тактическая аркада» ни о какой реалистичности и историчности речи быть не может,только в условном плане.в своих играх я пытаюсь тактическую составляющую вытянуть на максимум,а аркадную,соответственно,минимализировать,чтоб играть было интересней,а разнообразие и вариативность геймплея-залог «интересности»
поэтому я совершенно против упрощения и использования косяков баланса,то,что уланы этот самый косяк ни у кого сомнений не возникает,ограничения в 4 штука проблему решают тока на половину,просто нет возможности спама,а так все тоже самое…понятно многим игрокам это удобно как в импаере было удобно юзать толпы фергов,духовиков,стада драгун и т.д. т.п. тут уже вопрос подхода к игре(свой я вкратце описал выше),вот и предлагаю всем участникам турнира от нашего славного клана высказаться и принять решение сообща,кому как играть нравиться)

[milhouse_M_D]

ниче австрия не убитая,отлично за нее играется и с 2 уланами,
правила в 4 улана примитивизируют игру,делают однобокой и менее интересной
даешь 2 улана!
еще не все участники свои мысли высказали по поводу…

[milhouse_M_D]

забавный бой был…до последнего,у меня сам женераль в атаку ходил,саблей махал)

[milhouse_M_D]

http://www.filehoster.ru/files/eu8742
3 на 3 Виа против БИА)

[milhouse_M_D]

2 улана максимум тока так)

[milhouse_M_D]

прислушайтесь к голосу достопочтенного паладина Темы!))))

[milhouse_M_D]

http://www.filehoster.ru/files/eu8400
клевый бой 3 на 3 с совками
Ян(датчане),Олару(френчи) и я против Костаса,Василича и БлудТирана
отличный пример того как НЕЛЬЗЯ играть в команде))

[milhouse_M_D]

предлагаю всем участникам турнира высказаться в этой теме по правилам

[Автор]

Сообщения