Ответы в темах
-
Сообщения
-
Я же говорил что он будет сей фракцией играть…
Не надо было отвергать моё предложение тренироваться против Британии.
@Буливуф 28567 wrote:
Хотел бы отметить вот что. Ты Варяг говоришь что в игре 2 на 2 надо делать сильными, ударными противоположные отряды (крайние т.е.), это ведет к окружению и зажиманию в тиски и атакующие конечно имеют преимущество.
Но в том бою с Сазером, который вызвал там много споров мы сталкнулись с тем, что мой соперник от моего сильного фланга постоянно убегал и это привело к тому что они встали спина к спиной. И потом они вдвоем ломанулись на Сазера и вынесли его.Очевидно что надо было теснее сковывать своего противника и накинуться на него сразу же как он начал наступать на меня.
Репы с фарой.
В первом бою просто его раскатал.
Во втором бою было нереально непонятно и сложно всё мне,так как он с пушкой как последний кемпер окопался в уголке карты,и я даже протупил глупо местами и умудрился потерять весь свой левый фланг!!
Но Фортуна была на моей стороне,и я каким-то чудом победил.
А в третьем бою я победил,во-многом благодаря тому,что он не очень хорошо умеет пользоваться главным достоинством франков — кавалерией.
Репы с фарой.
В первом бою просто его раскатал.
Во втором бою было нереально непонятно и сложно всё мне,так как он с пушкой как последний кемпер окопался в уголке карты,и я даже протупил глупо местами и умудрился потерять весь свой левый фланг!!
Но Фортуна была на моей стороне,и я каким-то чудом победил.
А в третьем бою я победил,во-многом благодаря тому,что он не очень хорошо умеет пользоваться главным достоинством франков — кавалерией.
Лучше бы весь мир отказался от всех этих автомобилей в пользу совершенного общественного транспорта.Хотя бы в городах…
@Буливуф 28310 wrote:
Да сазер, бой я сохранил, только что его просмотрел.
Он начался с того как швед бросился своей кавой на твоих егерей, два залпа линейки хватило чтобы кава разбежалась убив только 25% егерей.Дальше ты дейсвовал в целом удачно, но тактических ошибок было очень много. Особено то что пехота и кава действовала с основном отдельно друг от друга. Они подошли и начали рашить бросив каву, твоя же кава почемуто была метров в 400 сзади от событий непонятно что делая.
А потом наоборот когда твоя кава побежала по линейки врага, ты не подвел с фланга свою бездействующую гвардию. И тоже был момент когда ты бросил каву на уже давно стоящуюю в каре пехоту (грубая ошибка). Да и слабым правым флангом своим за место того чтобы отступать ты ее геройки загубил с превосходящими силами.
То что у меня как ты вышел было больше сил это не правда, у меня было 9 отрядов пехоты против 11 врага, по каве равенство, плюс я играл один против двоих( тут не надо обьяснять).
А переломил я бой тем что убил генерала и потом второго, и кстати в конце у меня еще оставалось 7 отрядов пехоты и треть моих солдат вернулась к своим женам)
Не ошибается тот кто ничего не делает.А ты достаточно большую часть времени бездействовал.Одним отрядом кавы в начале помогал а потом вторым помог позже значительно и всё.А турок шведу помогал значительно активнее.А все свои тактические ошибки я и так знаю и они произошли не от незнания и объяснять их мне смысла нет.
Да булевуф сохранил к концу боя существенно больше сил чем оппонент напротив него так как меньше распылял свои силы на помощь мне,в отличии от него.
В итоге он противостоял остаткам армии моего оппонента и армии своего оппонента у коего была побита кава сильно.
С моей же стороны косяк в том,что дал покромсать свою пехоту на левом фланге всяким им и из трёх целых простых линеек осталось две побитые вроде.Это произошло потому,что было очень поздно уже и меня начали отвлекать.
И в итоге с шведом сложилась примерно равная но всё же немного в мою польза ситуация но на левом моём фланге продолжала маячить турецкая кава а потом турк вообще помог шведу прихлопнуть меня.
Но все равно буливуф молодец что победу таки обеспечил.
А где реплей кстати?
Да плевать на этот ИИ,главное это мультиплеер ну и может как хот-ситы будут выглядетьна нём.Хотя возможно что медик все равно останется единственным хорошим прилоэжением для этого.
