- В этой теме 1,029 ответов, 45 участников, последнее обновление 11 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Feodal, ты не совсем прав.. Клановых игроков стало на много меньше-это да!!!
Но они всё же есть(зайди в ванилу после 23:00- 24:00 и будешь приятно удивлен), то бишь осатлись только совы
Серега че ты паришься, сыграй бы с Фаранером и быстрей двинется.
Славян, мы ж купили тебе винч когда я в отпуске был, настроил бы инет на PC уже давно и проблем бы таких не было…
Официальные союзники у Королевства Польского есть?
@Jur 51127 wrote:
Серега че ты паришься, сыграй бы с Фаранером и быстрей двинется.
Славян, мы ж купили тебе винч когда я в отпуске был, настроил бы инет на PC уже давно и проблем бы таких не было…
Официальные союзники у Королевства Польского есть?
Официальных союзников пока нет, т.к. наши дипломаты еще не успели встретится.
Но фактически, интересы Польши совпадают с интересами Дании!
Т.е. Дания под руководством Фаранера — наш основной союзник !!!@Slava 51186 wrote:
Официальных союзников пока нет, т.к. наши дипломаты еще не успели встретится.
Но фактически, интересы Польши совпадают с интересами Дании!
Т.е. Дания под руководством Фаранера — наш основной союзник !!!Тевтонцев так гневят эти лицемерные слова,что нагрубить хочется!
Датчане и осаждают город с польским знаменем на площади,и командуют их армиями!
Что за жалкое и двуликое обхождение польского монарха со своими поддаными!
@Suzerland 51206 wrote:
Тевтонцев так гневят эти лицемерные слова,что нагрубить хочется!
Датчане и осаждают город с польским знаменем на площади,и командуют их армиями!
Что за жалкое и двуликое обхождение польского монарха со своими поддаными!
Мы сами в шоке
Война между Польшей и Данией на страт карте- условность механики. Устно у нас давно уже был союз заключен. И на форуме мы его подтвердили.
По-моему стоит наконец прекратить тормозить сит из-за ерунды и отыграть этот бой. Моя кандидатура, как союзника Польши, кажется мне наиболее уместной.Если у Вячеслава нет никаких очевидных перспектив устранения проблемы с компом — я думаю ему впринципе можно было бы уйти из сита.
Ярослав тот же имеет проблемы с компом,но там хотя бы чётко понятно было с самого начала что он сможет играть в конце сентября,и его могу нормально и объективно заменить я,как его ученик и играющий его же стилем . Вячеслав же не может дать конкретное время устранения проблемы (может это будет тянуться вечность) и не может найти такую замену из всего многообразия игроков тотал вара,которая бы устраивала обе стороны.
Если со мной общественность и основные ситеры не согласны,в том числе администрация — могу уйти сам,если того будут желать.
Если Suzerland готов повесить сит из-за каких-то мелочных претензий — я думаю ему в принципе тоже можно было бы уйти из сита.
Серега ты хотел чтоб ситы летали… теперь я думаю ты наглядно видишь что тормозят они изза всяких пустяков… и с принципеальным подходом людей они никогда летать не будут…
Слава я тебя поздравляю, видимо любое действие с твоим компом под силу только мне…а надо всего лишь найти способ подрубить инет…
Купи себе мтс модем в конце концов! Ты же бизнесмен-олигарх-монопалист!Ситы,будучи не отрегулированными жёстко с самого начала — летать не могут уже априори.Ну отыграли бы мы бой в срок — выиграли бы лишний цикл ходов,а дальше бы ещё по какой-то причине застряло бы.
Нужно вносить коррективы какие-то по этому поводу и жёстко админить с самого начала,тогда сит все равно встанет,скорее всего,но за время своего существования пройдёт ходов в гораздо большей степени.
Да и не само по себе админство жёсткое,я считаю,важно,а отношение игроков к игре вследствии наличия жёсткого админства.
И «Жёстко админить» не значит всех во всём напрягать,это значит просто в первую очередь не позволять происходить задержкам и давать понять игрокам,что им лучше таки назначить замену на ход на страт карте или ход сделать тому же админу.
И сообщать об этом нужно игрокам заранее перед началом кампании конкретной,потому что у нас уже установился какой-то определённый режим ходов,в которых допускается задержать ход значительно,и люди идут туда с соответсвующим настроением.
Разумеется в уже идущих кампаниях вводить жёсткое админство это только игру это поднять настроение некоторым,и сильно испортить остальным.
Но если давать им понять это перед самой кампанией,то не только не будет жёстких задержек за счёт пролистывания ходов,но и отношение игроков будет другое уже к этой кампании,они два раза подумают,прежде чем вступать в неё,а те кто вступят,скорее всего будут реально озабочены сделать ход в срок.А это и нужно,чтобы игроки сами озаботились и приняли нужные меры,или назначили замену сделать ход.
Бой же отыграть,и сделать ход — по моему принципиально разные замены.
И с боями всё гораздо более деликатно тут.
Ну я на всём этом не настаиваю,это просто моё видение.Юр,когда прочтёшь — можешь удалить или переместить,это не относится к теме кампании данной.
И ещё скажи — когда в скайпе будешь.Нужно по поводу кое-чего ещё поговорить.
Хочешь Серег попробовать стать админом одной из недавно открытых (можно и этой) что бы показать практику удерджания «в жестких руковицах» …
Фракцию тока придется отдать, но можно же в другой какой нибудь любую взять..
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.