Ответы в темах
-
Сообщения
-
Почтенный Дон Кихот я не истина в последней инстанции и вы явно невнимательны-так как я указывал в своем обращение на разность во времени общего периода Наполеоновских войн указав только основную суть происходившего с точки зрение знаний мне известных.
Дон Кихот почему не справедливо? Исторически французы по крайней мере в то время были сильнее и в каве и в пехоте конечно на разные этапы наполеоновского времени по разному.Лучшей кавой по прежнему считалась Австрия по крайней мере атаковать тяжкой галопом коленом к колену могла токо австрия однако при прекрасном составе проигрывала Франции в общем .Французы же это прежде всего большое число замечательных командиров прославленных на полях принесших Великой Армии звание непобедимой боевая сплоченность солдат являющихся прежде всего индивидуальностями а не крепостными которым рвут усы и бьют морду.Огромный боевой опыт лучшая кавалерийская школа со времен рыцарской эпохи и руководство человека который по выражению Гюго был больше всего мира сделала эту конницу поистине победоносной.
Невидимых стрелков я думаю не надо что бы не превращать поле боя в мышинную возню а ля Эвилс Бирс.совершенно верно например легкие драгуны Тарлтона неоднократно отличались например когда чарджили русскую пехоту под Балаклавой-в число атакующих кстати вошел и полковой терьер Джерри )
Легкие драгуны это все таки кава в большей степени чем обычные-последних длительное время пытались сделать пехотой что сказалось на их качестве как всадников кроме того название легкие драгуны носит все таки национальный уклон и имеет английские корни хотя большой разницы конечно нету
Мне кажется что залегание пехоты делать не стоит а то совсем уж первая мировая получиться учитывая что в период Наполеоновских войн пехота последний раз воевала стоя считая доблестью стоять под огнем.
Ну а кава и вопросы ее построения дело не совсем простое так как напрямую могут изменить баланс игры здесь хотелось бы указать что именно пехота и ее наличие на поле определяло и пока и сейчас определяет условия и стратегическую основу победы.
Безусловно каре не должны быть такими огнестойкими к палашам кирасир однако не надо забывать что например при Ватерлоо во время атаки кирасир Мило это почти 3 тысячи всадников токо 7 каре из 14 были изрублены -изрублены достаточно условно скажем-одним словом оставшись в решающий момент без пехоты французы не смогли силой одной конницы сломить пехоту Велингтона -не смотря на то что под Неем было убито 14 лошадей) когда же Старая гвардия рванула через все поле на помощь было уже слишком поздно-близившаяся ночь и черные флаги пруссаков накатывающихся с правого фланга приблизили и конец Империи.Фотоотчет будет но не раньше чем через месяц так своего фотика час не имею-утопил-
Сьездил нормально спс 17 часов за рулем принимаю двойной скотч …
