Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 961 по 975 (из 1,155 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Отдел рекрутирования новобранцев #280047
    Sutherland
    Участник

    Ну мне сказали тут давать оценку игре новичков.Вот и даю)

    Но я полностью согласен с тобой паладин,что это не слишком много смысла имеет,писать тут.

    Можно просто писать что играет приблизительно на уровне новичка.Или на уровне среднячка или выше (что редко очень бывает).

    Вот аракель играет как новичок.

    в ответ на: СТАТЬ ЧЛЕНОМ КЛАНА #280045
    Sutherland
    Участник

    Бой принял у аракеля.

    Sutherland
    Участник

    Египет теперь ходит.

    в ответ на: Отдел рекрутирования новобранцев #280036
    Sutherland
    Участник

    Читак каре ставить умеет но в целом играл очень слабо.

    в ответ на: СТАТЬ ЧЛЕНОМ КЛАНА #280035
    Sutherland
    Участник

    Бой принял.

    в ответ на: Историческая флудилка #280026
    Sutherland
    Участник

    Ну я и имел ввиду что нам с вами сложно подтвердить или опровергнуть то,что пишут.Права ли википедия или нет это нужно долго копать.

    Паладин,уметь командовать целыми армиями и сражаться в её рядах в качестве простого солдата или ефрейтора это разные вещи.

    Ну может Сталин и верил в пакт,может думал что концентрация немецких войск на восточных рубежах это фальш или всё вместе или ещё что-то.Но СССР не ожидал этого нападения это факт.

    И чего называть наших русских распиздями,если ту же Францию немцы так легко порвали?Может они тоже распиздяи,что не подготовились должным образом и что их руководство не заметило того,что Гитлер мог на них напасть и готовил такие армии?

    Все так любят ругать за ошибки Сталина,но забывают вместе с тем других ругать,которые своей слабостью отчасти виновны и за нападение на СССР немцев.

    Ещё ругать любят Сталина что тот Польшу с Гитлером поделил.Тогда пусть ругают заодно и Францию с Британией что те позволили Гитлеру Аншлюс осуществить,прибрать к рукам Австрию.

    в ответ на: Историческая флудилка #279956
    Sutherland
    Участник

    А мне мой историк в университете рассказывал что немцы обманным манёвром убедили Сталина в том,что Гитлер нападёт на Британию а не на СССР,и Сталин в это поверил несмотря на донесения советской разведки о том,что всё таки на СССР нападают они.

    Почему он не прав?

    А это с википедии:»Советской разведке удалось получить сведения о том, что Гитлер принял какое-то решение, связанное с советско-германскими отношениями, но его точное содержание осталось неизвестным, как и кодовое слово «Барбаросса». А полученные сведения о возможном начале войны в марте 1941 года после вывода из войны Англии были безусловной дезинформацией, так как в директиве № 21 был указан примерный срок завершения военных приготовлений — 15 мая 1941 года и подчеркивалось, что СССР должен быть разгромлен «ещё до того, как будет закончена война против Англии»[7].

    Между тем советское руководство не предпринимало никаких действий по подготовке обороны в случае нападения Германии. В прошедшей в январе 1941 года оперативно-стратегической штабной игре вопрос отражения агрессии со стороны Германии даже не рассматривался[8].

    Конфигурация войск РККА на советско-германской границе была очень уязвима. В частности, бывший начальник Генерального штаба Г. К. Жуков вспоминал: «Накануне войны 3-я, 4-я и 10-я армии Западного округа были расположены в белостокском выступе, вогнутом в сторону противника, 10-я армия занимала самое невыгодное расположение. Такая оперативная конфигурация войск создавала угрозу глубокого охвата и окружения их со стороны Гродно и Бреста путём удара под фланги. Между тем дислокация войск фронта на гродненско-сувалковском и брестском направлениях была недостаточно глубокой и мощной, чтобы не допустить здесь прорыва и охвата белостокской группировки. Это ошибочное расположение войск, допущенное в 1940 году, не было устранено вплоть до самой войны…»[9]

    Тем не менее, советское руководство предпринимало определённые действия, о смысле и цели которых продолжаются дискуссии. В конце мая—начале июня 1941 года было произведено частичное отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса, что позволило призвать свыше 800 тыс. человек, использованных для пополнения дивизий, расположенных в основном на Западе; с середины мая из внутренних военных округов началось выдвижение четырёх армий (16-й, 19-й, 21-й и 22-й) и одного стрелкового корпуса к рубежу рек Днепр и Западная Двина. С середины июня началась скрытая перегруппировка соединений самих западных приграничных округов: под видом выхода в лагеря было приведено в движение более половины дивизий, составляющих резерв этих округов. С 14 по 19 июня командования западных приграничных округов получили указания вывести фронтовые управления на полевые командные пункты[10]. С середины июня были отменены отпуска личному составу[11].

    При этом Генеральный штаб РКК армии категорически пресекал любые попытки командующих западными приграничными округами усилить оборону путём занятия предполья. Лишь в ночь на 22 июня советские военные округа получили директиву о переходе к боевой готовности, однако до многих штабов он дошёл уже после нападения. Хотя по другим данным приказы об отводе войск с границы командующим западных округов были отданы с 14 по 18 июня.

    Кроме того, большинство территорий, находившиеся на западной границе, были включены в состав СССР сравнительно недавно. Мощных оборонительных рубежей у советской армии на границе не было. Местное население относилось к советской власти довольно враждебно, и после вторжения Германии многие прибалтийские, украинские и белорусские националисты активно помогали немцам[источник не указан 90 дней].»

    Где доказательства того,что было не так,и СССР готовился к войне?

    И да,перенесите эти все сообщения в историческую флудилку.

    в ответ на: Историческая флудилка #280000
    Sutherland
    Участник

    Да,Гитлер в отличии от Сталина свои приказы отдавал.Неокончивший военную академию человек,он иногда оттеснял генералов своих и делал свои приказы.Это наверное правда.

    Вот слышал я только,что приказы эти были гораздо менее стратегически целесобразными чем то что командование хотело предпринимать.И это дескать способствовало проигрышу.

    Да,это уже может быть неправда.Но где доказательства того,что Гитлер проявил себя великим полководцем?

    На мой обывательский и непрофессиональный взгляд успех немцев в первых этапах войны был обсуловлен следующими причинами:
    1)Экономика Германии была милитаризирована (подготовлена под нужды войны
    2)Плановая индустриализация в СССР ещё не была завершена,немцы атаковали во время третьей пятилетки.
    3)Под пятой Гитлера была вся Европа.Её производственные мощности и ресурсы использовали против СССР,когда тот обходился лишь своими силами.
    4)Немецкая армия после захвата той самой Европы была значительно более опытной чем советская,которая воевала лишь с финами.
    5)Момент неожиданности как никак.Но тут уже в значительной степени ошибка Сталина,что он повёлся на шпионский обман немцев и отказывался верить что немцы нападут.

    Да и чего французов и англичан не ругаете за тупость тогда?

    Они были победителями в Первой Мировой и получали деньги от побеждённой Германии.Они ввели ограничения для неё и прочие трали вали.Страны развитые,в том числе и в технологическом аспекте.Огромные колониальные владения.

    Почему же французы и англичане «пр…ли» Францию за столь короткий промежуток времени?

    в ответ на: Музыка, клипы #279987
    Sutherland
    Участник

    А чем доказать можно что Гитлер тактичнее и умнее Сталина был?)

    Ах флудим флудим мы однозначно!Если что,то нужно перемещать сий разговор в флудилку.

    А вот ещё один замечательный фильм

    в ответ на: Историческая флудилка #280014
    Sutherland
    Участник

    А чем доказать можно что Гитлер тактичнее и умнее Сталина был?)

    Ах флудим флудим мы однозначно!Если что,то нужно перемещать сий разговор в флудилку.

    А вот ещё один замечательный фильм

    в ответ на: Музыка, клипы #279982
    Sutherland
    Участник

    Так же замечательный фильм о Гитлере с превосходными актёрами.

    Только о закате,а не о восходе Гитлера.

    Фразу «Мои дети не могут жить в мире без национал-социализма» (и впоследствии этих детей и убили их же родители) мне кажется довольно впечатляющей.

    в ответ на: Историческая флудилка #280013
    Sutherland
    Участник

    Так же замечательный фильм о Гитлере с превосходными актёрами.

    Только о закате,а не о восходе Гитлера.

    Фразу «Мои дети не могут жить в мире без национал-социализма» (и впоследствии этих детей и убили их же родители) мне кажется довольно впечатляющей.

    в ответ на: Музыка, клипы #279928
    Sutherland
    Участник

    Ах пардон,усташий был и не заметил. что скидывать надо.

    Ну вот он:

    Только если смотреть кто-то соберётся то только с самого начала и только если вы не черезчур впечатлительны.

    После съёмок этого фильма,до премьеры,режиссёра нашли убитым и голым в мусорном ведре на пляже,так как он очень сильно прокатился по итальянским фашистам (и видимо это некоторым не понравилось там).А фильм основан на реальных событиях помимо всего прочего…

    в ответ на: Флудилка клана #279899
    Sutherland
    Участник

    Я бы хотел видеть ещё литературную ветку.

    Но по-хорошему бы все подобного рода темы собрать и перенести куда-нибудь ещё,создать может специальный раздел вроде «Досуг и развлечения».

    в ответ на: Музыка, клипы #279897
    Sutherland
    Участник

    Отличный фильм «Сало или 120 дней Содома».

    Но многие до конца не досматривают,ибо жёсткий довольно.

Просмотр 15 сообщений - с 961 по 975 (из 1,155 всего)