› Форумы › Разное › Серия Total War › Napoleon Total War › Модификации Napoleon: Total War › Мод для мультиплеера › Мод для мультиплеера
- В этой теме 392 ответа, 20 участников, последнее обновление 15 лет, 4 месяца назад сделано
Varyag.
-
АвторСообщения
-
9 июля, 2010 в 18:04 #275515
vallllera
Участник@cezar013 22930 wrote:
по стерелковой каве — сейчас конные стрелки есть не у всех фракций и это радует). если сделать драгун стреляющими, то ХА будут у всех фракций и тогда их будут брать на пару с уланами. так не добьемся разнообразия.
пехоте повзводный огонь лучше убрать всей, иначе гренадеры всеравно останутся не у дел.+ 1
9 июля, 2010 в 19:18 #275521Varyag
Участникнет, но если кава не будет стрелять на бегу, а только стоя это же совсем другое дело…
к тому же мы ведь можем изменить её характеристики, т.е. на саблях должна сливать любой другой каве9 июля, 2010 в 22:28 #275534cezar013
Участникнет, но если кава не будет стрелять на бегу, а только стоя это же совсем другое дело…
к тому же мы ведь можем изменить её характеристики, т.е. на саблях должна сливать любой другой кавеесли она будет сливать любой рукопашной каве тогда она должна стрелять хорошо. если сделать хорошую стрельбу, то она будет всех перестреливать и получится что то типо драгун в империи. в напе и так есть кава которая не очень хороша в рукопашке, но неплохая в стрельбе и все ее используют. если ей сделать и стрельбу плохую, то тогда зачем она будет нужна?
все-таки я думаю нельзя добится использования всех юнитов в равной степени. все равно что то будет лучше и это будет использовать большинство игроков.10 июля, 2010 в 06:32 #275540Varyag
Участникcezar013
если она будет дешевле другой, то она будет вполне оправдана… можно ставить за пехотой и прекрывать от вражеской кавы, а в нужный момент бросить рубить пехоту врага…по поводу артиллерии: я предлагаю ограничить колличество боеприпасов, чтобы не превращать игру в многочасовую артперестрелку…
10 июля, 2010 в 20:13 #275569gust
УчастникПрежде всего предлогаю создать виды войск которые будут в каждой армии как минимум среднестатистические.
-ополчение
-слабая линейная пехота
-линейная пехота
-гвардия
-слабая кавалерия
-гусары
-специализированная кавалерия уланы/шассеры
-кирасиры
-конная гвардия
-стрелки на 100
-стрелки н 125
-рукопашникинужно для каждого из этих юнитов определить средние параметры. В большинстве армий они будут одинаковыми по цене и параметрам.
Предлогаю сделать формулу — лучше и хуже должно быть уровновешенные, т.е. в 4-х вещах лучше но и в 4-х вещах хуже
Австрия
-уланы
-лучшие стрелки на 100
-высокоморальная пехота-нет гвардии
-нет рукопашников
-худшие стрелки на 125Англия
-лучшая пехота
-лучшие стрелки на 125
-лучшие стрелки на 100-нет специализированной кавалерии
-нет рукоашников
-нет гусарДания
-лучшие стрелки на 125
-дешевые конная гвардия (сродни по цене уланам)
-стрелки на 125 численность + 15-нет гусар
-нет специализированной кавалерии
-нет рукопашниковФранция
-лучшие стрелки на 100
-уланы
-шассеры
-старая гвардия-самая дорогая кавалерия
-нет рукопашников
-самая дорогая гвардия
-самая дорогая линейная пехота при тех же параметрахОсманская империя
-рукопашники
-шассеры
-тяжелая копьеносная кавалерия-более слабая в точности пехота
-нет гусар
-самые слабые стрелки на 100Португалия
-сильная линейная пехота
-сильные стрелки на 100
-сильные стрелки на 125-нет гусар
-нет рукопашников
-нет специализированной квалерииПруссия
-дешевая пехота
-дешевая кавалерия
-уланы-нет рукопашников
слабые стрелки на 100
слабые стрелки на 125Россия
-уланы
-шассеры
-повышенная рукопашка-пехота косее стандартной
-худшие стрелки на 100
-нет стрелков на 125Испания
-самая дешевая пехота
-уланы-самые слабые стрелки на 100
-нет стрелков на 125Швеция
-сильная гвардия
-шассеры-нет стрелков на 125
-нет гусарНидерланды
-сильное ополчение (приминимое в бою)
-нет специализированной кавлерии
Это так набросок который должен пережать суть моей идеи
11 июля, 2010 в 08:38 #275577Varyag
Участникgust
хорошая идея-ополчение
-слабая линейная пехота
-линейная пехота
-гвардия
-слабая кавалерия
-гусары
-специализированная кавалерия уланы/шассеры
-кирасиры
-конная гвардия
-стрелки на 100
-стрелки н 125
-рукопашникив этот список ещё надо артиллерию и гренадёр добавить
теперь надо выбрать эталонные юниты от которых будем отталкивать
ополчение— австрийский ландвер (стоимость-380, меткость- 30, перезарядка- 10, 80 человек, рукопашная-4, натиск-9, защита-5, мораль-5)
слабая линейная пехота—
линейная пехота— линейка дании (стоимость-710, 80 человек, меткость- 40, перезарядка- 45, рукопашная-6, натиск 10, защита- 8, мораль- 6)
элитная пехота— молодая гвардия (стоимость- 990, 80 человек, меткость- 50, перезарядка- 65, рукопашная- 7, натиск- 14, защита-12, мораль- 9)Австрия
-уланы
-лучшие стрелки на 100
-высокоморальная пехота-нет гвардии
-нет рукопашников
-худшие стрелки на 125мне кажится на 125 не надо Австрии худших стрелков, егеря с духовыми ружьями очень французам досаждали, их даже в плен не брали…
предлагаю сделать им очень высокую меткость (можно даже вернуть способность как в империи ходить невидемо), но снизить количиство патроновгренадёры— германский гренадёр (стоимость- 840, меткость-50, перезарядка -55, 80 человек, рукопашная- 8, натиск- 16, защита-11, мораль- 10)
гвардия— прусская пешая гвардия (стоимость- 1130, 80 человек, меткость- 55, перезарядка- 80, рукопашная- 9, натиск- 14, защита- 13, мораль- 11)каву думаю позже рассматривать, так как ей надо сильно пересматривать характеристики…
Англия
-лучшая пехота
-лучшие стрелки на 125
-лучшие стрелки на 100-нет специализированной кавалерии
-нет рукоашников
-нет гусари цену на пехоту приличную, всё-таки у Британии армия должна быть компактная
Дания
-лучшие стрелки на 125
-дешевые конная гвардия (сродни по цене уланам)
-стрелки на 125 численность + 15-нет гусар
-нет специализированной кавалерии
-нет рукопашниковсложная страна, не понятно засчёт чего её вытягивать…как вариант можно добавить германский легион для пехоты и кавы
Франция
-лучшие стрелки на 100
-уланы
-шассеры
-старая гвардия-самая дорогая кавалерия
-нет рукопашников
-самая дорогая гвардия
-самая дорогая линейная пехота при тех же параметрахя бы ещё добавил лучшую артиллерию
Османская империя
-рукопашники
-шассеры
-тяжелая копьеносная кавалерия-более слабая в точности пехота
-нет гусар
-самые слабые стрелки на 100можно сделать янычарскую пехоту по 100 человек в отряде, достаточно дешёвую, но с плохими характеристиками, и дорогую и высокомаральную пехоту низам….дешёвое ополчение и рукопашники
Португалия
-сильная линейная пехота
-сильные стрелки на 100
-сильные стрелки на 125-нет гусар
-нет рукопашников
-нет специализированной квалериитак же можно германский легион добавить
на сколько оправданы высокие характеристики португальской линейки с исторической точки зрения?Пруссия
-дешевая пехота
-дешевая кавалерия
-уланы-нет рукопашников
слабые стрелки на 100
слабые стрелки на 125всё-таки прусская армия была наёмной, мне кажится дешёвую пехоту не стоит делать, а вот перезарядка у неё должна быть самая высокая среди линеек
по цене и качеству прусски должны быть между британцами и французамиРоссия
-уланы
-шассеры
-повышенная рукопашка-пехота косее стандартной
-худшие стрелки на 100
-нет стрелков на 125пехота дешевле среднеевропейской, ополченцы более стойкие и дешёвые
спец виды артиллерии- единорогиИспания
-самая дешевая пехота
-уланы-самые слабые стрелки на 100
-нет стрелков на 125может не стоит самых слабых стрелков им? всё-таки эти стрелки французам много вреда приносили)
главная особенность страны- дешёвые войскаШвеция
-сильная гвардия
-шассеры-нет стрелков на 125
-нет гусаркак то несправедливо шведов обделили в игре, у них достаточно большие военные традиции и армия должна быть хорошая
линейка как сейчас португальская, хорошая средняя и тяжёлая кавалерия
Нидерланды
-сильное ополчение (приминимое в бою)
-нет специализированной кавлерии
насчёт ополчения не знаю….я думаю это больше России, Испании подходит…голландцам можно легионеров прибавить…
11 июля, 2010 в 10:10 #275579Wolfenshtein
УчастникПриветсвую всех. Поддерживаю изменения. Сейчас, соблюдая пару нехитрых принципов, можно спокойно побеждать, применяя одну и ту же тактику раз за разом. Как будет время, я попробую что-нибудь отписать в эту тему. Однако, высокоморальная пехота у Австрии — это неисторично..
11 июля, 2010 в 10:16 #275580Varyag
Участник@Wolfenshtein 23000 wrote:
Приветсвую всех. Поддерживаю изменения. Сейчас, соблюдая пару нехитрых принципов, можно спокойно побеждать, применяя одну и ту же тактику раз за разом. Как будет время, я попробую что-нибудь отписать в эту тему. Однако, высокоморальная пехота у Австрии — это неисторично..
за австрию можно сделать сильную пехоту- венгров (ограничить колличество отрядов для наёма) а немецких фузилёр сделать 100 человек в отряде, в империи у австрии как раз была слабая и многочисленная пехота
11 июля, 2010 в 11:30 #275582Wolfenshtein
УчастникСогласен, можно сделать как в Империи. Однако с исторической точки зрения австрийская пехота не такая моральная. Достаточно вспомнить Первую Мировую (конечно, не Наполеон, но суть та же), когда австрийские дивизии, составленные из разных народностей, сдавались в плен русским, чтобы воевать на их стороне..
Насчет австрийских застрельщиков, идея хорошая. На 100 метров им пойдет.
11 июля, 2010 в 15:44 #275612gust
УчастникЕсли моя мысль понравилась то предлагаю сначала полностью разобраться что мы будем считать средними войсками. Какие виды войск у нас будут. Точно определиться с их параметрами.
После этого можно создать для каждой фракции отдельную тему и решить по одиночке к каждой фракции что у нее будет за преимущество. Можно почитать литературу, посмотреть чем она исторически славилась. Может даже названия поменять. Чтобы все линейки не были штампованными можно к примеру у средней линейки менять параметры. К примеру у австрияков точность на 5 меньше зато скорострельность на 5 больше. у кого то наоборот. Разницы особой не будет — но будут не совсем одинаковые.11 июля, 2010 в 15:45 #275613gust
Участник+ можно будет для каждой нации ввести пару именных подразделений которых можно будет нанять всего 1 к примеру.
12 июля, 2010 в 08:06 #275634Hendrix
УчастникVaryag
для стрельбы повзводно можно несколько увеличить скорость стрельбы (без изменения характеристик юнитов), — это уменьшит или сведет на нет имперовскую тактику отбегания.
По артилерии — можно просто сократить боекомплет — сечас он составляет 30, ндо просто посмотреть в ускоренном темпе, приказав батарее просто стрелять по местноти на сколько его хватает и подконректировать.
Картами я к сожалению не занимаюсь, а человек у которого вроде возникло желание ими занятся сейчас в отпуске. Приедет уточню.
vallllera
Новые подразделения сделать возможно. Они кстати уже есть в моде.
Varyag
Гвардию можете посмотреть здесь:
http://imtw.ru/index.php?showtopic=6983
Скриншоты в шапке мода под спойлером.
Сейчас делается полный ретекстурин г Русской армии.12 июля, 2010 в 08:17 #275637Hendrix
Участник@vallllera 22921 wrote:
Ну в империи кава не еле ползала, а вот что убегала — это точно, но вот из-за чего она убегала. Драгуны, стоящие на месте с залпа из 30 кирасир убивали примерно 15 — 18. Вот именно из-за того, что конные отряды стреляли очень метко — не стоило брать нестрелковую каву и очень сложно было играть от атаки.
Вооружим их историческими карабинами, в строю на скаку никто не стрелял. кстати. Сбалансируем дистанцию перехода и бонус морали за чардж.
12 июля, 2010 в 11:10 #275649Viktorqwer
Участникприветствую всех , сначала хочу сказать огромное приогромное спасибо мододелу , ну и инициаторам данного проекта , огромная масса хороших идей
мод сам еще не смотрел в игре , но прочитав весь топ появились мысли некоторые
различие драгун и конных стрелковдрагуны могут стрелять с коней , но только в полной статике , имеют средние показатели сабельного боя и стрельбы , ( неплохо рубят пехоту которая не свернулась в карэ и на карэ не сразу гибнут , противостоят гусарам хорошо , уступают тяжам ) уменшена зона поражения от стрельбы ,
конные стрелки зона стрелковой атаки 360 грудусов, стрельба на скаку , ( как в риме )построение россыпью , в ближнем бою уступают всем и быстро умирают , по скорости как гусары и уланы , может незначительно быстрей но в усталом виде догоняются легкой кавой ( легкие быстрые , но требуют осторожной работы ) меткость в статике выше чем на скаку , для рубки пехоты не эффективны , в карэ и не карэ , очень низкий показатель защиты в ближнем бою12 июля, 2010 в 13:19 #275656Hendrix
УчастникНасколько я понимаю, что пока пришли к мнению:
1. Умененьшить количество гаубиц в гаубичных батареях.
2. Уменьшить боекомплект орудий с 30 до 20.
3. Есть смысл ускорить стрельбу повзводно (сам процесс) не меняя характеристики перезарядки. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.