Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Wywywok 67345 wrote:
Miv,
только что играл с в мультиплеер, отряды были поставлены на 100 человек. Так вот, при вытягивании в одну линию отряд почти не получал урона от пушки. Не стоит водить отряды в 3 линии. Если ты не знал, то могу посоветовать при стрельбе растягивать линию, 2 линии всегда бьют 3 при равной численности отрядов.Если ты посмотришь внимательнее, то увидишь, что дело не в количестве шеренг, а в том, что стреляет только первая из них. Поэтому-то все и стараются вытягивать отряды в линию по мах, чтобы стреляло побольше народа в отряде.
@Jur 67272 wrote:
Да уважаемый, вы правы, играли no art ele, но т.к…
Видимо меня неправильно поняли.
Когда я пишу, что арта имбалансна, это значит, что она стоит слишком дешево для своих характеристик. Особенно это касается пушки Армстронга.
Вот когда она будет стоить нормально (по моим прикидкам базовая стоимость этого отряда должна быть 2000+), либо ей порежут характеристики, вот тогда пусть ее берут на турниры, если кто-то захочет.
Забавно видеть «баланс», когда полностью порезанный и дорогой малгонель из старого Сегуна имеет сопоставимую цену с этой убер-пушкой. При этом он намного хуже по всем показателям.@Jur 67076 wrote:
Интерес в том что противник сделал ставку не на артилерию и вопрос в том правелен его расчет или его можно оспорить.
Мужчина, вам не кажеться что опасаясь за свой уровень игры вы пытаетесь убедить других отказаться от технического прогресса .
Арта не имба — снарядов мало, ветки деревьев чисто бетонный блок.
Технический прогресс и баланс игры это разные вещи.
Во всех играх серии (кроме Империи и Напа), насколько я знаю, на турнирах была запрещена арта. Интересно, почему?
@Varyag 67053 wrote:
Sherl, ну ты бери тоже пушку и на равных будете)
Приходится страдать этой ерундой и из-за этого падает уровень моей игры. Какой интерес в расстреле беззащитного противника?
@Wywywok 66998 wrote:
Шерл,
мне много раз попадались противники с пушкой, когда у меня её еще не было. И это решалось очень просто, а именно — вытягиванием линии у пехоты. Многих я прятал в лесу (который вроде есть на всех картах). Боеприпасы быстро кончаются, а я подставлял просто один отряд дешевых медведей. Так что я не плевался от злости, а просто играл и пытался выиграть. И у меня получалось, когда я не тупил.Слабые противники не показатель.
Сильный противник держит под обстрелом всю карту и параллельно отхватывает все (или самые важные) точки, которые даже при потере пушки дадут ему ощутимое преимущество. И ты при попытке противодействия ему потеряешь явно не «дешевых медведей», а что-то посерьезнее. Выиграть при текущем балансе и равном уровне игры у противника с пушкой очень сложно.@Varyag 66965 wrote:
тут такая эпоха, что пушки должны рулить
мне кажится в закате они реализованы так как нужно, в отличие от того же напа, где ядро попадало в середину отряда пехоты, солдаты разлетались в разные стороны, а затем поднимались и шли дальше))лучший вариант самому брать пушку, даже если соперник и расстреляет твою за счёт более каченной, то боеприпасов у него останется не так много и большие потери пехоте скорее всего не нанесёт
за ограничение боеприпасов арте разрабам памятник надо поставить, ибо в напе часами велась арт перестрелка, пока у кого то нервы не сдадут)Это игра.
И пушка очень сильно нарушает баланс в игре. Фактически она может без каких-либо напрягов решить исход боя. особенно сильно это заметно при казне в 10000.
Чтобы был баланс нужно либо снижать ей характеристики, и особенно меткость, либо увеличивать цену.@WWW.VOVA.RUS 66966 wrote:
Пушка вовсе не так сильна. 1 она снижает маневреность армии 2 на большенстве карт ее нужно двигать на позицию откуда стрелять удобно. А противостоять ей не так уж и сложно 1 она ужасно стреляет через лес 2 в лесу также можно прятать пехоту с кавой 3 захватывать дома можно спокойно за ними просто прячешь отряды.
PS лучше взять моряков за эти деньги они перебьют куда больше народуИ тем не менее ты берешь пушку, а это значит, что морпехи все-таки слабее и, что самое интересное, дороже по цене).
Методы противостояния теоретически есть, но:
1. Лес есть далеко не на всех картах, а на ключевых точках его вообще нет
2. Что мешает противнику с пушкой своей пехотой уничтожать твою, которая прячется за домами, ведь нормально построится ты все равно не сможешь?@Wywywok 66972 wrote:
За деньги, которые я потратил на пушечку, он взял себе дополнительный отряд морпехов. Кто его заставлял? Меня просто поразила его реакция, когда он капсом писал мне в чат, что я урод, и что во всем виновата моя пушка. А если бы я проиграл, то я мог бы с такой увереностью сказать, что это все его читерские морпехи виноваты, так что тут все спрведливо
:Поиграй без пушки и поймешь его. В 90% случаев тебе будут попадаться противники с пушками, вот тогда проанализируешь свою реакцию на наличие пушки у противника и заодно проверишь свои теории насчет методов противостояния).
@Wywywok 66839 wrote:
Сейчас играл с одним челом 10 уровня (я сам 7). Взял свою любимую пушечку Армстронга. Думаю, враг тоже пушку возьмет. В бою оказалось, что он не её не взял. В итогу он начал мне писать большими буквами, что у меня нет скилла, только пушка, что я проиграл ему в битве кавалерии, пехоты, но пушка читерская склонила чашу весов в мою сторону. Писал что-то вроде «факин канон» и тд. Зачем так эмоционально? И да, мне было очень приятно разбить его армию. Будет знать, как оскорблять мою пушечку!
Было бы интересно почитать твое мнение после такого же боя, в котором у твоего противника будет пушка, а у тебя нет
.
Гордиться тут нечем, на данный момент пушка Армстронга является чересчур сильной и дешевой. И повышения твоего уровня игры от ее использования нет и не будет.З.Ы.
В начале старого Сёгуна малгонели тоже были дисбалансны-очень меткими и дешевыми. Их брали многие. Затем их серьезно пофиксили. Надеюсь СА сделает то же самое и с пушкой Армстронга.@ARXIDIABLO 66071 wrote:
А призовая тройка есть?)
Второе место уверенно держит CW Miv.
Третье вакантно, так как голоса разделились, а разрыв в 1-2 голоса я не считаю показателем.Вообще спектр мнений был очень пестрым, называли многих, начиная с меня и заканчивая Соколом).
22.03.2012
Нашим кланом был проведен опрос русскоязычных и иностранных игроков.
Вопрос был задан следующий:
«Кого вы считаете лучшим игроком русскоязычного сообщества Total War Shogun 2 по итогам сезона 2011-2012»По результатам опроса был выявлен лучший игрок-им стал VM Varyag, с чем мы его поздравляем!!!
@ARXIDIABLO 65083 wrote:
Ну это посольство и оставим)
Без проблем.
В таком случае прошу:
1. Почистить тему от флуда (как верно заметили выше, это посольство, а не историческая флудилка)
2. Поменять ссылку на форум в 1м сообщении темы.Данная тема неактуальна, просьба закрыть и убрать в архив, так как:
В связи с объединением кланов OMERTA и IMPERIAL произошли следующие изменения:
Новое название объединенного клана — IMPERIAL
Ссылка на новый форум объединенного клана — http://imperialclan.ru/index.php
