СОСТАВ

[Sherl]

Готов принять бой ближе к выходным-ориентировочно в пятницу)

[Sherl]

@Miv 98983 wrote:

к полуфиналу обещали копейный патч)))??

Бери круче, сейчас должен выйти конно-копейный патч

былоб не плохо доползти на афинах до полуфинала))) так то

Да сейчас и я в сомнении, что доберусь до 1/2 со своим «мегасильным» Эпиром.
Думаю не будем нарушать традицию — встретимся, как обычно, в полуфинале на ЧРе)))

[Sherl]

И правда группа смерти.

[Sherl]

@Dzogrim 98962 wrote:

Даже во вчерашней жеребьевке чуть было в одну группу не попали 2 фракции Афин (при общем числе их — 3)

Эх, а если бы не я, так бы и было…
Мив, теперь за тобой должок, вернешь в очередном полуфинале, где мы может быть встретимся

[Sherl]

Добавьте Эпиру хоть каких-нибудь мечников, хоть от Карфагена, хоть от Парфии и нам покорится весь Олимп)

[Sherl]

Да, согласен…
Из огня, да в полымя — опять в группу смерти попал(
Кто-нибудь готов играть до выхода 3го патча (на 2м)?

[Sherl]

@Evgenn 98797 wrote:

первый раз вижу что бы делали жеребьёвку для плей-офф, всегда первые места играли с последними, вторые с предпоследними и т.д. так и мотивиция была какое место занять в группе 1е или 7е, а так похер. Да и раскидываются игроки так, что бы одногрупники не играли ни в первой стадии ни во второй

Следующая стадия тоже групповая. Как и 3я.

[Sherl]

@Олег 98791 wrote:

Собственно, а почему нет?
1 раунд был, где нации не повторялись, логичное решение во втором сделать строго наоборот, по принципу: выживают сильнейшие. 10 спарт в 1 группе, во второй по 5 свебов и Египта и так далее… В этой ситуации все в равных условиях, жаловаться не на что, распределять людей очень просто, баланс хороший. И это просто будет прикольно.

Либо же как вариант брать просто по списку:
В 1 группу второго раунда попадает первый из вышедших в списке 1 группы, первый вышедший в списке 2 группы и так далее.
Во 2 — второй вышедший по списку 1 группы, второй вышедший по списку 2 группы и т.д.

Ага, 1я группа будет группой смерти в таком случае, а дальше группы будут слабее и слабее.

[Sherl]

У отрядов Спарты броня 100, отстрелить не получится-боеприпасов не хватит.

[Sherl]

@Играю за Арвернов и считаю Рим 2 тактической игрой 98538 wrote:

Главное ведь то, что это недостоверно. Да и вообще тактик не две на самом деле, а только одна — военная тактика, так что все равно недостоверно в игре и это.

Уже не триста и это радует)
А то, что недостоверно, это отлично — чем более исторически достовернее игра, тем она скучнее.

[Sherl]

@Играю за Арвернов и считаю Рим 2 тактической игрой 98534 wrote:

Ну, например, за каждую фракцию всего по три тактики, в то время как в жизни их было около трехсот за каждую фракцию.

В жизни тактик, вообще-то, всего 2 — атакующая и оборонительная. Если не верите, почитайте уставы любых вооруженных сил, как современных, так и тех, что были в прошлом.

Мало того, чтобы обойти армию в лоб (!) необходимо в жизни было иметь хотя бы армию тысяч в десять, ну или, по крайней мере, такую, чтобы было ощущение обхода, маневра, а не беготня кучки солдат вокруг да около из-за условностей геймплея и малости карты.

Ага, так и представляю — сначала минут 30 идем друг другу навстречу (поле боя же большое должно быть), дальше минут на 30 перестрелка легкими стрелками (как было в истории), затем схватка основных сил (часиков этак на 5 минимум — войск же много). Приказы, которые вы отдаете, выполняются с опозданием минут в 20-30 (так, что иногда их выполнение уже не только не полезно, но и вредно) и тд и тп…
Ну как, интересно?) Зато исторично и достоверно!)))
Вы точно захотите играть в такую игру? Думаю, что 99,9% игроков больше одного раза ее не включат.

[Sherl]

@cult 98526 wrote:

Игра не говно, конечно, (иначе бы в нее не играли)
Но историческая недостоверность раздражает ОООООЧень

Недостоверность в чем?

[Sherl]

@Играю за Арвернов и считаю Рим 2 тактической игрой 98511 wrote:

Для не этого эта игра создана. В этой игре только атака, и только в лобок. Знаешь, вот ты всегда защищал эту игру, но ведь если её и стоит ценить, то уж точно не за то, что ты в ней защищаешь! Сложных тактик в этой игре нет и быть не может, и это сделано — внимание! — специально! Да-да, упрощение геймплея в угоду консольщикам (вот куда смотрит Сега и всегда смотрела) и деньгам.

Смешно читать.
В этой игре тактики выше крыши — начать хотя с набора армии, минимум по 2-3 варианта состава за каждую фракцию.
Атака в лоб?) Ну-ну… Кого так атаковать собрались?)

[Sherl]

:epir: 1-0 :parf:

Доиграл последний бой в этой группе смерти. Всем спасибо за бои.

[Sherl]

@Miv 98212 wrote:

Олег

почему аватарки девочек)))?
ну не могу)) я любопытство сильнее

Думаю это как-то связано с одним из видов легкой кавалерии 1812 года)

[Автор]

Сообщения