Ответы в темах
-
Сообщения
-
@александр к 97088 wrote:
смогу играть с понедельника после 18 00 по мск
осталось догадаться, кто ты?!?!? ну не Олег Вадимович точно)) легче будет угадать
Чето у нас тут вообще все кисло)) предлагаю начать борьбу, в будни играю по вечерам(по договоренности могу после 22-00), а так после 23-00, в выходные времени больше, главное матч спланировать заранее.
@Creasy 97074 wrote:
Каждый сам должен себя проверять. Нарушил и выиграл? Сам виноват, переигрывай. Нарушил и проиграл? Победитель не нарушал правила, и результат остается.
У нас все такие ответственные и постоянно себя проверяют
Иногда даже случайно можно перебрать, но выиграв бой победитель нарушивший правила вряд ли согласится на переигровку(типа — ты же не заметил в бою моего нарушения, значить все в рамках правил). Да и вообще зачем это правило?? я к примеру сути его вообще не уловил……….. в тех же турнирах Сегуна, всегда решали спорные вопросы/нарушения/переигровки после боя и эта схема отлично работала, зачем заново изобретать велосипед и наступать на те же грабли в который раз?Уважаемая Администрация, почистите пожалуйста флуд из важной темы!! Так же не был дан ответ на следующие вопросы:
@ARXIDIABLO 96739 wrote:
Максимум 4 Конных стрелка(Включая колесницы и слонов)
Слоны и колесницы приравнены с конным стрелкам?!?!? из-за их малого количества, они ничего не настреляют, лучше уж как кавалерию ближнего боя запишите, какие же из них ХА…….
@ARXIDIABLO 96739 wrote:
Если игрок видит что были нарушены правила и продолжает играть то результат боя будет засчитан.
Этот пункт конечно насмешил, если мой соперник набрал состав не по правилам и с нарушением, мне что его состав подсчитывать прямо в бою?!?!? сами пробовали такое делать?? Как вы узнаете , что к примеру я видел это нарушение и продолжил играть?!?! такое нарушение в большинстве случаем может быть замечено на повторе или по окончанию боя, просмотрев статистику по отрядам!!
Эти два пункта правил немного странные, можно как то прокоментировать их принятие?
@AnafemA 97059 wrote:
кста, в группе 6 Балалайка_НКВД попросил самоотвод от турнира, проиграв 2 игры. Прокомментируете последствия для остальных участников группы)
Тут масса вариантов
неудачный старт, фиговая нация, разочаровался в игре, или так «я передумал участвовать в вашем турнире, досвидания!!!»@Miv 97030 wrote:
ваши ставки господа))
как думаете какая фракция с большей вероятностью затащит турнир)Аверны?) Египт?) Македония?)
Парфия
: :parf: :92:@AnafemA 96758 wrote:
Зря конечно… это правило требует экспертной оценки для подтверждения прорыва. А это значит некислые споры при возникновении вопросов. Толстую фалангу (5-6 толщиной) себе дороже прорывать.
На видео фалангу прорывают плотностью строя в 4 человека, практически без потерь, такая плотность строя более играбельна, из 5-6 человек глубиной строя фаланга будет короткой от нее уже будет мало толку, я не пробовал, но думаю такой прорыв и 5-6 толщину пройдет.
@ARXIDIABLO 96739 wrote:
Если игрок видит что были нарушены правила и продолжает играть то результат боя будет засчитан.
Этот пункт конечно насмешил, если мой соперник набрал состав не по правилам и с нарушением, мне что его состав подсчитывать прямо в бою?!?!? сами пробовали такое делать?? Как вы узнаете , что к примеру я видел это нарушение и продолжил играть?!?! такое нарушение в большинстве случаем может быть замечено на повторе или по окончанию боя, просмотрев статистику по отрядам!!
@ARXIDIABLO 96739 wrote:
Максимум 4 Конных стрелка(Включая колесницы и слонов)
Слоны и колесницы приравнены с конным стрелкам?!?!? из-за их малого количества, они ничего не настреляют, лучше уж как кавалерию ближнего боя запишите, какие же из них ХА…….
Трепещите смертные, без подготовки и предварительного планирования в бой не лезу)) так что ждите от меня активности не раньше чем к концу дедлайна
@Klayton 96513 wrote:
катафракты при правильном использовании убили по 100-110-108 элитной пехоты Македонцев ,атакуюя с тыла и флангов
Есть метод надежнее, и потерь меньше
Это «прорыв», «протаскивание» — баг которого все боятся в Сегуне, он запрещен на всех турнирах)) Встречаем его в Рим 2, оказывается пикейную фалангу можно пробить в лоб!! Нафига нам маневры, удары в тыл и фланг, а так же прочая суета, вперед и только вперед:81:@Tulyak 96498 wrote:
не уверен, что итальянцы имели ввиду именно это, их тарабарщину не разобрать
однако вариант Алесара довольно таки интересныйГугл мне тоже не дал понять сути сказанного полностью))но в общих чертах, они думаю хотели сказать именно это:2:
@AnafemA 96493 wrote:
Если соперник дошёл примерно до середины и встал в ёж, то это как оценивается правилами?
Главное что бы не в лесу))) Если он встал в Ёж значить играет Спартой или т.п.)) Против таких вот мастеров «окопной» войны помогли бы осадные орудия, хотя бы заставили его подать признаки жизни))) а так, бери стрелков и стреляй по стоячим мишеням, проверь на прочность Спартанские доспехи:6:
@cheremis 96491 wrote:
у нас это предложение намного раньше прозвучало видимо . Предложение хорошее я за него голосовал .
Ну простите, не уследил
@cheremis 96488 wrote:
у нас это выносилось на голосование в частности ограничить тяжёлую пехоту и тяжёлую кавалерию 5 юнитами . За было 6 человек . Думать надо было прежде чем голосовать за максимум 6 одинаковых или за саботаж .
С учетом голосования продолжительностью в один день)) Так че 6 человек проголосовало ЗА и голосование прикрыли? при 120 участниках? Голосование из серии «кто первый встал того и тапки»?!?!? Увидел интересное предложение от Итальянцев — поделился с вами, и при чем тут думать??? думал бы, вообще проголосовать не успел бы
