Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Sherl 97876 wrote:
Это неправильно.
Зачастую эти «2-3 игры» были первыми, игрок их проиграл и просто забил на турнир.
Получается, что выигравшие получают +3 очка, а несыгравшие не имеют ни малейшего шанса их получить.Более того — такие игры могут делать запросто по договоренности. Чтобы кому-то начислились очки,а кому-то нет. Да и что за такая постановка вопроса «если смог выловить»? На турнире от всех требуется в равной мере чтобы каждый другого ловил,а не пропадал хер знает куда. А пока узнается что тот или иной противник «спит», то уже подходит дедлайн, и вообще по факту может получиться каламбур и неразбериха.
Нельзя допускать такой ситуации, когда кто-то отыграл энное количество боев с кем-то, а потом пропал. По моему за таких пропавших нужно начислять очки всем в группе,и оценивать оставшихся на основании их результатов друг с другом
@Stradomski 97835 wrote:
Так что с тех, кто играл сколько-то игр ничего вы не получите просто так!
Администраторы решают кто, что и за что получит…
@Олег 97791 wrote:
Если что, Ицены и Арверны куда сильнее несчастной Македонии, хотя бы потому, что играть пиками, даже элитными, гораздо сложнее, чем выделить рамкой присягнувших, кликнуть атаку и молиться, что победишь, а шанс-то неплохой.
Нелепость. Пики спокойно уничтожают мечников 1х1.
@Hello world ! 97819 wrote:
Это не имеет отношение, к вашей с ним беседе. Я спрашивал что такой кайт ?
Кайт это выражение, которое вроде бы впервые в мморпг всяких появилось (яркий пример — лайн эйдж). Обозначает тактику, при которой игрок непрерывно держится на расстоянии от соперника и наносит ему урон в дальнем бою. Пример: лучник кайтит рыцаря, не дает ему приблизиться к себе за счет своей скорости, и непрерывно стреляет. В нашем случае разговор о парфянах, у которых большое разнообразие принципиально кайтящих юнитов (аля конные лучники).
По правде говоря действия евгена и их аргументация их не являются адекватными в данной ситуации. С самого начала турнира можно было понять что фракции не будут сбалансированными, как вследствие отсутствия баланса между видами войск (как мы все знаем у разных фракций разные виды войск слабее или сильнее других) так и вследствие отсутствия стопроцентного понимания того, какими должны быть в игре и на турнире правила для хорошей игры, чтобы эти самые фракции и саму игру сбалансировать в сторону максимального интереса.
Сейчас мы видим во множестве групп что люди снимаются с турнира, и тем самым наносят ему ущерб, аргументируя это лишь тем, что им не нравится их фракция. Является ли это корректным? Возможно что некоторые попали в такую ситуацию по незнанию, отсутствию опыта, и просто напросто не понимали что означает играть на таких условиях, которые составляют основную идею турнира (игра за определенную фракцию). Однако сложно евгена самого обвинить в отсутствии этого опыта, так как я сам четко помню как он ещё 3 года назад играл на кубке наций по наполеону за Россию (если это был не человек с таким же ником,конечно), имевшей довольно посредственную армию.
Вместо сосредоточения на самой игре и попытки играть за тех же парфян всё таки лучше, как это очевидно делают некоторые (кстати в грядущем патче по ощущениям они уже поинтереснее будут) куча постов с жалобой на судьбу в теме, где уже давно он сам объявил о своем поражении всем без боя.
Зачем?Стоит учитывать что на баланс фракций скорее всего значительно повлияет грядущий патч, и от статистики по боям прошедшим будет меньше толку.
@Evgenn 97770 wrote:
сейчас группы закончатся и мы посмотрим статистику по Парфии, и увидим, толи руки у меня кривые то ли правила
Ты меня не понял.
@G+ 97533 wrote:
Жень просто тебе не повезло с расой , спасибо за игру .
Я бы обиделся, если бы мне сказали что мне не повезло с расой
)))
