Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
ZGURZA
УчастникДа )) в принципе все все поняли -я и в правду запутался немного
Пора бы ход сделать
Ps правильно -надо было сделать правильно а не метатся сейчас оря что все дураки и что только один все делал правильно )))
ZGURZA
Участник@JLeruoHep 37667 wrote:
А кто виноват? Еслиб кельты поддержали Уэльс все могло быть по другому, но одни грызлись с норвегами, а другие подписывали со мной пакты, Уэльс единственный сражался с честью и мог еще продержаться возможно хода 4 в лучшем случае, но вы даже к моменту когда Уэльс заполонили Англичане не смогли найти общий язык, вот теперь расхлебывайте, то что сами заварили…
Вот вопрос правильный )) Кто виноват
А я тебе что почти с самого начала просил делать ??)) а ты чтото про земли говорилСейчас возращаемся к тому что могли сделать с самого начала
Только минус одна державаPS это ты грызся со мной и первый напал на меня Вообще вопрос о союзничестве я поддержал только чтобы Уэльсу помоч )))
ZGURZA
УчастникПожизненное соглашение ??
В принципе все логично и правильно
Если не будет соблюден баланс то играть точно не будет интересноZGURZA
УчастникЯ под договором тоже подписываюсь
Он остается таким как есть из пяти путктов написанный пятнадцатого числа
в сообщении #67подпись Король Шотландии
Да прибудет со всеми нами удачаZGURZA
Участникнапишу вкраце что так заинтересовало многих в Нормандской
А имено договорСкажу сразу -что в договоре написано то является целостным
Нельзя говорить что договор или его пункт несоблюден если мешают хоть каието факторы Тут условия были а не методы их выполнения
Как решить проблему с выполнением договора я необязан думать и помогатьЭто типа союз заключили а тот кто заключил говорит что неможет его сделать тк типа хочет еще пару городов оттяпать у меня {это к примеру}
Делайте хоть многотомные договоры а пользуетесь маленьким его отрывком для выполнения Мне пох Я договоры составлял не с учетом нарушения хоть одного пункта а его выполнеием и не с помошью меняДалее скажу сразу то что было заключено в скайпе мало похоже на то что написалось в форуме А ведь я три раза говорил на условия Канцлер видно спал что незаметил мои требования в нем Щас чето пытается права качать и по своему их толковать
Никто права ему на это не давал Можно так все что угодно толковать
Это все спешка -я ради прикола его подписал Почти угадал чем это закончится
Мне посути пох на мнение большинства {по правде я мнение тока троих видел }
Как я и сказал можете договоры свои как угодно вертеть но тока не мойВремя когда слово в скайпе многое значило- прошло {от Юры и Айгира и от Лени узнал } Сейчас многие делают ставку на договор публичны на форум
Он типа крепче )) Я искрене вам сочуствую Тут есть тока два правила. Убийства асасинами запрещены только в отношении персонажей (исключение правители нарушившие публичный договор) и купцов. Открытие ворот лазутчиками запрещено.
10. Дипломатия без ограниченийТоестье тока надеясь на совесть оппонента можно играть А так можно и короля потерять )) Фиг с ним с королем -когда можно сразу столицу захватить Неравноценный обмен Или еще как напасть
Потому это все и фигня Вы все блуждаете в потемках Седня на форуме нарушил договор а завтра присланный по почте с гербовой печатью заверенный адвокатом нарушил
Надо свои слова держать и в скайпе И в жизне И не надо слова как хочеш вертеть -такие либо очень крутые либо чмо В любом случае он не пацан и не мужим тем болееЛучше бы вместо того как барышни не плескали руками и не вздыхали над договором нашим а просто ускорили скорость некоторых хотситов
ZGURZA
Участникпока неподписывайся -если король Норвегии поговорит с королем Уелса и будет за то я вывешу новый без редактирования и тогда подпишемся
Ход тогда можно тоже сделать исходя из договоренностиPS договор на двенадцать ходов ??? Тогда и до четырнадцатого а если на пятнадцать ходов то до семнадцатого он согласился на двенадцать
Скайп сильно барахлит -потому отпистся в нем несмог
Suzerland я потому твоего мнения незнаю насчет его потому как скайп барахлил и с тобой
Щас наладилсяЕсли что завтра выйду в скайп и поговорим
ZGURZA
УчастникНовый договор между Ирландией Норвегами и Шотландией
№1 Старый договор двухсторони анулируется между Шотландией и Норвегами как
Непавильно и неадекватно написанный
№2 Заключается договор о мире между Ирландией Шотландией и Норвегами о мире на двенадцать ходов с этого хода включительно со второго хода до четырнадцатого включительно
№3 происходит обмен городами со строны Норвегов Каслтаун а со стороны Ирландии два а именно Айлей и Мал за ход
обмен городами происходит посредством штурмов
№4 Война между членами договора невозможна посредством войск и флотов а дипломатом должен быть заключен мир и торговля в ближайшие ходы
№5 в случае нарушения договора одним из членов {что считается недопустимым} другие его члены вправе расторгнуть договор в любое время без последствий для себяЭто предварительный договор -по факту его одобрения и корректировки этого договора я пишу его со своей подписью и прошу участников договора сделать то же
Ход Вячеслва прошу не спешить делать тк от одобрения его будет зависить твой ходZGURZA
Участник@USSR Kancler 37462 wrote:
Я думаю что норвегия обязана предложить мир ирландцам. Но в случае отказа ирландцев норвегия имеет право защищать свои земли. И это не должно считаться нарушением.
По поводу ходов вот что. Если ирландия продолжает дружбу с англичанами на этом ходу, то я заключаю мир с Англией, т.к немогу в одиночку противостоять таким ордам. Последней каплей стал удар англичан по Карнарвону, как раз войсками из ирландии. Так дело не пойдет. Любо ирландцы их оттуда не выпустят, либо я мирюсь с англами и сами расхлебывайте эти красные орды.Ты неправ
Я считаю что независимо от отказа мира Ирландии или ее принятия мир должен быть полюбому с ней
Договор нельзя интерпретировать как хочется
Должен быть сам факт мира с Иралндией
Причем если его не будет на моем ходу это уже причина расторжения договораНедавите на логику -сам договор был написан в спешке и теперь вы расхлебываете то что могло быть написано правильно
ZGURZA
Участник@Suzerland 37426 wrote:
Короче как вариант можно переход сделать с учётом того,что наш договор аннулируется и его не подписывали мы.
Вариант моего хода с учётом войны с шотландцем уже есть.
Как вариант- я в принципе на переход согласен
Надо тока мнение короля Уелся спросить и Ирландии
Они вправе нам отказать на переход тк ход свой они сделалиPS два раза хоть непиши
ZGURZA
Участниквот потому Feodal похоже тебе нефиг делать в нашей заварушке
Договор был тронут тем что якобы его как хотят так и понимают это неустраивает обе стороны
написан он тоже абы как и время вступления в перемирее нету ,обычно пишут что с такогото хода А тут с какого хочется наверное -я могу и подождать ходов тридцать тк нету ни даты ни регламента на эту тему
Потом разговор редактировался и не в лучшую сторону
Хотя посути его немедленое исполнение это сугубо двухсторонее проявлениеДля того скайп и был затронут -умница ты наш Feodal
Про тон не судить тебе -такое уже было и не от меня когда разговор со скайпа вывешивался на обозрение
А тут вроде как его даже не по договоренности из скайпа написали -потому как впопыхах он делалсяZGURZA
УчастникТы меня заполтам -а по другому уморил бестолковой болтологией
Подразумевалось что мир будет с Ирландией
Его нет и походу небудет
Я в скайпе четко говорил что мир с Ирландией должен быть полюбому
это твое дело как ты его должен добится с ними
А что умалчивалось что говорилось это уже дело десятое
Мораль в скайпе вся записана -ты даже выраженный в скайпе договор несмог нормально написать А ведь я раза три прямо говорил что условие мира с Ирландцами обязательно Ты в спешке отредактировал свое сообщение но оно смысла нетеряетА все остальное это болтология
Если мира с Ирландией небудет то я односторонне выйду из договора и попрошу админов разрешить мне воспользоватся поправкой о нарушении договора тобой с возможностью уничтожения убийцей твоего короля
PS тут даже логически надо предположить что Ирландцы как и все другие державы совсем не жаждут развития Англов и мир или союз с ними это временная мера
А что ты выкрутился из их осады это настораживает очень сильно
Мог ведь сразу на них напасть а не сейчас пытатся сделать якобы мир и Антианглийский союз ЧТо тебе тогда мешало -паро потерянных тобой островов ???
Захваченными Ирландцами и мое наростающее военное превосходство???В следующем ходу посмотрю на твой мир -небудет его пеняй на себя
ZGURZA
Участник@Suzerland 37378 wrote:
Мир возможен лишь если сама Ирландия захочет мир.Если она нас атакует — будем защищаться.На договор с горцами это никак не должно влиять и в случае нарушения его все равно действует закон о нарушении договора.
Ты неправ -мир с Ирландией обязательный пункт в договоре
Независимо от того насколько у тебя получится мир с Ирландией
В случаи войны я считаю договор расторгнутым и несоблюденымСкрины как разговора в скайпе как и роспись мою под полным интерпретированием договора делать если что я буду
Накройняк если что я с тобой вообще во всех кампаниях не буду заключать договоры тк ты однобоко мыслиш только для себя и слишком много уступок с моей стороны тебе в данном случаеДумаю в данном случае админы пойдут мне навстречу тк фактически догово есть договор а никого неволнует что ты его неможеш по какойто причине выполнить
Все пункты в нем являются неотемленной частью его договораВ любом случае я уже решение принял свое а в случае твоих действий какихлибо я сделаю скрины разгоора в скайпе и договора
ZGURZA
Участник@USSR Kancler 37374 wrote:
Король Уэльсa присутствовал при переговорах. Все так и есть, ставим подпись.
Наращиваем силы, готовимся к кровопролитным сражениям. Ход передан Шотландии.
Прошу заметить что обязательным условием договора является мир между Норвегами и Ирландией
Если такового нет то договор недействителенПодпись и печать Шотландского короля
Ход передан по скайпу Ирландии
ZGURZA
Участник@Suzerland 37372 wrote:
с горцами мир на 12 ходов организуем.
с ирландцами прекращаем драться и начинаем дружить.
Подпись норвежцев ставим.подтверждаю мир и согласие с Норвежцами на 12 ходов
Печать и роспись короля Шотландии
ZGURZA
Участниквот вам и бонус -при публичном союзе или нейтралитете
9. Убийства асасинами запрещены только в отношении персонажей (исключение правители нарушившие публичный договор) и купцов.
-
АвторСообщения